2-4012/2022

26RS0002-01-2022-005952-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя СК в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1000000 рублей; проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 120449 рублей; расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13802 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> ФИО1 заключил договор займа <номер обезличен> с ФИО2 Во исполнение своих обязательств по договору ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1000000 рублей. Размер процентов по настоящему договору за пользование займом составляет 10 % годовых от суммы займа. Заключение договора и передача денежных средств подтверждается распиской ФИО2 В указанный в договоре срок - не позднее <дата обезличена> сумма займа и причитающиеся процента за пользование займом в размере предусмотренном договором ФИО2 не возвращены. ФИО2 по договору произведена оплата денежных средств ФИО1 <дата обезличена> - 50000 рублей, <дата обезличена> - 25000 рублей, <дата обезличена> - 10000 рублей и <дата обезличена> - 20000 рублей, а всего 105000 рублей. <дата обезличена> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой ФИО2 предлагалось в течение 7 (семи) дней возвратить сумму непогашенного основного долга и проценты, предусмотренные договором займа. Ответ на данную претензию получен не был, меры к погашению займа ФИО2 не приняты. В договоре (п.п. 6.2.) займодавец и заемщик, руководствуясь ст. 32 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрели, что в случае неурегулирования разногласий путем переговоров, спор передается в суд по месту нахождения Займодавца.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель, извещенные своевременно, надлежащим образом не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что <дата обезличена> ФИО1 заключил договор займа <номер обезличен> с ФИО2

Во исполнение своих обязательств по договору ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1000000 рублей.

Размер процентов по настоящему договору за пользование займом составляет 10 % годовых от суммы займа. Заключение договора и передача денежных средств подтверждается распиской ФИО2

В указанный в договоре срок - не позднее <дата обезличена> сумма займа и причитающиеся процента за пользование займом в размере предусмотренном договором ФИО2 не возвращены.

ФИО2 по договору произведена оплата денежных средств ФИО1 <дата обезличена> - 50000 рублей, <дата обезличена> - 25000 рублей, <дата обезличена> - 10000 рублей и <дата обезличена> - 20000 рублей, а всего 105000 рублей.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

<дата обезличена> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой ФИО2 предлагалось в течение 7 (семи) дней возвратить сумму непогашенного основного долга и проценты, предусмотренные договором займа.

Ответ на данную претензию получен не был, меры к погашению займа ФИО2 не приняты.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик истцу денежные средства не возвратил, ответчиком доказательств возврата долга суду не представлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Южный, <адрес обезличен> пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, (паспорт 0717 <номер обезличен>, выдан ГУ МВД Росси по СК <дата обезличена>) сумму основного долга в размере 1000000 рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Южный, <адрес обезличен> пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, (паспорт 0717 <номер обезличен>, выдан ГУ МВД Росси по СК <дата обезличена>) проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 120449 рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Южный, <адрес обезличен> пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, (паспорт 0717 <номер обезличен>, выдан ГУ МВД Росси по СК <дата обезличена>) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13802 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.11.2022г.

Судья Е.С. Данилова