Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> ГрИ.ичу, <ФИО> о признании договоров
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от (с учетом договора о продлении возврата суммы займа от ) в размере 1 100 000 рублей, по договору займа от (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по предмету и основаниям, в удовлетворении требований третьего лица просил отказать, представил письменные пояснения. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы третьего лица о том, что ответчик вправе в дальнейшем претендовать на половину этой суммы, как полученной в браке, судом отклоняются. На основании изложенного, с учетом конкретных установленных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ГрИ.ича к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.03.2021 ответчик заняла у истца денежные средства в сумме 82000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, не возвратила денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки. Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы договора, в целях соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения принятого ею обязательства, суд
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что 23.04.2021 ответчик заняла у истца денежные средства в сумме 66500 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, не возвратила денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки. Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы договора, в целях соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения принятого ею обязательства, суд
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10 января 2022 года в размере 73000 рублей, неустойки в размере 758470 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик не произвела ни одного платежа в счет погашения долга. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 10 января 2022 года, находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 400 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснив, что проценты он считает со дня, когда ответчик обязан был вернуть деньги по <дата>. Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 09.04.2021 <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 78000 рублей, которые обязалась
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2021 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 78000 рублей и обязалась выплатить сумму долга в полном объеме до 09.10.2021 следующим образом: до 09.05.2021 - 3000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сумму внесенного платежа, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязанность по возврату суммы основного долга по договору
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что xx.xx.xxxx г. ООО «МКК Кангария» и ООО ПКО «Нэйва» заключили договор цессии __ на основании которого к истцу перешли
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между <ФИО> (заемщик) и ООО «МКК Кангария» (кредитор) заключен договор микрозайма __ по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме руб., которая состоит из двух частей: руб
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что xx.xx.xxxx г. был заключен договор уступки прав требований (цессии) __ между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент)
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Займ Онлайн» (кредитор) заключен договор потребительского займа __ по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере руб., процентная ставка 292%
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к соответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, впоследствии уточнив исковые требования, взыскать с последних в её пользу сумму долга в размере рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска сделано соответчиками, предупрежденными о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
СИВ обратился в суд с иском к РНЕ о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя требования следующим. 07.08.2022 РНЕ взял у него в долг 237000 рублей, которые обязался возвращать ежемесячно, частями до 07.02.2023, в подтверждение
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2022 РНЕ взял в долг у СИВ денежные средства в размере 237000 рублей и обязался выплатить сумму долга в полном объеме до 07.02.2023 следующим образом: до 07.09.2022 в сумме 5500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа №
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 16.04.2020 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края в отношении
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, <ФИО> полагает, что последствием нарушения заемщиком обязанности в рассматриваемом случае является уплата должником процентов в порядке пункта 1 статьи 811 ГК РФ, с чем суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период взыскания, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что 25.02.2018 ответчик заняла у истца денежные средства в сумме 53800 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, не возвратила денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки. Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы договора, в целях соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения принятого ею обязательства, суд
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор потребительского микрозайма № на сумму 500 000 рублей под 106% годовых. Денежные средства зачислены ответчику на его банковскую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233-242 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, признав причину неявки сторон в суд неуважительной. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Ветком» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчик получил в займ у истца денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2025 года между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчик получил в займ у истца денежные средства в размере 99000 рублей сроком до 30 июня 2021 года под 22
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Ветком» извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ветеринарная компания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - «МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, считал, что истцом размер процентов завышен, просил уменьшить сумму взыскиваемых с него процентов на основании ст.333 ГК РФ. Указал, что вносил денежные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свои обязательства по договору потребительского займа № от <дата>г. ответчик в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнял ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.р., место рождения <адрес>, ИНН №) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № от <дата>г. за период
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что <дата> <ФИО> получил от истца в заем денежные средства в размере 1 100 000, что подтверждается письменной долговой распиской
Описательная часть
Согласно условиям договора займа, срок возврата суммы займа в размере 1 100 000 рублей установлен до <дата>, также по условиям договора займа ответчик обязуется платить истцу минимум по 25 000 рублей, следовательно, договором займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Смолякова И.И
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток суммы долга в размере руб
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере № руб., включающей основную сумму долга в размере № коп. и проценты за пользование займом в размере № коп., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 812 ГК РФ, ответчик вправе была оспорить договор займа по его безденежности, однако этого сделано не было. Суд считает факт получения ответчиком суммы займа в № руб. установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5000000 руб., дополнительное вознаграждение по договору в размере 100000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. Дополнительно суду пояснил, что договор займа заключен с момента передачи суммы займа ответчику
Мотивировочная часть
Проанализировав информацию Банка России о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых, суд приходит к выводу, что процентная ставка по договору займа не превышает
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что между АО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО «АСВ» (Общество) имеет статус действующей микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, () в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 215.143,45 руб., из них: сумма задолженности
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между МКК «ЦФП» ПАО и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ на сумму 50 500 рублей. В том числе заемщик оформил услугу по включению в список застрахованных лиц к договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования истца не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 10 января 2020 года между МКК «ЦФП» ПАО и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Микро-кредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 20 октября 2018 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 97300 рублей, которые обязалась возвращать
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2018 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 97300 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 20.04.2019
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Б.Э.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Т.А.М. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между Б.Э.Н. и Т.А.М. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец как
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> и <дата> между Б.Э.Н. и Т.А.М. были заключены договора займа, согласно которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в заявленном объеме соответствуют условиям договоров займа, а потому подлежат удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Э.Н. к Т.А.М. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму займа в размере 3000000 рублей. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объём, против вынесения судом заочного решения не возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и его представителя в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 08 апреля 2023 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует материалов дела, что между сторонами сложились заёмные отношения, что подтверждается оригиналом расписки от 08 апреля 2023 года, подписанной собственноручно <ФИО>, по условиям, которой
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности и установив факт обязательств по возврату денежных средств, взятых у истца на основании расписки от 08 апреля 2023 года, содержание необходимые условия – размер денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить
