№ 2-1157/2026

УИД 54RS0003-01-2025-006014-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Представитель ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что xx.xx.xxxx г. ООО «МКК Кангария» и ООО ПКО «Нэйва» заключили договор цессии __ на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору микрозайма __ от xx.xx.xxxx г. В договоре займа ответчик выразила согласие на уступку кредитором прав требования по договору займа третьим лицам.

На основании договора займа ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. на условиях, предусмотренных договором займа, на срок по xx.xx.xxxx г.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющею достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целейзаемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.

Заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору займа, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма __ от xx.xx.xxxx г. по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 292 % годовых, начиная с xx.xx.xxxx г. по дату полного фактического погашения займа, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и (или) возражений.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ФИО1 (заемщик) и ООО «МКК Кангария» (кредитор) заключен договор микрозайма __ по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из двух частей: <данные изъяты> руб. предоставляются заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Общих условий договора микрозайма, <данные изъяты> руб. – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с договором возмездного оказания услуг __ от xx.xx.xxxx г. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Срок возврата займа – шестнадцатый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается. Процентная ставка составляет 292% годовых, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены в соответствии с графиком платежей, дата уплаты платежей – xx.xx.xxxx г. (л.д. 11-12).

Договор займа заключен с ответчиком посредством применения ответчиком аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием СМС-кода.

Подписание договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст. 160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия договора потребительского займа и Индивидуальные условия договора.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора установлена процентная ставка, которая составляет 292 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что размер платежей по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – направляются на погашение основного долга, <данные изъяты> руб. – направляются на погашение процентов за пользование займом, дата (срок) уплаты платежей – xx.xx.xxxx г.

В пункте 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что способом исполнения договора является: путем перевода денежных средств через систему электронных платежей для пластиковых карт МИР/VISA/MasterCard, путем перевода денежных средств через автоматическое устройство по приему денежных средств (платежный терминал «Pay.Travel»), путем перевода (перечисления) соответствующих денежных средств через кредитную организацию (банк) с обязательным указанием номера договора в назначении платежа.

ООО «МКК Кангария» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору займа, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается письмом ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» о подтверждении совершения перевода на карту ФИО1 (л.д. 18).

xx.xx.xxxx г. между ООО «МКК Кангария» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии __ в рамках которого, права требования по договору микрозайма __ были переданы новому кредитору - ООО ПКО «Нэйва» (л.д. 20-23).

На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика по договору займа составляла <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования отправлялось на электронную почту, указанную должником при заключении договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа, мотивированное нарушением ответчиком графика платежей. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 53-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору займа, что в соответствии с приведенной нормой давало истцу основания обратиться к ответчику с требованиями о досрочном возврате займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с расчётом задолженности, представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям, задолженность по договору займа __ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб.

Ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договорам.

Поскольку принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с расчётом задолженности, представленным истцом, сумма процентов по договору микрозайма __ составляет <данные изъяты> руб.

Полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (<данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> руб., таким образом, сумма процентов по договору не может превышать указанную сумму, в связи с чем, проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx могут быть взысканы в размере, не превышающем указанную сумму.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб.

Кроме того, в материалах дела на л.д. 12 (оборот) имеется предложение о заключении дополнительного соглашения к договору микрозайма от xx.xx.xxxx г., которым сторонами пересмотрены условия о количестве, размерах, периодичности платежей: в срок до xx.xx.xxxx г. включительно денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; в срок до xx.xx.xxxx включительно денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору; в срок до xx.xx.xxxx включительно денежные средства в размере <данные изъяты> руб., предназначенные для оплаты, оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору. В дату возврата оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с xx.xx.xxxx по дату оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору, размер которых установлен п. 4 Информационного блока дополнительного соглашения (292 % годовых).

Данное дополнительное соглашение, аналогично договору займа, подписано ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи.

Пунктом 1 раздела В дополнительного соглашения предусмотрено, что выполнение заемщиком в полном объеме условий, предусмотренных п. 6 Информационного блока настоящего Дополнительного соглашения, будет считаться надлежащим исполнением заемщиком условий договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, предусмотренных п. 6 Информационного блока настоящего Дополнительного соглашения, Дополнительное соглашение считается не заключенным (л.д. 13 оборот).

Анализируя данное дополнительное соглашение, суд приходит к выводу о том, что его условия о внесении платежей не были соблюдены ФИО1 (доказательств внесения денежных средств не представлено), в связи с чем в силу п. 1 раздела В дополнительное соглашение считается незаключенным.

При этом взыскание процентов на будущий период, исходя из ставки 292% годовых, с учетом уже взысканного полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа в счет процентов является невозможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст.94,98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 6).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт __) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН __) задолженность по договору микрозайма __ от xx.xx.xxxx в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 января 2026 г.

Судья (подпись) Е.В. Лисина