Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли документ юридически действительным. Суды анализируют, были ли при составлении завещания нарушены права наследодателя, например, из-за недееспособности, принуждения или отсутствия надлежащей формы, что может привести к признанию его недействительным.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным акта установки и допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, наложении обязанности произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с расположенным на данном земельном участке индивидуальным жилым домом
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> с настоящим исковым заявлением в суд. Истец полагает, что заявки на замену установленного 20 октября 2022 года прибора учета электроэнергии она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 34 Правил № 890, в период времени с 17.12.2022 по 25.04.2024 прибор учета электрической энергии ФОБОС-3 № 9434102 не может считаться присоединенным к интеллектуальной системе
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании <ФИО> об уступке права требования квартиры недействительной, мнимой (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным как в самом иске, так и в заявлении об увеличении требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что, подписав оспариваемый <ФИО> переуступки, <ФИО> фактически подтвердила, что расчет по сделке произведен и что она получила от <ФИО> полную стоимость объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, о признании <ФИО> об уступке права требования квартиры недействительной, мнимой (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании квартиры индивидуальной собственностью, признании ответчика не приобретшим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что с стороны состояли в зарегистрированном браке. Фактические брачные отношения между ними и ведение совместного хозяйства прекращены с лета 1991
Описательная часть
Просит признать квартиру по адресу: , не являющейся их совместной собственностью, а являющейся её индивидуальной собственностью; признать <ФИО> не приобретшим права пользования спорным жилым помещением со снятием
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> статусом члена семьи собственника жилого помещения не обладает, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, между сторонами
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании заключений недействительными
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать экспертное заключение № 836-СН от 05.03.2024, выданное от имени ООО «СанГиК», недействительным; признать санитарно-эпидемиологическое заключение № 66.01.37.00.М.000463.04.24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованиязаместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании заключений недействительными
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать экспертное заключение № 8116-СН от 22.12.2023, выданное от имени ООО «СанГиК», недействительным; признать санитарно-эпидемиологическое заключение №66.01.37.000.М.002986.12.23
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованиязаместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании записи о залоге недействительной, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании записи о залоге недействительной, прекращении залога движимого имущества - автомашины марка автомобиля COOLRAY, VIN VIN-код. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк», Федеральной нотариальной палате о признании записи о залоге недействительной, прекращении залога отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании злоупотребления правом, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру ничтожной, понуждении к её продаже
Вводная часть
К.ВВ, К.ПВ обратились в суд с иском к К.ТЮ, К.АВ о признании злоупотребления правом, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру ничтожной, понуждении к её продаже, указав следующее. К.ВВ и К.ТЮ состояли в браке, являются
Описательная часть
Истец К.ВВ., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.П.В., в судебном заседании на иске настаивал, пояснив, что совместное проживание ТЮ невозможно ввиду того, что между ними конфликтные
Мотивировочная часть
Заслушав истца К.В.В., заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К.ВВ, К.ПВ к К.ТЮ, К.АВ отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании не исполнившей требования, обязании исполнить требования
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании ответчиков не исполнившими требования законодательства - п. 21 разд. III Правил № 549, п.п. 4, 6 разд. II, п. 16 разд. III Правил № 410 в части заключения договора о техническом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом решение суда в части понуждения ответчика к заключению договора на обслуживание газового оборудование должно быть исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Н. Новгорода удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с исками к Джабраилову УмаруДжанхаловичу, АйсагуровуАбухасануХас-Магомедовичу о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим
Описательная часть
Руководствуясь изложенным истец просит признать недействительной выписку из решения исполкома Старопромысловского районного совета народных депутатов № 592 от 21.06.1989 года, признать недействительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, полагавшего, что срок исковой давности истцом не пропущен, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске КИЗО Мэрии г. Грозного по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного в признании недействительной выписки из решения исполкома Старопромысловского районного совета народных депутатов № 592 от 21.06.1989 года, признании недействительным
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с исками к ТакалашовуЮсупу Сайд-Хасановичу, ЯхиевойЕситеСаидовне, о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права
Описательная часть
Руководствуясь изложенным истец просит признать недействительными выписку из решения исполкома Старопромысловского районного совета народных депутатов № 397-б от 18.08.1989 года, договор купли-продажи от 03.07.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, полагавшего, что срок исковой давности истцом не пропущен, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске КИЗО Мэрии г. Грозного по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного в признании недействительной выписки из решения исполкома Старопромысловского районного совета народных депутатов № 397-б от 18.08.1989 года, признании недействительным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, признании земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, признании земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанного решения суда от 14.12.2018 ясно следует, что на тот момент истцам уже было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, признании
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании сделок по отчуждению квартиры и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной совершенной сделки по отчуждению квартиры с кадастровым номером 16:54:080502:104, расположенной по адресу: <адрес> применении последствий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась в судебное заседание, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что ее бывший супруг при оформлении доверенности указал на то, чтобы она оформила наследство
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что <ФИО> фактически не передавал <ФИО> недвижимое имущество, а <ФИО> его соответственно не получала, что указывает на неисполнение требований части 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным односторонний акт приема-передачи квартиры, обязании передать объект недвижимости с заявленными характеристиками, взыскании неустойки, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.02.2024г. по гражданскому делу № 2-397/2024 удовлетворен частично иск <ФИО> к ООО « Арендное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с ООО «Арендное ремонтно-строительное предприятие адрес» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2022г. до 02.05.2023г. в размере сумма, с последующим
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки дарения квартиры незаконной, признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д.63-65, т.<адрес>), просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о заключении брака Отдела ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания сделки по дарению квартиры оспоримой (незаконной), как на то указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании сделки дарения квартиры незаконной, признании права собственности на квартиру
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделок притворными, признания права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в обоснование своих исковых требований сообщила следующее, она являлась собственником <адрес> в <адрес> на основании Договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации № от 19.09.2002. Вместе с ней
Описательная часть
Уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать сделки: купли-продажи <адрес> от 10.07.2009, <адрес> от 08.02.2010, <адрес> от 08.02.2010 притворными. Признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, что совокупность представленных ответчиками доказательств, согласие истца на совершение сделок по купле-продаже квартир на имя <ФИО>, наличие государственной регистрации договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о признании сделок купли продажи <адрес>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещения об установлении предварительного и заключительного диагноза хронического профессионального заболевания, санитарно-гигиенической
Вводная часть
Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в связи с реорганизацией – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю)
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным заявления о продаже долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Р обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником 1/16 долей в праве общей долевой собственником на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>. Другими долевым собственником
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным заявление Р от 15.06.2022г. о продаже принадлежащих ему 17/24 долей в праве долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: МО, <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиками не нарушены, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р к Р, нотариусу Б о признании недействительным заявления о продаже долей в праве общей долевой собственности на квартиру- отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании жилого помещения ранее учтенным, признании права собственности недействительным, обязании совместно произвести регистрацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером ..., год строительства 1937 ранее учтенным объектом недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> Д-Х.А. исковые требования поддержали в полном объеме, при этом на стадии прений отказались от требования в части признании жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ», <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения ранее учтенным, признании права собственности недействительным
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным завещания с применением последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании удостоверенного нотариусом <ФИО> <дата> года завещания С. недействительным, применении последствий недействительности в виде прекращения права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в возражениях основаниям, пояснила, что истец знала о удостоверенном завещании, сама обратилась к нотариусу, представила документы и вызвала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 1118, 1119, 1123, 1124, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификатор – ИНН ) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о признании недействительным завещания с применением последствий недействительности отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительной реализации квартиры и о признании недобросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> (далее, по тексту, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее, по тексту, <ФИО>) о признании недействительной реализации квартиры и о признании недобросовестным приобретателем. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что изменились основания исковых требований: так он полагает, что оснований для реализации его имущества не имелось, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены новые основания для признания торгов недействительными, а именно: отсутствие оснований для проведения торгов и проведение поворота судебного решения, суд не усматривает оснований для прекращения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объёме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагноза хронического профессионального заболевания, признании акта о случае
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ранее Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краюНегуторова Э.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ранее Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического профессионального заболевания, санитарно-гигиенической
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю (ранее - Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ – КРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к Управлению
Описательная часть
Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) о признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического
Мотивировочная часть
В ранее представленных возражениях указывал, что на основании медицинского заключения КГБУЗ «Норильская городская поликлиника № 3» от 01 ноября 2019 года был признан не пригодным к выполнению трудовой деятельности по профессии плавильщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагноза хронического профессионального заболевания, акта о случае профессионального
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического профессионального заболевания, санитарно-гигиенической
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю (ранее - Государственное учреждение - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ
Описательная часть
Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) о признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов профессионального заболевания, акта о случае профессионального заболевания
Вводная часть
30 сентября 2020 г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала №, в котором просит признать случай профессионального заболевания <ФИО>
Описательная часть
09 октября 2020 г. Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее также ГУ-КРО ФСС РФ) в лице заместителя директора филиала №14 <ФИО>, действующей на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов, суд учитывает также, что ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее также – Федеральный закон о специальной оценке условий труда) условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № о признании случая профессионального заболевания
