Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли документ юридически действительным. Суды анализируют, были ли при составлении завещания нарушены права наследодателя, например, из-за недееспособности, принуждения или отсутствия надлежащей формы, что может привести к признанию его недействительным.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать частично недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> был заключён договор купли-продажи <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в квартире - отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру, возложении обязанности передать квартиру, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
21.09.2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Альтернатива+», в котором просила признать за ней право собственности на однокомнатную
Описательная часть
В судебном заседании представителем общества с ограниченной ответственностью «Строительный оптовый центр» (сокращенное наименование ООО «СОЦ») <ФИО> заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше нормы, исследовав и оцени представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования от 23.12.2020
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании неправомерным и незаконным действие (бездействие) должностных лиц,-
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился с административным исковым заявлением в суд и с учетом уточненных требований просит признать неправомерным и незаконным действие (бездействие) должностных лиц администрации Ейского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию Ейского городского поселения <адрес> с заявлением о возврате денежных средств, которые были внесены им при заключении договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании неправомерным и незаконным действие (бездействие) должностных лиц администрации Ейского городского
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании неправомерным и подлежащим отмене решения о снятии с учета, возложении обязанности, признании права состоять на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Восточный о признании неправомерным и подлежащим отмене решения о снятии с учета, возложении обязанности, признании права состоять на учете. Указал, что ранее являлся
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате и времени проведения судебного заседания в установленном порядке, в своем заявлении дело просил рассмотреть без него с участием его представителя. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за истцом право состоять на учете, признать незаконным решение ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Восточный о снятии истца с учета, регулируемого постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Восточный удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании неправомерным и отмене решения
Вводная часть
Истцы, с учетом принятого судом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков возражали против доводов иска, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Представителем АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов»
Мотивировочная часть
Вопреки позиции истцов суд полагает, что конкурсная документация каждого из спорных конкурсов допускала аннулирование результатов участников в случае их недобросовестного поведения. Между тем, руководствуясь изложенным истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф к Некоммерческой организации Фонд развития центра разработки и коммерциализации новых технологий, Автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании обременения отсутствующим и снятии обременения права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании обременения отсутствующим и снятии обременения права собственности на квартиру, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, действующей по доверенности за: <ФИО>, <ФИО> и в интересах их несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании обременения отсутствующим и снятии обременения права собственности на квартиру - удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными распоряжений и актов приема-передачи, признании отсутствующим права муниципальной собственности на долю в праве на квартиру, включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее ФГУП «РТРС») <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, представили письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика ФГУП «РТРС», изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако если гражданин, подавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить частично
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признании права личной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> Х.Ш. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признании права личной собственности на квартиру, мотивируя его тем, что ее брату,- <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Х.Ш. (по ордеру) – <ФИО>, исковые требования своей доверительницы поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признании права личной собственности на квартиру, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, который в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнялся к ПЖСК «Каспийская гавань-2» в обоснование доводов приводя, что <дата> был заключен договор об участии в строительстве жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Представитель ПЖСК
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 6 ФЗ № "Об участии в долевом
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО>, о признании 1/6 доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представители истца <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных интересов <ФИО>, имеющего значительную долю в праве на спорное имущество, возможна в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ путем принудительной выплаты <ФИО>..;
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что Х. умер её <ФИО> дед <ФИО>. Наследниками, принявшими наследство по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> в размере ? долей на квартиру с кадастровым номером Х., находящуюся по адресу: Х.; признать право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в данном случае органом, осуществляющим государственную
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании ООО «УКТАМ РУ» не приобретшим право собственности на квартиру № 210 по адресу: адрес, аннулировании записи в ЕГРН от 19 февраля 2020 года, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что волеизъявление ООО «УКТАМ РУ» и <ФИО> на заключение договора купли-продажи квартиры соответствовало в момент заключения договора действительной воле сторон договора, их действия свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании ООО «УКТАМ РУ» не приобретшим право собственности на квартиру № 210 по адресу: адрес, аннулировании записи в ЕГРН от 19 февраля 2020 года, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что волеизъявление ООО «УКТАМ РУ» и <ФИО> на заключение договора купли-продажи квартиры соответствовало в момент заключения договора действительной воле сторон договора, их действия свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными заключения, предписания, акта о несчастном случае на производстве, о признании несчастного случая, как несвязанного с производством
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области, главному
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Челябинской области <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о том, что несчастный случай связан с производством, стороной ответчика и третьего лица, в нарушение требований статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Государственной инспекции труда в Челябинской области, главному государственному инспектору труда Государственной
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру, признании недействительной записи в ЕГРН, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Коломенский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на квартирурасположенную по адресу: <адрес> <ФИО>, признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Коломенского городского прокурораФИО7 поддержала исковые требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Коломенским городским прокурором, действующим в интересах <ФИО> требований о признании сделки по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Коломенского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на квартиру, признании недействительной записи в ЕГРН, признании права собственности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным завещания от <дата>, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, третьи лица ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес>, ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес>, нотариус Цимлянского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при отсутствии каких-либо объективных данных, указывающих на то, что наследодатель в момент составления завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес>, ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес>, нотариус Цимлянского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленное
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным завещания от <дата>, составленное <ФИО>, <дата> года рождения и удостоверенное нотариусом <адрес> <ФИО> (зарегистрировано
Вводная часть
Истец, с учетом осуществления судом процессуального правопреемства стороны ответчика, обратился в суд с указанным выше иском. Требование мотивировано тем, что, по мнению истца, его отец - <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО>, его представитель <ФИО> просили суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в иске. Ответчик - <ФИО>, ранее в судебном заседании просила суд иск оставить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленное <ФИО>, <дата> года рождения и удостоверенное нотариусом <адрес> <ФИО> (зарегистрировано в реестре №)
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом Ш, зарегистрированного в реестре за №, о признании за истцом права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом Ш, зарегистрированного в реестре за №, о признании за истцом права собственности на квартиру
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение суд полагает допустимым и относимым доказательством юридически значимого обстоятельства. Экспертное заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом Ш, зарегистрированного в реестре за №, о признании за истцом права собственности
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру, снятии запретов на совершение регистрационных действий с квартирой
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к <ФИО>, администрации городского округа «Город Чита»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, представитель ответчика: УМВД России по Забайкальскому краю, - <ФИО> оставила разрешение заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчик - ПАО Сбербанк в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования квартирой, признании частично недействительным договора передачи, включении в число собственников
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании право пользования за <ФИО> квартирой по адресу: адрес с последующим признанием сделки по приватизации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные. Сведения об отце ребенка внесены на основании свидетельства об установлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании права пользования квартирой, признании частично недействительным договора передачи, включении в число
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы ФИО7ФИО7 Л.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан <адрес>, расположенной по пер. Связистов, 2 в селе <адрес>, заключенный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании просили об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Так же просили не производить взыскание расходов по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, факт того, что ответчики признали исковые требования в полном объёме, написав соответствующие
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании доверенности, регистрации права собственности недействительными, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений требований просил признать доверенность <номер> от <дата>, удостоверенную нотариусом <ФИО> от <ФИО> на имя <ФИО>, недействительной, признать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил возражения на заявленные требования, в которых ответчик указала, что отсутствуют основания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, обращаясь 04.10.2021 с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доверенности <номер> от 02 сентября 2021 года недействительной, признании регистрации права собственности <ФИО> на 1/6 долю в квартире по адресу:
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность, признании права собственности на ? долю квартиры, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> Вл.А. о о признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность, признании права собственности на <обезличено> долю квартиры, внесении изменений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердил, пояснил, что его права на приватизацию спорной квартиры были нарушены, поскольку он был в это время зарегистрирован в ней, однако в приватизации
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность, признании права собственности на <обезличено>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи комнаты № площадью 18,7 кв.м. по <адрес>, заключенного 18 января 2014 года между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что членами его семьи являются <ФИО> (сын), <ФИО> (дочь), <ФИО> (супруга), Г. (внучка), И. (внук)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Кировского районного суда г. Перми от 14 июня 2022 года по гражданскому делу № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны утратившими права пользования жилым помещением, расположенным
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 18 января 2014 года комнаты № площадью 18,7 кв.м. в доме № по <адрес> признании права
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о признании отсутствующим права собственности, о возврате права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>, заключенный между ней и <ФИО>, а также все последующие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 24), в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец <ФИО> указала, что <дата> умер ее брат <ФИО>, наследниками его имущества также являются его дочь <ФИО>, и мать <ФИО>, ответчики по делу. В состав наследства после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего: <ФИО>, <дата> года рождения, о признании недействительной сделки договора купли-продажи
