Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли документ юридически действительным. Суды анализируют, были ли при составлении завещания нарушены права наследодателя, например, из-за недееспособности, принуждения или отсутствия надлежащей формы, что может привести к признанию его недействительным.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать частично недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> был заключён договор купли-продажи <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в квартире - отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру, возложении обязанности передать квартиру, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
21.09.2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Альтернатива+», в котором просила признать за ней право собственности на однокомнатную
Описательная часть
В судебном заседании представителем общества с ограниченной ответственностью «Строительный оптовый центр» (сокращенное наименование ООО «СОЦ») <ФИО> заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше нормы, исследовав и оцени представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования от 23.12.2020
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании неправомерным и незаконным действие (бездействие) должностных лиц,-
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился с административным исковым заявлением в суд и с учетом уточненных требований просит признать неправомерным и незаконным действие (бездействие) должностных лиц администрации Ейского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию Ейского городского поселения <адрес> с заявлением о возврате денежных средств, которые были внесены им при заключении договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании неправомерным и незаконным действие (бездействие) должностных лиц администрации Ейского городского
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании неправомерным и подлежащим отмене решения о снятии с учета, возложении обязанности, признании права состоять на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Восточный о признании неправомерным и подлежащим отмене решения о снятии с учета, возложении обязанности, признании права состоять на учете. Указал, что ранее являлся
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате и времени проведения судебного заседания в установленном порядке, в своем заявлении дело просил рассмотреть без него с участием его представителя. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за истцом право состоять на учете, признать незаконным решение ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Восточный о снятии истца с учета, регулируемого постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Восточный удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании неправомерным и отмене решения
Вводная часть
Истцы, с учетом принятого судом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков возражали против доводов иска, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Представителем АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов»
Мотивировочная часть
Вопреки позиции истцов суд полагает, что конкурсная документация каждого из спорных конкурсов допускала аннулирование результатов участников в случае их недобросовестного поведения. Между тем, руководствуясь изложенным истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф к Некоммерческой организации Фонд развития центра разработки и коммерциализации новых технологий, Автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании обременения отсутствующим и снятии обременения права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании обременения отсутствующим и снятии обременения права собственности на квартиру, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, действующей по доверенности за: <ФИО>, <ФИО> и в интересах их несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании обременения отсутствующим и снятии обременения права собственности на квартиру - удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными распоряжений и актов приема-передачи, признании отсутствующим права муниципальной собственности на долю в праве на квартиру, включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее ФГУП «РТРС») <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, представили письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика ФГУП «РТРС», изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако если гражданин, подавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить частично
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признании права личной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> Х.Ш. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признании права личной собственности на квартиру, мотивируя его тем, что ее брату,- <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Х.Ш. (по ордеру) – <ФИО>, исковые требования своей доверительницы поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признании права личной собственности на квартиру, удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что Х. умер её <ФИО> дед <ФИО>. Наследниками, принявшими наследство по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> в размере ? долей на квартиру с кадастровым номером Х., находящуюся по адресу: Х.; признать право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в данном случае органом, осуществляющим государственную
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании ООО «УКТАМ РУ» не приобретшим право собственности на квартиру № 210 по адресу: адрес, аннулировании записи в ЕГРН от 19 февраля 2020 года, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что волеизъявление ООО «УКТАМ РУ» и <ФИО> на заключение договора купли-продажи квартиры соответствовало в момент заключения договора действительной воле сторон договора, их действия свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании ООО «УКТАМ РУ» не приобретшим право собственности на квартиру № 210 по адресу: адрес, аннулировании записи в ЕГРН от 19 февраля 2020 года, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что волеизъявление ООО «УКТАМ РУ» и <ФИО> на заключение договора купли-продажи квартиры соответствовало в момент заключения договора действительной воле сторон договора, их действия свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными заключения, предписания, акта о несчастном случае на производстве, о признании несчастного случая, как несвязанного с производством
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области, главному
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Челябинской области <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о том, что несчастный случай связан с производством, стороной ответчика и третьего лица, в нарушение требований статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Государственной инспекции труда в Челябинской области, главному государственному инспектору труда Государственной
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным завещания от <дата>, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, третьи лица ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес>, ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес>, нотариус Цимлянского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при отсутствии каких-либо объективных данных, указывающих на то, что наследодатель в момент составления завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес>, ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес>, нотариус Цимлянского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленное
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру, снятии запретов на совершение регистрационных действий с квартирой
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к <ФИО>, администрации городского округа «Город Чита»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, представитель ответчика: УМВД России по Забайкальскому краю, - <ФИО> оставила разрешение заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчик - ПАО Сбербанк в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании доверенности, регистрации права собственности недействительными, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений требований просил признать доверенность <номер> от <дата>, удостоверенную нотариусом <ФИО> от <ФИО> на имя <ФИО>, недействительной, признать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил возражения на заявленные требования, в которых ответчик указала, что отсутствуют основания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, обращаясь 04.10.2021 с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доверенности <номер> от 02 сентября 2021 года недействительной, признании регистрации права собственности <ФИО> на 1/6 долю в квартире по адресу:
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность, признании права собственности на ? долю квартиры, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> Вл.А. о о признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность, признании права собственности на <обезличено> долю квартиры, внесении изменений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердил, пояснил, что его права на приватизацию спорной квартиры были нарушены, поскольку он был в это время зарегистрирован в ней, однако в приватизации
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность, признании права собственности на <обезличено>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи комнаты № площадью 18,7 кв.м. по <адрес>, заключенного 18 января 2014 года между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что членами его семьи являются <ФИО> (сын), <ФИО> (дочь), <ФИО> (супруга), Г. (внучка), И. (внук)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Кировского районного суда г. Перми от 14 июня 2022 года по гражданскому делу № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны утратившими права пользования жилым помещением, расположенным
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 18 января 2014 года комнаты № площадью 18,7 кв.м. в доме № по <адрес> признании права
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о признании отсутствующим права собственности, о возврате права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>, заключенный между ней и <ФИО>, а также все последующие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 24), в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец <ФИО> указала, что <дата> умер ее брат <ФИО>, наследниками его имущества также являются его дочь <ФИО>, и мать <ФИО>, ответчики по делу. В состав наследства после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего: <ФИО>, <дата> года рождения, о признании недействительной сделки договора купли-продажи
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию за принадлежащую долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ему и ответчику принадлежит квартира по адресу: ..., ..., ..., которая оформлена в долевую собственность. Доли в праве собственности на спорную квартиру определены
Описательная часть
Истец просит признать принадлежащую ответчику 1/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности ответчика на долю, возложить обязанность выплатить <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд принимает во внимание п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию за принадлежащую долю, - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен брак. В период брака, <дата>, супругами приобретена квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м
Описательная часть
Просит признать 43/100 доли <ФИО> , в квартире, расположенной по адресу: <адрес> незначительной; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за 43/100 доли в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права на получение жилого помещения, обязании повторно рассмотреть заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», заявив в окончательной редакции требования о признании незаконным решения № 4-19/263 от 02 октября 2023г. об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось право <ФИО> на получение жилищного обеспечения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, признании права на получение жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> С.П. обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация ПКГО), Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С.П. участие не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании решения незаконным
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отказа недействительным, признании права собственности на служебное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа в предоставлении жилого помещения в собственность, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ул
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение указала, что отказ администрации в предоставлении ей спорного жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании отказа недействительным, признании права собственности на служебное жилое помещение - отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на пристройку к квартире, признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированной квартиры и обязании выдать
Вводная часть
МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации ГО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании самовольной постройкой двухэтажной пристройки к квартире
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости квартира площадью 42,5 кв.м., расположенная по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку жилое помещение в реконструированном состоянии не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме и иных лиц, а нарушения, допущенные ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажной пристройки к квартире, расположенной по адресу:
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым
Описательная часть
<дата> Алуштинским городским судом Республики Крым вынесено определение о возобновлении производств по гражданскому делу №, назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на <дата> в 11 часов 00 минут, участники
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд отмечает, что оно полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федеральному закону от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> с указанием третьих лиц – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО> и <ФИО> о признании завещания
