Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, ранее 11 декабря 2025 года поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц. Исходя из изложенного суд считает надлежащим признать за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска от 4 января 2001 года № 02 утверждены границы земельного участка ГСК-22 в п. Моховая падь
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж № 124 площадью 21,7 кв. м, с инвентарным номером 01-0109872, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, п. Моховая падь, квартал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать за ним право собственности на здание- жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м, инвентарный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>- адвокат Крохин А.Н. против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал, пояснив, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее сын, <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/3 части <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина РФ № №, выдан <адрес> <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности по 47/200 доли за каждым в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском, требования мотивированы следующим. <дата> на основании Постановления Администрации Баргузинского района №, между Баргузинским районным комитетом имущественных отношений и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «пос
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Требования мотивировала тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.09.2025 сроком на три года (л.д. 17), поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца и считает необходимым признать за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование иска указав, что 9 апреля 2022 года умер <ФИО>, его наследство приняла
Описательная часть
Указывая вышеизложенное, и ссылаясь на нормы ГК РФ, просит суд признать за собой право собственности на 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> вступила в права наследования после смерти <ФИО>, умершего 9 апреля 2022 года, право собственности наследодателя на спорное имущество нашло подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, в порядке наследования
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: адрес Марьинская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в квартира по адресу: адрес Марьинская, д. 1 кв. 26
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий при данной явке, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела, свидетельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - здание гаража с кадастровым номером №1002, площадью 215,9
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ЕГРН внесена запись о принятии на учет за номером 25№-1У следующего бесхозяйного объекта недвижимости: здание гаража с кадастровым номером 25:№:1002, площадью 215,9 кв.м, состоящее из трех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 39,1 кв.м с кадастровым номером *
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя – <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, в котором просят, с учетом уточнений (л.д. 194-196), признать за ними право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 25) и ордеру (л.д. 22) адвокат <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела документов суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность передачи спорного жилого помещения в собственность истцов и третьего лица в порядке приватизации, так как они там постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском администрации сельского поселения Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Согласно подпункту 10 пункта 2 и подпункту 2 пункта 5 ст.39.6 ЗК РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 5 к Администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Башкортостан
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> приходятся родными сестрами и дочерями умершей <ФИО>, что подтверждается и следует из справок о заключении брака, свидетельств о рождении
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> рождения, право собственности в порядке наследования на ? часть доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № общей площадью .м. и на ? часть доли в праве общей долевой
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, указав в обоснование заявленных требований, что "."..г. между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Истец просит суд признать соглашение об отступном, заключенное "."..г. между <ФИО> и <ФИО>, действующим, прекратить право собственности <ФИО> на автомобиль марки VOLVO FH12, VIN №..., тип грузовой
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым признать соглашение об отступном, заключенное "."..г. между <ФИО> и <ФИО>, действующим. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа обратилась в суд с заявлением и просит признать право собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указав, что в соответствии со статьей 37 Федерального закона
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на территории Раменского муниципального округа Московской области выявлен объект газового хозяйства– подземный газопровод с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Администрации Раменского муниципального округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь– удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на жилое помещение площадью 28.9 кв.м., кадастровый № расположенное на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что пунктом 4 статьи 234 ГК РФ в редакции Федерального закона от 16 декабря 2019 г. N 430-ФЗ специальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, ЖСК – 26 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха, ТУ Росимущества по <адрес>, в котором просит суд признать за истцом право собственности на помещение - квартиру, площадью 53,1 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указал, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Обращаясь в суд с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности на долю в квартире. В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес, в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что истец является добросовестным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на долю в квартире, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на основании договора № от <дата> был предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, на основании решения отдела коммунального хозяйства исполкома Промышленного Совета депутатов трудящихся от 20.12.1976 г. № <ФИО> был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, своими действиями фактически приняла наследство, зарегистрирована и проживает в доме, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить, указав, что имеет право на досрочное назначение пенсии с учетом суммирования периодов постоянного проживания в зоне отселения и в зоне
Мотивировочная часть
Таким образом, истец одновременно относится к двум категориям, определенным в ст. 13 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", к гражданам, постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы К.Т.М., К.А.А. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение – по ? доли на <адрес> в <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КСП «Искра» в лице О.Н., действующей по доверенности № от <дата>, и К.В.А., К.Т.М., заключен договор купли-продажи ? части домовладения, состоящего из жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.М. , К.В.А. к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ее мужу <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>г., удостоверенного частным нотариусом <ФИО>, принадлежал гараж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась супругой <ФИО> (свидетельство о заключении брака серия I-НО №, выдано Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к Администрации Невельского муниципального округа, в котором просит признать за нею право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что гараж был построен ее мужем – В.В.Н. в <дата> году, и с указанного времени они
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж представляет собой капитальное строение, построен супругом истца своими силами и за свой счет на земельном участке, специально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить полностью
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 44,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сафоновский муниципальный
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> располагается гараж № ххх общей площадью 44,8 кв.м. Из материалов дела (л.д. 23) усматривается, что спорный гараж № ххх имеет площадь 44,8 кв.м, материал стен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
