Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГСК «Метрострой», администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Ленинский район, ГСК «Метрострой»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что договором краткосрочной аренды земель г. Челябинска РФ11-ЧБО-36-03-И 001251-К-96
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Метрострой», администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что на основании решения Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> их дедушке (отцу их матери – <ФИО>) – <ФИО> был отведен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование которого указал, что с года он вместе с членами своей семьи проживает в спорной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией сельсовета <адрес> в лице ее главы <ФИО>, действующего на основании Устава, на основании постановления от <дата> №, с одной стороны
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> соблюдено требование положений ст. 11 указанного выше Закона РФ от 04.07.1991г. №, и ранее он право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения не реализовал, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти матери <ФИО> В обосновании иска указал, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, являлась правообладателем недвижимого имущества: здания - назначение жилое, наименование – жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки Администрации Ваблинского сельсовета Конышевского района Курской области от <дата> следует, что на момент смерти <ФИО> проживала в <адрес>, одна. Сын <ФИО> произвел похороны
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ............ сельсовета ________, ............ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав с учетом уточнения, что в 2006 году она приобрела квартиру
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель, свидетель пояснили, что знают истца с 2005 года, она купила спорный дом и земельный участок у женщины ХАА, которая сейчас умерла, истец проживает в спорном доме с 2006 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, представленными
Резолютивная часть
Исковые требования истец к Администрации ............ сельсовета ________, ............ ответчик о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец18 сентября 2025 года обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним в порядке наследования право на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1999 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла<дата>, что подтверждается свидетельством о смерти VII-НК № от <дата>. Установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти отца <ФИО> и ему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателям, а истец принял наследство после смерти наследодателя <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Замостянского сельсовета <адрес> и Администрации <адрес>, в котором с учетом уточнения иска в ходе судебного разбирательства, просил суд признать за ним право
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что знают <ФИО> и <ФИО> больше 15 лет. В <адрес> проживали <ФИО>, <ФИО> и их отец <ФИО>, который умер около 6 лет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что после
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками по ... доли квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по <адрес>
Описательная часть
Истцы участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены, заявления об отложении судебного заседания не поступало. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что реконструированная квартира, площадью ... кв.м., расположенная по <адрес>, соответствует требованиям существующих градостроительных норм и правил для объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Ташлинский район Оренбургской области о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.10.2018г. между колхозом «» в лице председателя колхоза <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> приобрел недвижимое имущество –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что невозможность осуществления государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, подтверждено, что указанный заявителем объект недвижимости не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного 20.09.2024. Поскольку
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское подлежащим удовлетворению в связи
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Криниченского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Якименко Е.О. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСЭК «Чайка-2» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, им полностью выплачен паевой взнос за гараж, находящийся в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями ГСЭК «Чайка-2», утвержденного решением собрания учредителей *дата*, целью создания кооператива является удовлетворение
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Признать за Ч-вым ) право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСЭК «Чайка-2», расположенный по адресу: <адрес>» территория ГСЭК «Чайка-2»
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
КВФ обратилась в суд с иском к КСН, КВН, администрации сельского поселения «Судромское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КНИ, <дата> года рождения, умер <дата>. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что кроме КВФ иные наследники КНИ., свои наследственные права
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление КВФ к КСН, КВН, администрации сельского поселения «Судромское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилое помещение, площадью 18 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, пом.189, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации Элькушского сельского поселения и просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности, при этом ссылается на то обстоятельство, что согласно
Описательная часть
Начиная с <дата> года, земельный участок, находится в ее фактическом владении и пользовании, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным, земельным участком по целевому назначению, выращивает сельскохозяйственные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Элькушского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, свои требования мотивируя тем
Описательная часть
В связи с вышеизложенным <ФИО> просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с нормами Закона РФ от 15.05. 1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
На основании установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорные периоды проживала на территории зоны с льготным социально- экономическим статусом, в том числе на момент аварии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, указав в обоснование требований следующие
Описательная часть
2 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № <номер> площадью 43,4 кв.м, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры № <номер> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на долю земельного участка, общей площадью 519 кв.м., с кадастровым номером6 №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: . Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты недвижимости: Как установлено
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление мэрии города Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 09.05.2010 года умерла мама истца – <ФИО>, после смерти которой осталось
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанное имущество
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Криниченского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Якименко Е.О. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 84,0 кв.м
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что 27.05.2025 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 29.01.2024 года ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 29+/-0,1 кв.м. по адресу: <адрес>
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Большеербинского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия, в котором просит признать право собственности на квартиру общей площадью 75,5
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду пояснили, что истец проживает с рождения на по адресу: (адрес) содержит указанное имущество. Из материалов дела следует, что в течение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Истец законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации сельского поселения Большеербинского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку истец является членом ГСПК № «Судостроительный завод», владельцем гаража площадью 19,2 кв.м., паевый
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК-16 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истцом на территории ГСК-16 по адресу: <адрес>, мкр. Керамик
Описательная часть
В связи с указанным, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,8 кв.м. с подвалом, площадью 7,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Керамик, <адрес>, стр. 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
