дело № 2-272/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 24 декабря 2025 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Янбаева И.Р.,
при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 и ФИО8 обратились с иском ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования.
Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, у которой от брака с ФИО2 было двое детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также у умершей ФИО1 был усыновленный сын от первого брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО2 и ФИО8 указывают, что на сегодняшний день после смерти ФИО1 прошло 2 года 11 месяцев, все наследство после ее смерти принято ее супругом ФИО2 и ее сыном ФИО8, однако они до сих пор не могут получить свидетельства о праве на наследство, поскольку к наследованию призывался ФИО9, пропустивший срок для принятия наследства. Последний был уведомлен нотариусом о пропуске срока, но уважительности пропуска срока принятия наследства не представил. В последующем уточнив иск, истцы просят:
1. Признать за ФИО2 и ФИО8 право собственности на:
- 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №;
- 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- 1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № как на наследственное имущество, принадлежащее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
2. Выделить 1/2 супружескую долю из имущества: квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилого помещения, расположенного по <адрес>, кадастровый №, признав за ФИО2 право собственности на супружескую долю в этом имуществе.
Определением суда от 06 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Башкортостан.
В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО8 не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, ранее 11 декабря 2025 года поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания. Поступило возражение представителя ответчика по доверенности ФИО10, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, определить меры по защите прав нового наследника ФИО9 на получение причитающейся ему доли в наследстве и восстановить срок для принятия наследственного имущества. Определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по Республике Башкортостан, третье лицо – нотариус НО г. Сибай ФИО11 не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц.
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г. Сибай Государственного комитета РБ по делам юстиции.
ФИО14 (ФИО6) Е.Д. приходится матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и смерти указанного лица.
ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится отцом ответчику ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства.
ФИО12 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия Дарвина.
От данного брака родилось двое детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими документами.
В связи со смертью ФИО1 у нотариуса НО г. Сибай ФИО11 открыто наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился супруг ФИО2, сын ФИО8, в заявлении которого указано, что наследниками по закону являются сын ФИО8, супруг ФИО2, внук ФИО9
Нотариусом НО г. Сибай ФИО11 в адрес ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направлено извещение об открытии наследственного дела № после смерти ФИО1 (№), которое возвращено нотариусу ФИО11
31 августа 2022 года нотариусом в адрес ФИО9 повторно направлено извещение об открытии наследственного дела № после смерти ФИО1
В рамках рассмотрения данного гражданского дела в соответствии со ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было направлено Компетентному органу (Министерство юстиции) Республики Казахстан через Министерство юстиции Российской Федерации международное судебное поручение:
1. о вручении ответчику ФИО9 копии:
- искового заявления ФИО2, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования;
- определения суда от 23.12.2025 года о принятии искового заявления к производству и подготовке к судебному разбирательству;
2. о содействии в истребовании адресной справки в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с указанием паспортных данных, адресов его регистрации за последние 5 (пять) лет, для приобщения к материалам гражданского дела;
3. о допросе ответчика ФИО9 (№), проживающего по адресу: 050000, <адрес> Б, <адрес>, по следующим вопросам:
- кем приходится ему (ответчику) ФИО7, (со слов истцов ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ?
- кем приходится ему (ответчику) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес> ?
- кем приходятся ему (ответчику) истцы ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ?
- поддерживает ли он отношения с родственниками из России со стороны своего отца?
- когда в последний раз он (ответчик) был в городе Сибай Республики Башкортостан Российской Федерации;
- знает ли он (ответчик) о том, что является наследником ФИО1 по праву представления после смерти отца ФИО7 В. ? Если да, то когда и каким образом он узнал об этом?
- менял ли он (ответчик) место своего жительства, место регистрации за последние 5 (пять) лет?
- получал ли он (ответчик) от нотариуса нотариального округа города Сибай Республики Башкортостан ФИО11 извещение/уведомление от 30.05.2022 года ?
- обращался ли он (ответчик) к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1, ФИО7;
- признает ли он (ответчик) исковые требования ФИО2, ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования (если признает частично, то в именно какой части);
- какие документы он (ответчик) может предоставить в подтверждение своих родственных отношений с вышеупомянутыми ФИО7, ФИО1 ?
12 июня 2025 года Бостандыкским районным судом Республики Казахстан ответчику ФИО9 вручены исковое заявление ФИО5, Дарвина В.С. о признании права собственности в порядке наследования; определение суда от 23.12.2025 года о принятии искового заявления к производству и подготовке к судебному разбирательству.
Допрошенный в судебном заседании 12 июня 2025 года ответчик ФИО9 суду показал, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится ему отцом, ФИО1 – бабушкой по линии отца, истец ФИО5 – не родной дедушка, ФИО8 – дядя. Отношения с родственника из России по линии отца не поддерживает. Последний раз был в г. Сибай Республики Башкортостан в 2018 году, ездил на могилу отца. О том, что является наследником по праву представления после смерти ФИО1 узнал от нотариуса ФИО11 за 3 дня до истечения срока принятия наследства, в мае 2022 года. Нотариус ему позвонила по «WhatsApp». С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, нотариусу объяснил, что не успевает по времени, пытался найти юристов в г. Сибай, никто не взялся. После смерти отца также не обращался с заявлением о принятии наследства. За последние пять лет место жительства не менял. Исковые требования не признает, желает обратиться с иском о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и в результате интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, вклады, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
На основании ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Квартира по адресу: РБ, <адрес>, гараж по адресу: <адрес> были приобретены во время брака Д-ных по возмездным сделкам, без отступления от принципа равенства долей при его приобретении, режим личной собственности в отношении данного имущества не устанавливался, соответствующего соглашения супруги не заключали, в связи с чем данное имущество является общей совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя оно приобретено, а супружеская доля Дарвина С.А. составляет 1/2 долю в праве общей собственности на данное имущество.
В соответствии с пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Следовательно супружеская доля Дарвина С.А. составляет 1/2 долю в праве общей собственности на данное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из изложенного суд считает надлежащим признать за истцом ФИО5 право собственности на 1/2 доли:
• квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №;
• земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;
• нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,
как на супружескую собственность, в связи с чем исковые требования находит законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди являются: ФИО8 и ФИО2
Наследственная масса состоит из 1/2 доли:
• квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №;
• земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;
• нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,
Следовательно, доля Дарвина В.С. и Дарвина С.А. в наследстве составляет 1/4 долю указанного имущества за каждым.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования Дарвина В.С. и Дарвина С.А. удовлетворить и признать за ними право собственности на 1/4 долю за каждым на следующее имущество:
• квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №;
• земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
• нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.
У суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований истцов, при этом судом отклоняются доводы возражения ответчика.
Судом в ходе рассмотрения спора созданы достаточные условия для реализации всеми участвующими в деле лицами процессуальных прав и установления фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно общих положений, в гражданском праве действует презумпция добросовестности участников гражданского судопроизводства, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). В противном случае, бремя негативных последствий несет управомоченное лицо, не воспользовавшееся предоставленным ему правом.
Осуществляя руководство процессом, суд в силу принципа состязательности, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснил участвующим в деле лицам, что они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Вместе с тем ответчик ФИО9 показал, что после смерти ФИО1 (13 ноября 2021 года) с заявлением о принятии наследства не обращался, в мае 2022 нотариусу ФИО11 объяснил, что не успевает по времени. После смерти отца также не обращался с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности оснований, предусмотренных ст.1153 ГК РФ для установления принятия ФИО9 наследства и права на получение причитающейся ему доли в наследстве, восстановления срока для принятия наследственного имущества, и отказе в удовлетворении требований истцов. Сведений, указывающие на то, что ФИО9 фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства в материалах дела не имеется.
При этом, ФИО9 более трех лет с момента извещения нотариусом 30 мая 2022 года об открытии наследственного дела № после смерти ФИО1 к нотариусу, либо в судебном порядке о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства, не обращался. Со встречным исковым заявлением ответчик также не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2, ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Выделить из наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю ФИО2, <данные изъяты>, в размере 1/2 доли в праве собственности на приобретенное в период брака имущество:
• квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №;
• земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
• нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на приобретенное в период брака имущество:
• квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №;
• земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
• нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве собственности на:
• квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №;
• земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
• нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО8, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве собственности на:
• квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №;
• земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
• нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.Р. Янбаев
Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года