УИД 93RS0006-01-2025-005675-72
Дело № 2-4628/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года город Мариуполь
Донецкой Народной Республики
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,
при секретаре Гирняк С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Жовтневого района города Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 части <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м, жилой 30,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало умершему на основании свидетельства на право собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества. Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав собственности, что подтверждается извлечением № от ДД.ММ.ГГГГ Истец указала, что после смерти ФИО2, она обратилась к частному нотариусу <адрес> с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершего, где ей было разъяснено, что установленные законом сроки для вступления в наследство прошли, и так как ФИО1 фактически приняла наследство, то она имеет право обратиться в суд для признания права собственности на указанное имущество в порядке наследования. Истец проживала с ФИО2 одной семьей, после его смерти провела его захоронение, оплачивала коммунальные платежи, содержала квартиру в надлежащем состоянии, не допускала бесхозности имущества. Признание права собственности на наследуемое имущество ей необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, а также для возможности распоряжаться указанным имуществом по своему усмотрению. Просит установить факт приятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу г.<адрес> <адрес> <адрес>А.
Истец ФИО1, будучи уведомленной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация Жовтневого района города Мариуполь, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыва либо возражения на исковое заявление не предоставлено.
Соответчик Администрация городского округа Мариуполь, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыва либо возражения на исковое заявление не предоставлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, в целях подтверждения фактического принятия наследства, наследником могут быть предоставлены в частности, справки о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие подобные документы.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства ил по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ – шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина РФ № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>
Из свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа ФИО6 райисполкома <адрес> следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, в графе отец – ФИО4, мать – ФИО1. Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о смерти серии VI-НО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 о/ЗАГСа <адрес>, следует, что Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 51 лет. Место смерти: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>. Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на имущество по адресу <адрес>
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №/н, Управление городского имущества <адрес> удостоверяет, что квартира, которая расположена по адресу: <адрес>, действительно принадлежит гр. ФИО1 и членам ее семьи ФИО2 и ФИО5 на праве частной общей совместной собственности. Квартира приватизирована согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». Общая площадь квартиры составляет 49,9 кв.м. Свидетельство на право собственности на жилье зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Согласно Извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество, квартира принадлежит ФИО1, ФИО2 и ФИО5 на праве частной общей совместной собственности по 1/3 части за каждым.
Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, общей площадью 48 кв.м, присвоен кадастровый №, данные о правообладателях отсутствуют. Между тем, поступившими из Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике копиями архивных документов подтверждается принадлежность указанной квартиры ФИО1, ФИО2 и ФИО5
Судом установлено, что в материалах дела имеется акт о фактическом месте проживания в жилом помещении, выданный ДД.ММ.ГГГГ МУП ФИО3 <адрес> «Мариупольжилкомплекс» Донецкой Народной Республики, из акта следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, действительно проживает по адресу: <адрес>. В состав семьи проживающих входит: ФИО5, сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал с 1978 года по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ДНР №.
Аналогичные данные содержит справка о составе семьи, выданная 25.09.2024 МУП Администрации города Мариуполя «Мариупольжилкомплекс».
В материалах дела имеются письменные пояснения ФИО7 и ФИО8, согласно которым ФИО11 проживал в <адрес>, с 1978 года.
Копии платежных документов по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за 2023-2024 годы по адресу: <адрес> подтверждают, что истец несет бремя содержания наследственного имущества.
Таким образом, судом установлено, что истец является наследником ФИО2 Также истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти сына, фактически принял наследство, однако возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, в связи с чем, суд полагает требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №, выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности в порядке наследования на 1/3 части <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м, жилой 30,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Дулькина
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025 г.
Судья Н.В. Дулькина