Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> он приобрел в собственность гараж № «б», расположенный
Описательная часть
Указав, что гараж находится в его (истца) владении с момента приобретения, он (истец) владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, несет бремя содержания имущества, просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования истца <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2022г. умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, уточнение к нему, выслушав позиции представителей истца <ФИО> – <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, мотивируя тем, что она, <ФИО> (до заключения брака <ФИО>, <ФИО>) Н.Н., <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с ч.4 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1| «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Таким образом, истец значится зарегистрированной в доме № 25 по ул. Дзержинского Ухоловского района Рязанской области с 07.07.1987 года, вместе с тем, материалами дела объективно подтверждается, что в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 21.05.1974 <ФИО> на основании договора купли-продажи приобретен жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая установленные по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости, вид объектов - здание, назначение - нежилое, наименование - гаражи, количество этажей - 1, площадью 22,1 кв.м. и 20.2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гаражи № и №, расположенный в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке, отведенном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гаражи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры N 32, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: адрес принадлежала <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что ей <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., год
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Медведев И.А. заявленные требования поддержал по доводам иска. Как видно из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в ОСФР по Орловской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценивая в соответствии с требованиями статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к СНТ "Строитель УМС" о признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата>/рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> на садовый дом литер «А», год постройки 1999, общей площадью 27,5 кв.м., находящийся по адресу: КЧР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Строитель УМС" о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на основании выписок из ЕГРН от ... на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества приняты: сети
Описательная часть
Какими-либо сведениями о лицах, которые могли бы заявить свои права на бесхозяйные объекты недвижимости, суд не располагает, в ходе рассмотрения заявления таких лиц судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
МО Линёвский сельсовет Смоленского района Алтайского края обратилось в суд с заявлением о признании за ними права собственности бесхозяйное недвижимое имущество-водозаборную скважину, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании акта приёма-передачи в эксплуатацию бесхозяйных объектов инженерной инфраструктуры от <дата> на л.д.5, Администрация Смоленского района Алтайского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Линёвский сельсовет Смоленского района Алтайского края удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» Минераловодского муниципального округа в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Кировского муниципального округа
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» Минераловодского муниципального округа в интересах <ФИО> к администрации Кировского
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место № 191, помещение I, этаж ПЭ, общей площадью 16,00 кв.м., расположенное по адресу: адрес, строение 2, указывая на то, что 28.06.2012
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за <ФИО> права собственности на вышеуказанное машино-место
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, администрации городского округа г. Стерлитамак, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных требований признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, пояснил, что земельный участок истца и ответчика <ФИО> не граничат. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен под садоводство, истец <ФИО> является членом садового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв.м. и жилой дом с кадастровым №, инвентарный №, общей площадью 90,7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 2000 года пользуется спорным жилым домом, этот дом является постоянным местом жительства её и её семьи, что подтверждается справками МБОУ СОШ № с УИОП от 10.02.2025, справками
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу. <адрес> 2 за ней, <ФИО> полученную в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Вместе с тем, в силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью - 45,5 кв.м., жилой площадью - 30,4 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. указано, что самовольная постройка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что в 2002 году она приобрела у ответчиков квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании ст.ст.12,218,234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 61,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В судебном
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс /________/, общей площадью 29,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности с показаниями свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что гаражный бокс № 3 по адресу: /________/, возведен в 1970-ые годы хозяйственным способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит ½ доля в праве собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество. Как следует из материалов дела, наследственное дело
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ДГИ адрес о признании права собственности адрес на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество, суд исходит из того, что в материалы дела представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
№ умерла <ФИО>, которая завещания не составляла и наследниками её имущества по закону являются внуки: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> от причитающейся им дом отказались в пользу <ФИО>
Описательная часть
В уточнении своих исковых требований <ФИО> указала на то, что 1/2 доля жилого дома по адресу <адрес> принадлежит <ФИО>, а остальная 1/2 доля принадлежит <ФИО> Просит признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, признание иска ответчиком <ФИО>, которое суд принимает, поскольку, оно не противоречат закону, а также учитывая факт отказа от наследственного имущества <ФИО>, что подтверждается наследственным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с 1992 года фактически владеет объектом недвижимости – гаражом № 8 общей площадью 21 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что данный гараж был возведен им с соблюдением градостроительных регламентов и земельных норм, а также на то, что данным имуществом он добросовестно, отрыто и непрерывно владеет как своим собственным, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные документы сохранились у истца в копиях и представлены суду в таком
