Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности и возложении обязанности произвести регистрацию права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности и обязать произвести государственную регистрацию права собственности на автомобиль Chevrolet Kian J200, 2007 выпуска, г/н №. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика МУ МВД России «Красноярское» <ФИО>, полномочия проверены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на спорный автомобиль от <ФИО> перешло к <ФИО> на основании Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, МРЭО ГИБДД УВД по г.Красноярску, <ФИО>, МУ МВД России «Красноярское» о признании права собственности и возложении обязанности произвести
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает, что приобрел в ____ годах у ответчика <ФИО> жилой дом по адресу: ____
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, указали о том, что истец владеет и пользуется домом с момента его приобретения, в силу юридической
Мотивировочная часть
Земельному участку с кадастровым номер ___ присвоен следующий адрес: ____, что подтверждается приказом Департамента градостроительства и архитектуры Окружной администрации г. Якутска № от 14.07.2025 г. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области, администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в иске; пояснила, что отец истца <ФИО> скончался после продолжительной болезни, его дочь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области , администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты водоотведения с кадастровыми номерами ...... по адресу: адрес, ............ по адресу: адрес ссылаясь на то, что по истечении трех
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами ...... по адресу:
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числятся на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Резолютивная часть
Заявление управы Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающему (проживающему) на территории зоны проживания с правом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с момента аварии на ЧАЭС до <дата> в зоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обоснованно предоставляет истцу меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки- отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, количество этажей - 1, площадью 23,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж № (первый ряд), расположенный в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование иска указала, что с апреля 1984 года зарегистрирована и постоянно проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с апреля 1984 года зарегистрирована и проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2.8. Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Служба по реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на садовый дом. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... городском округе г.Кировск Мурманской
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за <ФИО> () право собственности на гараж площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец по факту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом Гаражного кооператива «Газовик» и пользуется гаражом площадью 29,2 кв.м., расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Паевой взнос уплачены полностью
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу «Березка-1» (далее - СНТ «Березка-1») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представители ответчиков администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, СНТ «Березка-1» участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Березка-1», администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за муниципальный образованием Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном обществе «», указав, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 на основании решения Исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов № «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. На основании установленных выше обстоятельств, приведенных норм закона, учитывая, что создание гаражного общества «» имело место на основании
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что 16.06.1997 <ФИО>, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица управления образования администрации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж № площадью 24,5 кв.м. в районе ул.Агапкина/ул.Северо-Западная в г.Тамбове, в обоснование указав, что являясь членом ГСК «Северный-2009»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Тамбова Тамбовской области <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный ею гараж
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском администрации муниципального образования <адрес> (далее администрация). Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между главой КФХ «Метелица» в лице истца <ФИО> и ПТФ
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ним на недвижимое имущество: здание гаража и котельно общей площадью 365,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательской давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности по приобретательской давности удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на машино-место № 251 А, площадью 12.5 кв.м., находящееся в трехэтажном нежилом здании (кадастровый номер 77:07:0005009:1019) расположенном по адресу адрес, адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, 10.04.2023 умер <ФИО>, открыто наследственное дело № 35051881–41/2023
Мотивировочная часть
Основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на данный гараж послужил вывод о том, что указанный договор полежал регистрации в БТИ, вместе с тем по сведениям БТИ, регистрация договора не производилась, что
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных указав, что проживает с рождения в доме по адресу: г<адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на наследуемое имущество: жилой дом по адресу: г.<адрес>, <адрес>, общей площадью -- руб кв.м., кадастровый №, и земельный участок по адресу: г.<адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
МАБ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ***, ***, в силу приобретательной давности и земельный участок по адресу: по адресу: ***, ***, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МАБ к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ТЛИ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Белоусовский сельсовет <адрес> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации МО <адрес>, о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать квартиру, площадью 63,5 кв.м., кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 792 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Белоусовский сельсовет <адрес> к администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> Камско-Волжскому Акционерному обществу резинотехники «Кварт»
Описательная часть
Истец в судебном заседании требование поддержала, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> за № от <дата> Камско-Волжскому акционерному обществу
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу на основании договора уступки требования после полной оплаты денежных средств за указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Кварт» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ТУ администрации г. Кирова по Ленинскому району о признании права собственности в порядке наследования, просил установить факт принятия им наследства. открывшегося после смерти <ФИО>, {Дата
Описательная часть
В судебном заседании, проводившимся до перерыва, участвовавший истец <ФИО>, требования поддержал, пояснил, что земельный участок и жилой дом был предоставлен его отцу, <ФИО>, и дяде, родному брату отца, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кирова по доверенности <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила отзыв, согласно которому истцом
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к администрации сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом использовался по назначению, согласно действующему законодательству в этот период, принадлежал <ФИО> на праве собственности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен, передача спорного жилого дома осуществлена, его стоимость оплачена, после заключения договора истец проживала в данном домовладении, то суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>. Наследником первой очереди после смерти <ФИО> является ее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ТУ Росимущества
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО>, который умер в августе 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ... В материалы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: адрес — отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строитель-Плюс», в котором просит признать право собственности на машино-место № 38, площадью 19,6 кв.м, в помещении 7, на 1 уровне подземного этажа на отметке - 5,50 метра
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что 23.05.2011 года между истцом ООО «Строитель – плюс» и ООО «ПМА – Инвест – Проект» был заключен договор об уступке права требования. Учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
