Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> (далее - администрация <адрес>), в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после которой открылось наследство в том числе на земельный участок с кадастровым номером площадью 21 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, которая в свою очередь фактически приняла наследство после <ФИО>, открыто, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики и Мэрии Ойсхарского городского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики и Мэрии Ойсхарского городского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 54,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 16:16:060301:14, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> при жизни возникло право собственности на гараж, площадью 54,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Большебитаманское сельское поселение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный округ Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйного объекта недвижимости - квартиры площадью с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Требования Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №6, расположенный по адресу: ____ Г, ГСПК «Геолог» с инвентарным номером №. В обоснование иска указано, что распоряжением главы администрации города Якутска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, принимая во внимание установленные обстоятельства, фактическое владение истцом спорным имуществом, несения истцом бремени расходов на его содержание, отсутствия сведений о зарегистрированных
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс №№, расположенный по адресу: ____» с инвентарным номером № Идентификаторы сторон
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец Б.М.Х. является женой Б.И. М.умершего х года, а истец <ФИО> сыном. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которыми он при жизни не распорядился. Истцы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истцы после смерти Б.И.М. приняли наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М. Х. и Б.М. И. к В.Т.И. о признании права собственности в порядке наследования на имущество- удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
1 декабря 2025 года истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на гаражный бокс общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на принятие в установленном законом
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленное требование поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что матери истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание также правовые положения статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за истцом права собственности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени, о признании за ней права собственности на гараж № общей площадью 19,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенный в здании с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец являлся членом Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей «Строитель-40» и пользуется в настоящий момент гаражом № площадью 19,1 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 12, 212, частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что ... умер <ФИО>, являющийся мужем матери истца -<ФИО>, умершей .... С 11.10.1991 между Б-выми был заключен брак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно из копии дубликата государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ... (л.д.16-17), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заводоуковского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. С учетом уточнения требований в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки от <Дата обезличена> <ФИО> приобрела у <ФИО> дом по <Адрес обезличен> за 3 250 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности истца на земельный
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 28,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование которого указано, что с 1989 года по 1994 год жил в г. Ереван, работал водителем автобуса, проживал на съемной квартире
Описательная часть
От ответчика Администрации Пролетарского района в городе Твери поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, со ссылкой на ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации
Мотивировочная часть
От ответчика Администрации Пролетарского района в городе Твери поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, со ссылкой на ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Администрации Пролетарского района в городе Твери, Администрации города Твери, Муниципальному образованию город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что оформить гараж в свою собственность в ином порядке не представляется возможным, поскольку он не вошел в наследственную массу
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее администрация Яльчикского МО) о признании права собственности на объекты недвижимости, указывая, что в ДД.ММ.ГГ году муж
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст.ст.12,223,551 ГК РФ просит признать право собственности за <ФИО> рождения ДД.ММ.ГГ в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО> на жилой дом общей площадью ... кв. м
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя, положений п.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Т.В. обратились в суд к Администрации г. о. Сызрань с иском о признании за <ФИО>, <ФИО> в силу приобретательской давности право общей долевой собственности на 1/6 доли земельного участка с * * * 68,7 кв. м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов по доверенности от <дата> <ФИО> не явился, в заявлении исковые требования поддержал, по изложенном в иске основаниям и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что доли в праве собственности на жилой дом
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие объекты: спортивную площадку, расположенную по адресу: , с техническими характеристиками: размер 29 м х 12 м
Описательная часть
Судом установлено, что объект движимого имущества: спортивная площадка, расположенная по адресу: <адрес>, с техническими характеристиками: размер 29 м х 12 м, ограждение из металлического каркаса, обшитого доской, общая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявление администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Публичным акционерным обществом (ПАО) «Россети Центр» в суд подано заявление о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, где указанл, что на территории <адрес> находится объект электросетевого
Описательная часть
<дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, вышеуказанный объект недвижимого имущества был принят на учёт как бесхозяйный. Заявитель просит признать за ПАО «Россети Центр»
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно установлено, что спорный объект недвижимости, поставленный на учёт как бесхозяйное имущество, никем не используется, собственника не имеет. Суд полагает, что сложившаяся ситуация с бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявленные публичным акционерным обществом «Россети Центр» требования о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок в ТСН «Уголек» с кадастровым номером , площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Дудинки о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что истец <ФИО> состояла в браке с К.Ю.В. <дата> К.Ю.В. скончался. <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 16 июня 2025 между Администрацией города Дудинки (продавец)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствующих о рассмотрение дела
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация потребителей общество по защите прав потребителей «ЛЕГЕС БЮРО», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к адрес №1» о признании права собственности на квартиры № 644, 645
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда адрес по делу № А41-36831/12 от 16.07.2018 удовлетворено заявление адрес № 1» (далее - приобретатель) о намерении приобрести объекты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что жилой комплекс, в котором находятся спорные квартиры, введен в эксплуатацию, а иные способы защиты права у истца отсутствуют, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 644, расположенную в многоквартирном жилом доме, по адресу: адрес
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и согласно уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: здание гаражный бокс литер №, <дата> года постройки, фундаменты: бетонный ленточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Ейского городского Совета народных депутатов за № 207/67 от 11.07.1979 года, утвержден коллективный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес>, з/лицо: », Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Суду пояснила, что она, ее мать и отчим в августе 2004 года переехали в <адрес>, мать устроилась на работу дояркой, жилья
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что фактически принадлежащее истцу жилое помещение имеет характеристики, позволяющие отнести его к категории «дом блокированной застройки», поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к Б.И. о признании права собственности на трактор. Требования мотивировав тем, что в 1997 г. между истцом с ответчиком был заключен договор купли-продажи трактора Т-25, заводской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.51), об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Представить истца по доверенности <ФИО> (л.д.7) в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Выслушав, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Родниковского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что распоряжение органа приватизации № от <дата>, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на жилье от <дата> о передаче в общую долевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности самовольную постройку: здание одноэтажное – магазин, общей площадью 282,8 кв.м., расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное здание, удовлетворить
