Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что указанный жилой дом истец купила
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом был приобретен <ФИО> в 2005 году у семьи <ФИО>, которые являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Городского округа Закрытое административно – территориальное образование <ФИО> Оренбургской области (далее по тексту, администрации Городского округа ЗАТО <ФИО> Оренбургской области) обратилась в Ясненский районный
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: В судебное заседание представитель заявителя администрации городского округа ЗАТО <ФИО> Оренбургской области не явился
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные администрацией городского округа ЗАТО <ФИО> Оренбургской требования о признании права
Резолютивная часть
Заявление администрация городского округа ЗАТО <ФИО> Оренбургской о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что 12 октября 2012 года умер отец истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 12 октября 2012 года умер отец истца - <ФИО>; копия свидетельства о смерти выданное отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Киевского районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Меду тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Квитокского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что он и его семья: жена
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 67,1 кв.м., в порядке приватизации. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СНТ «Лотос» о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что в её владении находится
Описательная часть
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании <дата> показала, что в СОТ «Лотос» она владеет земельным участком с 1988 года, со дня его образования. Истец <ФИО> владеет спорным земельным участком в указанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , третьи лица <ФИО> , Садоводческое некоммерческое товарищество «Лотос» , <ФИО> (водительское удостоверение №) о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 863, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 863, что подтверждается справкой
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Бадей П.Л. в лице представителя <ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем,что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, назначение :
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что истцу на праве собственности на основании договора дарения квартиры от <дата>. (л.д.44), принадлежит квартира площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что хотя разрешительные документы истцу на реконструкцию спорного объекта не выдавались, равно как не выдавалось и разрешение на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, при этом, реконструированный объект находится на земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру –удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Представитель истца – Адлер И.А. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Вместе с тем, в силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на недвижимую бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – здание насосной станции, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрация Калачевского городского поселения <дата> обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заваленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что с момента внесения записей о принятии на учёт в качестве бесхозяйных объектов
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на недвижимую бесхозяйную вещь, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее - администрация г. Хабаровска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты: тепловую сеть, назначение:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, в соответствии с распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав участников гражданского процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «База материально-технического и военного снабжения» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что во владении истца
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчику известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на машино-место с кадастровым номером №, площадью 13,8 кв. м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключён договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 3
Мотивировочная часть
По данному делу обстоятельств передачи спорного недвижимого имущества должником кредитору не установлено, доказательств передачи кредитору машино-места не представлено, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гусейному <ФИО> о признании право собственности на машино-место удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что она в 2002 году обратилась в правление СНТ «Горка» с заявлением о принятии ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 23.09.2025 <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью730 кв.м, расположенный по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
Согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «Горка» от 07.05.2002 из членов товарищества исключен <ФИО>, вместе с тем, в члены товарищества принята <ФИО>, за которой закреплен и передан в пользование земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив «», Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж № возведен истцом на выделенном для этих целей ГК «» (правопреемник ПК «ГК «») земельном участке, без нарушения градостроительных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать право собственности на гаражный бокс № 26 общей площадью 18,6 кв. м с кадастровым номером 77:04:0001016:4104, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений, согласно которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
18 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Корсаковского ГО, департаменту имущественных отношений администрации МО Корсаковского ГО о признании права собственности на гаражный бокс №, размером 50,0 кв.м., 1984
Описательная часть
20 октября 2025 года истцом уточнены исковые требования и в окончательном виде просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, размером 50,0 кв., 1984 года постройки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведённом для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Корсаковского ГО, департаменту имущественных отношений администрации МО Корсаковского ГО о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель администрации Багарякского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости: заброшенное здание котельной, кадастровый №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что с даты постановки на учет заброшенного здания котельной, расположенного по адресу: <адрес> в качестве бесхозяйного по день подачи иска в суд, собственники указанного объекта недвижимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за администрацией Багарякского сельского поселения право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: нежилое здание - заброшенное здание котельной, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что в 1993 году <ФИО>, являющийся основным квартиросъемщиком по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 29,5 кв.м. Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Принимая решение по данному спору, суд учитывает, что истец основывает свои требования на положениях ст.234 ГК РФ о приобретательной давности, и приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 52,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что <ФИО> проживает в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 52,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель администрация г.о. <адрес> (далее по тексту – администрация) обратилась в суд в порядке особого производства с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что администрацией предпринимались действия, направленные на розыск
Резолютивная часть
Заявление администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, требуя (с учетом изменений иска) признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, право собственности на земельный
Описательная часть
Из представленных администрацией городского округа Жигулевск копий писем главы городского округа Жигулевск, судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> находится в границах СНТ «Радиотехник-4»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района с требованиями о признании права собственности по завещанию на земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> Истец в
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях иска настаивал полностью, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, <ФИО> умерла <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Истец является единственным наследником, фактически принял наследство, несет расходы по содержанию имущества. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Маннаберг <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите жилищных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы, Департамент), в котором просил с учетом уточненных исковых требований, защитить его жилищные и гражданские права
Описательная часть
27.06.2024 истцом получено уведомление с предложением, в нарушение требований ст. 7.3 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», взамен занимаемой истцом комнаты 28/100 доли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Принимая во внимание, что жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о защите жилищных прав, – отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в силу возраста <ФИО> решила продать спорный гараж, поскольку нет сил даже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 3 приведенной нормы, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
