Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 52 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата> года <ФИО> являлась работником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что право на приватизацию истцом не использовано, на сегодняшний день других заинтересованных лиц и собственников указанного жилого помещения не имеется, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Псковского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск, КУ го Саранск «Городское жилищное агентство», указав, что согласно ордеру №43 серии АБ, выданного УЖКХ Главмордовстрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения <ФИО> с заявлением о приватизации спорной квартиры и на момент разрешения спора несовершеннолетняя К. согласно представленным в материалы дела документам была зарегистрирована по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск , КУ го Саранск «Городское жилищное агентство» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 16 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, а также владельцем гаражного бокса с подвалом №, литера Б, расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, литера Б, общей площадью 33,8 кв.м, из которых площадь гаража 16,9 кв.м и площадь подвала 16,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-16
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КоростЕ.Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик КоростЕ.Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а запись
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК №, и владельцем гаражного бокса №, расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 18.3 кв.м в порядке приватизации. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства и проживают: истец <ФИО>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 28)
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, приняв во внимание, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, ранее в приватизации истец не участвовал, суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, ГСПК «Ника», общей площадью 24,3 кв.м. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 июня 2006 года между ГСПК «Ника» и <ФИО> заключен договор У об инвестировании строительства автогаражей в ГСПК «Ника» Красноярского государственного университета по Х. При таких
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> А5 к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» (далее – ГО «Котлас») о признании права собственности на квартиру № в доме № по .... в городе .... области. В обоснование иска указал, что им как членом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являлся членом МЖСК № №, им построена квартира ..... Из материалов дела следует, что платежи по жилищно-коммунальным услугам по адресу: ...., начисляются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Артыбашское сельское поселение» о признании права собственности на здание, с кадастровым №, общей площадью 205,3 кв.м., расположенного по <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости, а также подтверждения факта его местонахождения, не имеется
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности, мотивируя свое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования заявлению <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности,- удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 10 сентября 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области (далее - Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании решения исполкома Канского городского Совета народных депутатов
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Признать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является наследником своего <ФИО>, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, после смерти своего мужа, наличие иных наследников судом установлено не было. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Канского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении земельной доли площадью 7,1 га, находящейся в составе земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>. Умер <ФИО> <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются записью акта о рождении № от <дата>, свидетельством о смерти I-ТД №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>. Умер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
26.08.2024 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области недвижимое имущество-объект незавершенного строительства площадью 60,5 кв.м
Описательная часть
Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в суд с заявлением, в котором ссылаясь на ст. 218, 255 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования администрации Советского городского округа
Резолютивная часть
Заявление администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Пектубаевской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 2 августа 2006 г. СХПК «Пектубаево» продал <ФИО> объект
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано, срок открытого и непрерывного владения спорным объектом со стороны истца составляет более 35 лет, СХПК колхоз «Пектубаево»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пектубаевской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировала тем, что <ФИО> владеет земельным участком с кадастровым номером №, фактической площадью 1200 кв
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, и на жилой дом общей площадью 84,8 кв.м. расположенный на указанном земельном участке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК №, и владельцем гаражного бокса №, расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, /дата/ года рождения, умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, /дата/ года рождения является отцом истца истец, /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства № выданным /дата/ отделом ЗАГС <адрес> управления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении в состав наследственной массы после смерти <ФИО> спорного жилого дома и признании за истцом права собственности на спорное имущество как фактически принятое после
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается членство истца в кооперативе
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Потребительского кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный округ Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйного объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Требования Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом последующих изменений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умерла его
Описательная часть
Установленные судом в судебном заседании обстоятельства никем опровергнуты не были: ответчики возражений на иск не представили
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд считает
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что в 1998 году он купил у <ФИО> гараж, расположенный п. Аэропорт г. Благовещенска. Договор купли-продажи, расписка в получении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью по внутреннему обмеру 24,8 кв. м, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, п. Аэропорт, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде спорной квартиры должно перейти в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, по встречному иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество (далее - СНТ) «Волгарь», товарищество собственников недвижимости (далее - ТСН) «Восход» обратились в суд с иском к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами
Описательная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области просит суд признать объект капитального строительства – одноэтажное здание насосной станции, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что спорное строение – насосная станция расположена на земельном участке с кадастровым номером 64:05:010601:122, правом пользования которым СНТ «Волгарь», ТСН «Восход» не обладают, данная насосная станция обладает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Волгарь», товарищества собственников недвижимости «Восход» к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации
