Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: № находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, Б.Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Л.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что жилое помещение было предоставлено ей и членам ее семьи совхозом «<адрес>» в <дата>. С указанного времени она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Л.А. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белгородский районный суд Белгородской области, просила с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать за ней право собственности на 5/12 долей жилого дома, площадью 87 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Веселолопанского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Заря-1» о признании права собственности на квартиру, указывая, что на основании договора о долевом строительстве от <дата> она приняла участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, МКР
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Заря-1» и <ФИО> <дата> заключен договор о долевом строительстве, предметом которого являлась трехкомнатная <адрес>, площадью 129,5 кв.м
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела сведений о том, что в ГКН внесены сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Заря-1» о признании права собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 129,5 кв.м. в многоквартирном <адрес> Республики Дагестан отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ш.Ю.И. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, принимая во внимание невозможность регистрации прав на объект недвижимости во внесудебном порядке в связи с истечением срока аренды земельного участка, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Ю.И. к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: № находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что наследником по закону является жена – <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности на гараж ... общей площадью 19,1 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный в гаражно-потребительском кооперативе
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственному акту спорный гараж расположен на территории гаражного-строительного кооператива «Строитель» (л.д.13-17)
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении исковые требования поддержала. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик на судебное заседание не явился, извещён, в письменном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «БЭСТ Консалтинг», ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», в котором просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 118, кадастровый номер: 77:03:0006014:4618
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2014 года, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК КРФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 118, кадастровый номер: 77:03:0006014:4618, расположенную по адресу: адрес
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась с требованием о признании права собственности на квартиру <номер скрыт> общей площадью кв.м, кадастровый <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес> указав, что <дата> умер <ФИО>3 после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.О.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Из представленных материалов дела следует, что П.И.И. (после заключения брака П.О.А.) П.О.А
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 14.05.1997 года истец приобрела у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартиру по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира, спорное жилое помещение). Стороны
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Суд считает действительным факт того, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не претендуют на спорное жилое помещение, не имеют намерений о возврате спорного имущества. Анализируя представленные доказательства
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Якорь-2», участок № в виде наследства, оставленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной архивной выписке из приложения № к Постановлению администрации <адрес> от <дата> № ошибочно указана фамилия <ФИО> как «<ФИО>». Принимая во внимание, что тождественность умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что в течение трех месяцев с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований главы администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> <адрес> о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковое заявление главы администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЛОбасенко ОН обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж , площадью 24,5 кв.м, расположенный на земельном участке в кадастровым квартале по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛОбасенко ОН на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ЛОбасенко ОН с 2004 года, то есть более 15 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что <дата> умерла ее тетя – , <дата> года рождения, в <адрес>, которая проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является племянницей , умершей <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Надежда» (ПК «Надежда») о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано: <дата> умер отец истца Р.М.В, <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на овощную яму, назначение: нежилое, площадь 11,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. (л.д.4)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности в ином порядке истец не имеет возможности. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что единственным наследником Р.М.В по закону является его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Надежда» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
По материалам дела судом установлено, что 24 июня 2011 года <ФИО> продал <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 36,8 кв.м, и земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> фактически приобрела и пользовалась земельным участком площадью
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцы фактически принял наследство после смерти своей тети <ФИО>, а именно пользуются домом, участком, несут бремя содержания имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», третьему лицу, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению
Описательная часть
В установленном законом порядке истец обратился после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу г. Москвы <ФИО> На часть наследственного имущества истец принял и получил свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что <ФИО>. приобрел право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Талицко-Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Талицко
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Талицко-Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области на указанные
Резолютивная часть
Заявление администрации Талицко-Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Тойгильдинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку наследников первой очереди у <ФИО> не было, в данном случае, при отсутствии возражений со стороны остальных наследников – <ФИО>, <дата>.р., и <ФИО>, <дата>.р., признавших исковые требования истца
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Представитель истца Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.А.П., <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Краснощековским МПМК в лице П.А.Н. и С.А.П. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Регистрационный №. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата, С.А.П., и в порядке универсального правопреемства обрела правомочия собственника в отношении объектов
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым номером №, назначение объекта: сооружение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, назначение объекта: сооружение электроэнергетики, протяженностью 572 м., вид разрешённого использования: ВЛ-10Кв (от опоры № до КТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики на объект недвижимого имущества: - 1.1. сооружение электроэнергетики, протяженностью 572 м, вид разрешённого использования:
