Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отсутствие спора о праве, а так же отсутствия иных лиц заявляющих самостоятельные требования
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что истцы на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> являются нанимателями муниципальной квартиры, площадью 37,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. <адрес>, в обоснование указав, что является сыном <ФИО>, который являясь работником ОАО «<адрес> НПЗ» (в настоящее время АО «ННК-<адрес> НПЗ»)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – комнатой № в общежитии, расположенной по адресу<адрес>, <адрес>А, на условиях договора социального найма. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: г. <адрес>, <адрес>А, на условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области к Каранде <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, в котором, с учетом уточнений просили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 7/88 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 69:42:0070703:78
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд полагает законными
Резолютивная часть
Признать за Карандой <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт , выдан <дата> к.п. 632-033) в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на 23/88 долей в праве собственности на земельный участок
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец С.Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Верхний Тагил, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №
Описательная часть
Истец С.Т.М. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, учитывая вышеприведенные положения, а также истечение установленного срока для принятия наследства, о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования С.Т.М. к Администрации муниципального округа Верхний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.М.Е. и Б.Т.В. на земельный участок - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что после смерти <дата> матери <ФИО> открылось наследство. Истец часть наследственного
Описательная часть
Судом установлено, после смерти <дата> матери <ФИО> открылось наследство. Истец наследник первой очереди по закону часть наследственного имущества приняла, о чем ей нотариусом <ФИО> было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указывал, что им осуществляется
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что следует договора купли-продажи заключенного в простой письменной форме <дата>г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 75.1 Конституции РФ в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества. Правовая определенность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
21.10.2024 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области недвижимое имущество-объект незавершенного строительства площадью 54,4 кв.м
Описательная часть
Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в суд с заявлением, в котором ссылаясь на ст. 218, 255 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования администрации Советского городского округа
Резолютивная часть
Заявление администрации Советского городского округа Калининградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит признать право собственности адрес на жилые помещения, расположенные по адресу: адрес; адрес.... В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество не является выморочным, поскольку имеется наследник
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ... о признании права собственности адрес в порядке наследования - отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретальной давности. Свои исковые требования мотивировал тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО>, умершей 20.10.1983 года было четверо детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В настоящее время все дети скончались, после них остались дети, двоюродные братья и сестры:
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 является собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 14600 кв.м, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства, в том числе спорного земельного участка, суду не представлено, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ИНН <номер>, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 04.03.2022г. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.03.2022г. умерла <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьему лицу, не заявляющему
Описательная часть
В указанном решении суд разрешил исковые требования в части земельного участка с кадастровым номером № ___, площадью ....... кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, истец фактически вступила в наследство в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского района, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Очерского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Пермский край
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал, пояснил, что после смерти отца он забрал к себе на сохранение его документы: паспорт, СНИЛС, ИНН, в том числе на земельный участок, следил за сохранностью земельного
Мотивировочная часть
Судом из совокупности исследованных доказательств установлено, что земельный участок, кадастровый номер № расположенный по адресу: Пермский край <адрес> <адрес>, з/у №, на момент смерти <ФИО>, принадлежал ему, наследниками
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание - кирпичный гараж 1-этажный, площадью 29,3 кв.м, 1989 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: №. В обоснование
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что 15.06.2012 в ЕГРЮЛ был зарегистрирован гаражный кооператив «Лукаши-1», деятельность данного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> права собственности на гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № года рождения, место рождения: №, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина ***, зарегистрированным по адресу: ***, право собственности на нежилое здание - кирпичный гараж 1-этажный
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что она является членом ГСК «Горка» по настоящее время
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ..., площадью 19.4 кв.м., расположенным по адресу: адрес, тер. ГСК «Горка»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, истец является членом ГСК «Горка», паевой взнос за предоставленный кооперативом гараж выплачен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что ГПК «Автомотолюбитель № 11» на основании решения Щекинского
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что согласно
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимости – внутриквартальная дорога с кадастровым номером 61:28:0120106:738 протяженностью
Резолютивная часть
Заявление Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истица является дочерью С.А. Н. умершего х года. При жизни наследодатель длительный период пользовался и владел земельным участком и расположенным на нем жилым домом. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Исходя из правовой определенности и статьи 8 ГК РФ в силу которой, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е. А. к Н.В. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что АО «Енисейская территориальная генерирующая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в эксплуатации АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» являющегося единой теплоснабжающей организацией, указанной в Реестре единых теплоснабжающих организаций города
Мотивировочная часть
Учитывая то, что собственник не заявил никаких прав на свое имущество в ходе мероприятий по его выявлению, суд полагает, что он отказался от своего права собственности на данное имущество, в связи с чем, заявление подлежит
Резолютивная часть
Требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная пошлина за подачу искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, при цене иска 171 891 рубль 76 копеек на каждого истца, должна
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> года умер <ФИО> 1, после смерти которого осталось наследственное имущество
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> 1, <дата> года рождения, истцы <ФИО> и <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство в предусмотренном законом порядке
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства создают препятствия для истца надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, а так же то, что истец владеет этим имуществом добросовестно, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный округ Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйного объекта недвижимости колодца, кадастровый №, назначение – 10.1. сооружения водозаборные, глубиной 5 метров
Резолютивная часть
Требования Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (ИНН № удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок 238, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку принадлежность земельного участка <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
