Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Горнореченский
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также позиции представителя администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, суд полагает, что заявленные требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что данный спорный жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 85, расположенный по адресу: Москва, адрес, указывая в исковом заявлении, что является членом адрес»
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: наружные сети хозяйственно-бытовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: наружные сети хозяйственно-бытовой канализации; назначение: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №, по адресу:
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с требованием к ответчику ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 74, кадастровый номер 77:03:0009006:3744, общей площадью 19,00 кв.м., на 3 этаже
Описательная часть
Ответчик ЖСПК «Новокосино-9» в судебном заседании представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом установлено, что между Истцами и ЖСПК «Новокосино-9» сложились
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 54,00 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родилась в <адрес> (в настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что <ФИО> после <дата> проживала на территории <адрес> Российской Федерации, что она в приватизации ранее занимаемых жилых помещениях не участвовала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () администрации Балахнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В исковом заявление истец <ФИО>, указывает, что он родился <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении выданное РайЗАГС <адрес>, где его фамилия <ФИО> (через «Е»), его родители <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ..., администрации ..., Департаменту имущественно-земельных отношений ... о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Требования иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 22,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ..., бокс №. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, который в своих Определениях неоднократно указывал, что в случае с приобретательной давностью добросовестность владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ..., администрации ..., Департаменту имущественно-земельных отношений ... о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для признания права собственности на земельный участок не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Евы <ФИО> паспорт № к администрации муниципального образования городского № о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в 2000 году по адресу: <адрес> был построен дом, общей площадью 57,6 кв.м. Как следует из искового заявления, в 2005 году указанный жилой дом по расписке
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основания, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае, с учетом представленных доказательств, нашло свое подтверждение то, что владение <ФИО> спорным объектом недвижимости является непрерывным, добросовестным со стороны истца и открытым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Север» и владеет гаражом № по линии №, который пригоден
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что с 1980 года и по настоящее время он владеет зданием гаража общей площадью 20,6 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 1980 года и по настоящее время владеет зданием гаража общей площадью 20,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Надымского района обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на него права собственности муниципального округа Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате обследования земельного участка в границах кадастрового квартала 89:10:010104, за жилыми домами №№ 9,10 по ул. Топчева, мкр. 3А выявлено размещение самовольно установленного
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку движимый объект является брошенной вещью, никто не заявил права на него, в связи с чем приходит к выводу, что собственник отказался
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: металлический гараж серого цвета, выявленный на земельном участке
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 14.09.2024 умерла ее мать С.В.А
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, пояснили изложенное в иске. Из материалов дела следует, что С.В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распоряжением № Администрации Новосельской волости от 16.03.2000, согласно которому С.В.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью га в <адрес>, для индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Струго-Красненского муниципального округа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать з <ФИО> собственности на жилую комнату площадью 17,3 кв.м. и жилую комнату площадью 17,2 кв.м в составе коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ранее в приватизации истец участия не принимал, что подтверждается справками с прежнего места жительства (с 26.01.1994г. по 04.03.1998г. жил хотя и с регистрацией, но в частном жилом доме, а с 1998 по 2003 год жил вообще
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельской администрации Чендекского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснила, что фактически спорное имущество всегда находилось во владении и пользовании истца, предметом договора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельской администрации Чендекского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 26,7 кв.м по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК». В
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «ПМК» и имеет в распоряжении гаражный бокс № по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК»
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о том, что отказ в признании права на возведенный гаражный бокс в ГСК «ПМК» поставит истца в неравное положение с членами ГСК «ПМК», чьи гаражные боксы в настоящее время расположены на территории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № № к администрации Богородского городского округа <адрес> ОГРН № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умерла Ц., после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Сведений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ц. являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ, город Череповец Вологодской области» () право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, администрации Паратунского сельского поселения, в котором просила включить земельный участок с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Как установлено судом, истец является дочерью и наследником <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.03.2017 серии №, свидетельством о рождении от 20.11.1983 cерии №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела №, оценив доказательства, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств суд
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1991 году истец был принят в члены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска и требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он является сыном умершего 02.05.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд признать право собственности на гаражный бокс № в ПК Хозблоки «НОЗМП» по адресу: в районе школы №, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенная к участию в порядке ст. 53 ГПК РФ –
Мотивировочная часть
Не доверять заключению специалиста ООО Научно-Производственное Предприятие «РУМБ» у суда не имеется оснований, поскольку выводы специалиста подробно мотивированы в исследовательской части заключения, они логичны
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности и встречному иску Администрации муниципального образования <ФИО> район к <ФИО>, о признании объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд с иском к Администрации муниципального образования <ФИО> район о признании права собственности, указывая, что является фактическим собственником объекта капитального строительства
Описательная часть
Письмом от исх. ответчик – Администрация МО <ФИО> район, в лице главного архитектора района <ФИО>, отказала истцу в выдаче разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию, ссылаясь на нарушение требований ч. 1 ст. 48 ГрК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, администрация муниципального образования <ФИО> район просит признать спорный объект капитального строительства самовольной постройкой; обязать ответчика за свой счет осуществить снос
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО>, к администрации муниципального образования <ФИО> район о признании права собственности удовлетворить
