Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В октября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Раздольненскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения искового заявления возражала, просила в его удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права собственности муниципального округа Надымский район Ямало-Ненецкого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате обследования земельного участка в границах кадастрового квартала 89:10:010104, за жилыми домами №№ 9,10 по ул. Топчева, мкр. 3А выявлено размещение самовольно установленного
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку движимый объект является брошенной вещью, никто не заявил права на него, в связи с чем приходит к выводу, что собственник отказался
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: металлический гараж серого цвета, выявленный на земельном участке
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Юнусовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиками исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Юнусовский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла их мать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> <ФИО> Е.А., <дата> года рождения и <ФИО> <ФИО> В.А., <дата> года рождения, являются дочерями <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении II
Мотивировочная часть
Поскольку прав <ФИО> и <ФИО> на указанный объект недвижимости ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства было установлено, что
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать выморочным имуществом <адрес>, городского округа Горловка, Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что реализовать право принятия вымороченного наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено наследников к имуществу умершей <ФИО>, по завещанию или по закону, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Горловка к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике о признании права муниципальной собственности
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
Истец О.П.Ф. обратился с иском в суд к ответчику Брянской городской администрации о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, СО «Железнодорожник» участок №...., общей площадью 29,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Б.Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением администрации
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что согласно координат характерных точек контура строения, указанного в Плане спорного земельного участка, садовый домик располагается вне границ земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые О.П.Ф. к Брянской городской администрации о признании права собственности на садовый домик, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти своего супруга в виде 1/3 доли, фактически вступив во владение
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж ..., расположенный по адресу: ... в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что проживал в доме по ..., узнал, что началось строительство комплекса гаражей и сразу заключил договор на строительство, в настоящее время
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом более 15 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 34,3 кв.м., находящегося
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России № 15 о признании права собственности на движимое имущество, мотивировав свои требования тем, что 09.06.2004 года в ООО «Регионстрой» он приобрел мотоколяску С3А-М производства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.06.2004 года в ООО «Регионстрой» истец <ФИО> приобрел мотоколяску С3А-М производства Серпуховского
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов дела, истца <ФИО> при жизни был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью 22,4кв.м. Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (., паспорт ) к администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, как выморочное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий при данной явке, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что после смерти имеется наследник по закону – сын <ФИО>, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> в суде исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив доказательства, предоставленные сторонами спора в материалы дела, в соответствии
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, истец <ФИО> на основании ордера <дата> была предоставлена двухкомнатная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, анализируя установленные по делу обстоятельства, а также правовое содержание приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах <ФИО>1, и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Истец <ФИО>, как следует из иска, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Он и его брат, несовершеннолетний
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> является членом гаражного общества «Гвардеец»
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в ряду № по адресу: <адрес> площадью 30,2 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец» имело место на основании соответствующей разрешительной
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ... умер отец истца, З.А.В., который оставил завещание на имя истца. Нотариусом было выдано на имя истца свидетельство о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся также ответчиком по делу, требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное имущество, принадлежащее наследодателю при жизни, подлежит включению в наследственную массу. Таким образом, истец в предусмотренный законом 6 месячный срок приняла часть наследства, что
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на гараж. В обосновании требований указал, что является членом кооператива Апшеронского гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес> с 1981
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени пользования гаражом истцом, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Суд учитывает, что
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2000 года стороны заключили Договор долевого участия в строительстве многоэтажного гаража-стоянки, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено, что фактически адрес
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска Челябинской области, в котором просили: признать за истцами право пользования жилым помещением - квартирой, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указывая на то, что надлежащим ответчиком по делу является именно администрации г.Магнитогорска, как собственник спорного
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ч.2 ст.70 Жилищного кодекса РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> , <ФИО> к администрации г.Магнитогорска Челябинской области , Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска Челябинской области о признании права
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж , площадью 20,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1987 года, то есть более 15 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> № находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указано, что АО «ГАЗЭКС» приняты на учет объекты недвижимого имущества: <адрес>, с кадастровым номером №, дата
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ГАЗЭКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что АО «ГАЗЭКС»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку право собственности иных лиц в отношении объектов недвижимости при рассмотрении дела не установлено, а АО
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, гаражно-строительному кооперативу №24 «Москвич» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что распоряжения Nº1267 Исполкома от 27.05.1964 года, выписок из протоколов * году, то есть существует более 50 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что *** приобрел у <ФИО> гараж адрес***. В этот же день <ФИО> обратился с заявлением на имя председателя автогаражного кооператива
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Молочненского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> спорный гараж был приобретён в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области ***, <ФИО> *** о признании права собственности на гараж – удовлетворить
