Дело № 2-45/2026 (2-375/2025)

УИД 22RS0007-01-2025-000658-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Белокуриха, Алтайский край

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тырышкиной Е.Н.,

при секретаре Захарьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом города Белокурихи о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель комитет по управлению имуществом города Белокурихи обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Белокуриха Алтайского края на бесхозяйное имущество – сооружение канализации, протяженностью 782 метров, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявления ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – сооружение канализации, протяженностью 782 метров, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте. Согласно информации Управления имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/№ в реестре государственного имущества <адрес> указанный объект не значится. Так же, согласно информации комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, объект в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> края не значится. С учетом вышеизложенного, в отдел архитектуры и градостроительства администрации <адрес> края был направлен запрос о предоставлении информации о наличии технической и (или) разрешительной документации на объект в целях выявления собственника объекта, в ответ на который поступила информация ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии технической и (или) разрешительной документации на объект.

Представитель заявителя комитета по управлению имуществом города Белокурихи в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель АО «Водоканал» в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил отзыв на заявление, из которого следует что вся имеющаяся центральная канализация по <адрес>, в <адрес> числится на балансе АО «Водоканал». По объекту недвижимого имущества – сооружение канализации, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым №, АО «Водоканал» не располагает информацией о том, кому выдавалось разрешение на строительство водопроводной сети и каким образом она была введена в эксплуатацию. Технические условия по данному сооружению сети ливневой канализации, отсутствуют. Вышеуказанное сооружение сети ливневой канализации, расположенной по <адрес> с кадастровым № на балансе АО «Водоканал» не числится. АО «Водоканал» не возражает против оформления права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> края на объект недвижимости – сооружению сети (ливневой) канализации, расположенной по <адрес> в <адрес> (л.д. 43).

Представители заинтересованных лиц: администрации <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Управления имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили, что не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.п. 1,3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что объект недвижимости сооружение канализации, протяженностью 782 метров, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реестрах федерального имущества, государственного имущества <адрес>, объектов муниципальной собственности <адрес>, не значится, что подтверждается сообщениями Управления имущественных отношений <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> (л.д.9,10,23,27), ответом комитета по управлению имуществом <адрес> (л.д.11).

Из ответа отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> края следует, что разрешение на строительство канализации, протяженностью 782 метров, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый № в отделе архитектуры и градостроительства отсутствует (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости сооружение канализации, протяженностью 782 метров, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, правообладателем которого указано Муниципальное образование <адрес> края (л.д. 5-8)

На основании положения, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, комитет по управлению имуществом <адрес> осуществляет обеспечение государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрации иных неимущественных прав на муниципальное имущество (п.2.6 Положения, л.д. 32-39).

В связи с тем, что до настоящего времени на объект недвижимости сооружение канализации, протяженностью 782 метров, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, не заявлено права собственности, он не включен в реестры федерального имущества, государственного имущества <адрес>, муниципального образования <адрес>, числится в ЕГРН в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление комитета по управлению имуществом города Белокурихи удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием город Белокуриха Алтайского края на бесхозяйный объект - сооружение канализации, протяженностью 782 метров, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Тырышкина