Дело № 2-1296/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001812-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Таштагол 24 декабря 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Гончалова А.Е.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец ФИО2 <данные изъяты> Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. После смерти ФИО1 открылось наследство, а именно ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № и ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №. В течение установленного шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту открытия наследства. Истец проживает в доме постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, состоит на регистрационном учете, оплачивает электроэнергию и иные коммунальные расходы, связанные с содержанием имущества, что подтверждает фактическое принятие наследства. Кроме истца, наследником первой очереди, является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В связи с чем, истец просит суд за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования по закону и право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования по закону (л.д.2-5).

В судебном заседание истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что по факту принятия наследства после смерти своей матери к нотариусу она не обращалась, полагала оформить наследство позднее. Претензий по поводу наследственного имущества к ней не имеется, поскольку ее сестра отказалась от наследственного имущества, и имеет свое жилое помещение.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Предоставила в суд письменное заявление об отказе от своей наследственной доли в пользу сестры ФИО2

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ (Далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 приходятся родными сестрами и дочерями умершей ФИО1, что подтверждается и следует из справок о заключении брака, свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.15, 16, 46-49),

Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.17).

При жизни и на момент смерти наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежали с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности в размере ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками ЕГРН о правах на недвижимое имущество (л.д.7, 9, 30-34).

Истец ФИО2 также является с ДД.ММ.ГГГГ сособственником на праве общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок и ? доли на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками ЕГРН о правах на недвижимое имущество (л.д.8, 9, 30-34, 50).

Таким образом, судом установлено, что дочери умершей ФИО1 истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти их матери в размере по ? доли за каждой.

Однако, из предоставленного суду письменного заявления ФИО3 <данные изъяты> В.Ф. установлено, что ответчик отказывается от своей ? наследственной доли в пользу своей сестры ФИО2

Суд считает, что поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок никем не оспаривается, право собственности на недвижимое имущество при жизни ФИО1 зарегистрировано, то в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками умершей являются ее дочери истец ФИО2 и ответчик ФИО3

Также судом установлено, что истец ФИО2 пользуется и владеет жилым домом и земельным участком после смерти своей матери ФИО1, другой наследник ее сестра ответчик ФИО3 <данные изъяты> В.Ф. является также наследником после смерти матери, но на наследство не претендует и отказывается от своей наследственной доли в размере ? в пользу своей сестры ФИО2 <данные изъяты> Н.Ф.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ наследник, совершающий направленный отказ в пользу нескольких наследников, может распределить между ними свою долю по своему усмотрению, а если ему завещано конкретное имущество, - определить имущество, предназначаемое каждому из них. Если доли наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, не распределены между ними отпавшим наследником, их доли признаются равными.

В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО2 вступила в права наследования после смерти матери ФИО1, поскольку зарегистрирована и проживает по месту нахождения наследственного имущества, что подтверждается копией паспорта (л.д.24), истец пользуется земельным участком и домом, осуществляет расходы по их содержанию, что следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Суд считает, что поскольку в настоящее время истец ФИО2 приняла наследство фактически, является наследником по закону, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, отказываются от наследства в пользу истца, что подтверждается полностью материалами дела, поэтому препятствий для признания за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? часть доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на ? часть доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на ? часть доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м. и на ? часть доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 г. и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Гончалов