Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения транспортного средства и недвижимого имущества недействительными, прекращении права собственности, отмене в ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<дата> И.А.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
После истребования судом регистрационных дел и договора дарения автомобиля, подлинность представленных документов у истца вызвала сомнения по причине того, что данные договоры были подписаны явно не лично собственником имущества И.А.Ф
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания его надлежащим доказательством по делу, поскольку заключение выполнено квалифицированным экспертом, профессиональная подготовка
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.А. к И.Л.Г. о признании договора дарения транспортного средства и недвижимого имущества недействительными, прекращении права собственности, отмене в ЕГРН записи о регистрации права собственности и восстановлении
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании постановления недействительным и его отмене, об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Керченский городской суд с настоящим иском и просит признать незаконным постановление администрации города Керчи Республики Крым от 20.07.2023 года № 194/2-п « О передаче бесплатно в собственность гражданину
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали свои исковые требования и просят их удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчиков судебные расходы по делу за участием представителя в сумме 80000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истицы, ее представителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что при вынесении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ГСК №, оформленного протоколом общего собрания от <дата>, решения правления ГСК № от <дата>, записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК №, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительным решения собрания членов ГСК № от <дата> об избрании председателя кооператива
Описательная часть
При рассмотрении дела истец <ФИО> уточнил исковые требования, просит суд признать недействительными решения общего собрания членов ГСК №, оформленного протоколом общего собрания от <дата>, решения правления ГСК №
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что проведенное <дата> общее собрание
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от <дата> №
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и Ти О.Ф. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № по <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их пояснив, что фактически собрание не проводилось
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом признания иска ответчиками Ти О.Ф. и ФИО2АГ., указанными в протоколе как инициаторы собрания и их пояснений в судебном заседании, пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от <дата> №
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Небесных Е.А., Ти О.Ф. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № по <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении спора, истцы в судебном заседании 17.10.2023 суду пояснили, что фактически собрание не проводилось и они участия в нем не принимали, а подписи, проставленные в листах голосования от их имени подделаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного сообщения о проведении внеочередного собрания собственников МКД № по <адрес> в <адрес> следует, что на повестку по вопросу 6.1 выносился вопрос о выборе в качестве управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от <дата> №
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № по <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении спора, истцы в судебном заседании 17.10.2023 суду пояснили, что фактически собрание не проводилось и они участия в нем не принимали, а подписи, проставленные в листах голосования от их имени подделаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного сообщения о проведении внеочередного собрания собственников МКД № по <адрес> в <адрес> следует, что на повестку по вопросу 6.1 выносился вопрос о выборе в качестве управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от <дата> №
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении спора, истцы в судебном заседании 17.10.2023 суду пояснили, что фактически собрание не проводилось и они участия в нем не принимали, а подписи, проставленные в листах голосования от их имени подделаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного сообщения о проведении внеочередного собрания собственников МКД № по <адрес> в <адрес> следует, что на повестку по вопросу 6.1 выносился вопрос о выборе в качестве управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от <дата> №
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № по <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении спора, истцы в судебном заседании 17.10.2023 суду пояснили, что фактически собрание не проводилось и они участия в нем не принимали, а подписи, проставленные в листах голосования от их имени подделаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного сообщения о проведении внеочередного собрания собственников МКД № по <адрес> в <адрес> следует, что на повестку по вопросу 6.1 выносился вопрос о выборе в качестве управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> об оспаривании договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> между КУС
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> между КУС МЗИО по <адрес> РБ и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка, заключаемого на торгах. Предметом указанного договора аренды
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, исходя из требований закона, регулирующего правоотношения сторон, принимая во внимание то, что в ходе рассмотрения дела стороной истца не представлено доказательств, объективно подтверждающих его доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Спектр», <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> об оспаривании договора аренды земельного участка отказать в полном объеме
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», <ФИО>, в окончательной редакции просил признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Болычева А.Ю. поддержала исковые требования в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что у администрации МО «Улаганский
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Площадь предоставленного <ФИО> спорного земельного участка, (149195
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Улаганский район» , <ФИО> об оспаривании договора аренды земельного участка удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 25.11.2024 года) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - помощник прокурора Лунев С.А. поддержал требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к <ФИО> удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными распоряжений, о признании недействительными договоров аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив 04.02.2025 года исковые требования, истец просил суд: признать правовые акты комитета по управлению имуществом администрации Обливского района, повлекшие передачу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, <ФИО> не являлся и не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании возражений о местоположении границ участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Борчанского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области (далее по тексту Администрация Борчанского сельского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах не явки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, довод Главы Борчанского сельского поселения <ФИО> о не соответствии площади выделяемого земельного участка с кадастровым номером № суд считает не состоятельным. Площадь выделяемого земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Борчанского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании возражений о местоположении границ участка недействительными отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным результатов межевания, снятии с кадастрового учета земельного участка, исключении из ЕГРН записи о регистрации права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с <ФИО> и, уточнив исковые требования, просила: - признать недействительным результат межевания земельного участка, площадью 1906 +/- 15 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами по делу, <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 74,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, <ФИО> сельское
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, и дав оценку
Резолютивная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными решения общего собрания, решение правления, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения том 2 л.д.143) к товариществу собственников недвижимости «Коттеджный поселок «Горки» (далее - ТСН «КП Горки») о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «КП Горки»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска, с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая существенные нарушения законных интересов <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Горки», оформленного протоколом №2
Каширский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене нотариальных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств с <ФИО> по кредитному договору №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики нотариус <ФИО>, представители ПАО "Сбербанк России", третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - <адрес> в судебном заседании не явились. О дате и времени
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что нотариусу кредитором были представлены не все необходимые для совершения нотариального действия документы, а именно отсутствуют: документ, подтверждающий направление уведомления о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к нотариусу Сусловой <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене нотариальных действий, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и исключении из Единого
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что истец является родным сыном <ФИО>, который умер <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> жилого дома, площадью 60,5 кв.м, 1965 года постройки, кадастровый №, и земельного участка площадью 1200 кв.м из земель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 1-3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд не принимает во внимание доводы ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи в части, закладной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Парадокс Пропертиз», ООО «Русский кредит» о признании частично недействительным договора купли-продажи жилой недвижимости в части включения в него условий об ипотеке (залоге) недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 17.03.2014 г. между ООО «Русский кредит» и <ФИО> заключен договор займа № 01/03/2014
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку ответчики обязательства по договору займа и договору залога исполнили надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Парадокс Пропертиз», ООО «Русский кредит» о признании недействительными договора купли-продажи в части, закладной отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торги, протокола, договора, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что решением Коптевского районного суда адрес от 14.05.2019 г. по гражданскому делу № 2-0401/2019 с Ворс О.А. в пользу ООО «БАЙКАЛ» ДУ Закрытым
Описательная часть
19.07.2022 г. <ФИО> произведена государственная регистрация права собственности на квартиру. Истец просит суд признать недействительными торги. Поскольку законом установлен императивный запрет производства исполнительных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПравоЗащита, ТУ ФАУГИ по Москве, <ФИО> о признании недействительными торги, протокола, договора, применения последствий недействительности сделки, - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН в части описании местоположения границ земельного участка и внесении изменений, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит признать недействительным сведения Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № 50:09:0060453:100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования соответственно отклонению
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании результатов межевания недействительными, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Армавир, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования город Армавир <ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО> возражал, просил в иске отказать в полном объеме, суду пояснив, что
Мотивировочная часть
При оценке имеющегося в деле заключения эксперта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» отдел по городу Армавиру <ФИО> от 28.08.2022 в совокупности с иными доказательствами, суд приходит к выводу, что указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования город Армавир, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в иске. Указала, что при уточнении границ не учтен сложившийся порядок пользования земельными участками. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном акте и схеме расположения земельных участков сведений о смежном земельном участке, принадлежащем истцу, не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным сделки по отчуждению жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ (дата оглашения резолютивной части ДД.ММ.ГГ) по делу № № закрытое акционерное общество «Дирекция по строительству и реконструкции зданий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать в установленном порядке право собственности Истца на Квартиру не представляется возможным, поскольку в настоящее время спорное имущество находится во владении ответчика <ФИО>, что
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, прекращении в Едином государственном кадастре недвижимости записей об уточнении местоположения и площади
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. в лице их представителя Гордиенко Н.Г., обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просят признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных
Описательная часть
Представитель истцов Гордиенко Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что имеется наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ИП <ФИО>, суд считает возможным взять содержащиеся в нем данные, поскольку заключение эксперта логично и соответствует другим материалам дела, в нем содержится подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, прекращении в Едином государственном кадастре недвижимости записей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы оплаченных по договору поручительства денежных средств и суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление было направлено истцом в адрес суда 02.03.2023 года (л.д. 42, 47). В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: АО «Альфа-Банк» о взыскании суммы оплаченных по договору поручительства денежных средств и суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
