Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, расторгнуть договор аренды, применить последствия недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Рыбинский район Красноярский край, обратился в суд с иском к администрации Рыбинского района Красноярского края, КУМИ Рыбинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Рыбинского межрайонного прокурора – помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала. Полагает необходимым заявленные требования удовлетворить ввиду нарушения
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, <ФИО> – <ФИО> полагал возможным исковые требования прокурора удовлетворить. Указал, что на данном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Рыбинский район Красноярский край, к администрации Рыбинского района Красноярского края, КУМИ Рыбинского
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, об установлении границ земельного участка, о сносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании результатов межевания недействительными
Описательная часть
При образовании земельного участка с № в него в нарушение указанных норм закона был включен проезд к жилому дому № по <адрес>, что подтверждается межевым планом на земельный участок с №, а также схемой пересечения границ
Мотивировочная часть
Вместе с тем нижеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при установлении границ земельного участка с № были допущены нарушения норм земельного законодательства, которые и привели к наложению границ данного
Резолютивная часть
Исковые требования Аббасовой Сараи Рашид кызы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Куркинский район о признании результатов межевания недействительными, об установлении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
С решениями общего собрания членов ТСЖ «Гагаринский-19» истцы полностью не согласны, так как указанные решения на спорном собрании приняты в нарушение установленных норм жилищного и гражданского законодательства Российской
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков и третьих лиц. Суд приходит к выводу о том, что
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора потребительского займа и применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Алнашского района Удмуртской Республики, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился к ответчику ООО МФК «Мани Мен» с иском, в котором с учетом уточнения его в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и дала пояснения, из которых следует, что действительно по просьбе своей подруги М.Е.Е. она назвала ей СМС-код, поступивший на её телефон, по её же
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае ООО МФК «Мани Мен», как профессиональным участником правоотношений, возникших между сторонами, не была проявлена добросовестность и осмотрительность при оформлении дд.мм.гггг договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алнашского района УР в интересах <ФИО> о признании недействительным договора потребительского займа №*** от дд.мм.гггг и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ в части установления смежной границы земельных участков, установлении местоположения смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (т. 1 л.д. 2-4). Исковые требования <ФИО> мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката (т. 1 л.д. 96), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. У
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Управлению Федеральной службы Государственной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом №б/н
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что решения общего собрания недействительны ввиду отсутствия кворума. Представители ответчика АО "ЖЭУК Заречная" <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании произвести
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) и о включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Ретюнских А.П., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) и о включении автомобиля в наследственную массу
Описательная часть
Свои требования истица обосновывает тем, что она с 27.10.2007 года по 28.08.2019 года, и с 27.06.2020 года по 04.06.2024 года состояла в зарегистрированном браке с Крысиным. В.А.. В период их брака <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Свои требования истица обосновывает тем, что она с 27.10.2007 года по 28.08.2019 года, и с 27.06.2020 года по 04.06.2024 года состояла в зарегистрированном браке с Крысиным. В.А.. В период их брака <ФИО> по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) и о включении автомобиля в наследственную массу, удовлетворить в полном объеме
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора пожизненной ренты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь, что 14 октября 2020 года заключил с ответчиком договор пожизненной ренты, по условиям которого передал <ФИО> в собственность принадлежащую ему квартиру по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 7 апреля 2011 года являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств, достоверно и объективно подтверждающих, что в момент заключения договора пожизненной ренты <ФИО> не мог понимать значение своих действий или руководить ими, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора пожизненной ренты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты, в котором просит признать недействительным договор пожизненной ренты от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по уточненным в ходе рассмотрения дела основаниям. При этом пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала суду, что является невесткой умершей <ФИО>(матерью истца). С <ФИО> они состояли в хороших отношениях. На протяжении последних 5 лет жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты - отказать
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения внеочередного собрания участников
Вводная часть
ООО «Константа» обратилось в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд развития Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании недействительным решения внеочередного собрания участников Фонда развития Тазовского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Константа» - <ФИО>, действовавший на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика НО «Фонд развития
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Константа» к некоммерческой организации «Фонд развития Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании недействительным решения внеочередного собрания участников Фонда развития
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными свидетельств о права не наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Коломна, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор социального найма жилого помещения № от<дата> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности (л.д. 42 т.1)
Мотивировочная часть
Истец считает, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора социального найма № от <дата>., заключенного между <адрес>
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применения последствий, взыскании морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд в интересах <ФИО>, с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным пункта 19 кредитного договора № PIL№ от <дата>, предусматривающий
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № IL№, который содержит недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Учитывая, что данное
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора № № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным пункта 19 кредитного договора № № от <дата>, применении последствия недействительности условия кредитного договора путем отмены и отзыва с исполнения
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применения последствий, взыскании морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд в интересах <ФИО>, с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта 20 кредитного договора № от 06.01.2024, предусматривающий
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что 06.01.2024 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, который содержит недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Учитывая, что данное условие
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта 20 кредитного договора № от <дата>, применении последствия недействительности условия кредитного договора путем отмены и отзыва с исполнения
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недействительным результатов межевания и признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Нагорский район Кировской области, <ФИО> о признании недействительным результатов
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Нагорского района Кировской области <ФИО> (по доверенности), ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили суд в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика администрации Нагорского района Кировской области, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск не обоснованным
Резолютивная часть
Отказать в полном объёме в удовлетворении искового заявления департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к администрации муниципального образования Нагорский район Кировской области, <ФИО> о признании
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он являлся собственником жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. <дата> истец и <ФИО> заключили договор дарения жилого дома и земельного участка. Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме Ответчик и представитель ответчика адвокат Кимаева И.М. в судебном заседании исковые требования истца не признали
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и её представителя адвоката Кимаеву И.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суду истцом не были представлены доказательства о её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, устранении реестровой ошибки в виде уточнения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа, Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>», кадастровому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении. Председатель ответчика - Комитета
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами № при проведении комплексных
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным кредитного договора и освобождении от исполнения обязательств по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) о признании недействительным кредитного договора и освобождении от исполнения обязательств по кредиту, мотивируя
Описательная часть
Предстаивтель истца <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 12401850001000739, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рожденич, уроженки к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора от 10 августа 2024 года , заключенного между ПАО Сбербанк
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании договора выпуска и обслуживания кредитной карты № 0380372478 с лимитом сумма и договора выпуска и обслуживания кредитной карты №0380337117 с лимитом сумма недействительными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес жилищного финансирования» о признании договора недействительными, согласно которому просит признать кредитный договор -ZKLM-0001-21 от 15.12.2021 года, договор об ипотеке от 15.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец указывает, что оказалась в сложной ситуации, в связи с чем, ей были необходимы денежные средства. 03.02.2022 года ею был заключен с адрес еще один кредитный договор № 11832-ZKLM0001-22 от 03.02.2022 года на сумму сумма, сроком на 62
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес жилищного финансирования» о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении информации из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> МКК «СМСФИНАНС», третьи лица: адрес «Первое клиентское бюро», <ФИО> профессиональная коллекторская организация «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», о признании
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать договоры займа: № 9671890686-1 от 17.03.2016 года, № 9671890686-1 от 17.03.2016 года между <ФИО> и <ФИО> МКК «СМСФИНАНС» недействительными; взыскать с <ФИО> МКК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что указанные договоры займа, являются недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> МКК «СМСФИНАНС» о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении информации из бюро кредитных историй
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования серии XX № от <дата> действующим в период его заключения с <дата> по <дата>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования действующим - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора страхования действующим, компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании договора страхования (ОСАГО), заключенного между ним и СПАО «Ингосстрах» <ФИО> 05.12.2019, действующим со сроком страхования с 05.12.2019 по 04.12.2020, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что ИП <ФИО> с <ФИО> обманным путем заключил договор цессии. Устную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, объяснения сторон, исследованные письменные материалы выплатного дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании договора страхования действующим, компенсации морального среда оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Россошанское районное отделение судебных приставов в лице судебного пристава <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий
Описательная часть
Просит суд признать договор купли – продажи жилого дома и земельного участка от 01 июня 2021г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки, путем возврата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание ответчика, представителей третьих лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Россошанского районного отделения судебных приставов к /<ФИО>./ о признании недействительным договора купли – продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии незаконным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Акционерное общество "Региональные электрические сети" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Сосновскому <ФИО> о солидарном взыскании стоимости
Описательная часть
<дата> в судебном заседании судом принято встречное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу "Региональные электрические сети" (АО "РЭС") о признании акта о неучтенном
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> было допущено бездоговорное потребление электрической энергии на объекте - производственный корпус, находящимся по адресу: <адрес> (кадастровый №) в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Региональные электрические сети" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Сосновскому <ФИО> о солидарном взыскании стоимости бездоговорного потребления
