Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с последующими уточнениями и дополнениями обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения и величины утраты товарной стоимости
Описательная часть
В виду заключения соглашения об урегулировании страхового случая от 18 октября 2022 года под влиянием заблуждения на основании ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать его недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГ №, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 134
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При заключении соглашения об урегулировании страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ТРОО «Центр по Защите Прав Автомобилистов» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском (с учётом уточнений) к ООО «Зетта Страхование» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая от 13.07.2022, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТРОО «Центр по Защите Прав Автомобилистов» <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тюменской региональной общественной организации «Центр по Защите Прав Автомобилистов» в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО Зетта Страхование» о признании недействительным соглашения об урегулировании
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом и применении положений ст. 333 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата представителями АО «ССК» в отсутствии потребителя и представителя потребителя в рамках заключенного договора энергоснабжения №... от дата при проверке выявили нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Самарская сетевая компания" <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО "Эра" <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Самарская сетевая компания», АО «Самарагорэнергосбыт», третьим лицам – ООО «ЭРА», Управлению Росреестра по Самарской области, <ФИО>, о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном)
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании кредитного договора незаключенным (ничтожным) по причине мошеннических действий третьих лиц, внесении изменений в кредитную историю и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шарлыкский районный суд Оренбургской области с настоящим иском к ПАО «Совкомбанк», указав в обоснование своих требований, что в конце января 2015 года он со своей супругой обратились в офис ПАО КБ «Восточный экспресс
Описательная часть
11.02.2025 истцом подано уточненное исковое заявление, согласно которого 16.01.2025 при обращении в ПАО «Совкомбанк» ему сотрудником банка была выдана справка, согласно которой за ним числится задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Далее в иске указано, что в феврале 2024 года, истец обратился в прокуратуру Шарлыкского района, а потом и в Отделение МВД России по Шарлыкскому району Оренбургской области с соответствующим заявлением, в котором просил провести проверку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным (ничтожным) по причине мошеннических действий третьих лиц, внесении изменений в кредитную историю и взыскании компенсации морального вреда
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, признании недействительными торги, сделку купли-продажи, договор купли-продажи, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Красногорскому РОСП ГУФССИ России по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному делу <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. В удовлетворении исковых требований <ФИО> просила отказать в полном объеме. Нарушения, допущенные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлено что <ФИО> с <дата> был признан победителем торгов спорного имущества, <дата> им
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Обществу с ограниченной ответственностью
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, признании недействительными результатов межевания земельного участка, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в ходе проведения проверки Министерством имущественных отношений .... установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки участников процесса в судебное заседание, учитывая положение статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, признании недействительными результатов межевания земельного участка, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в ходе проведения проверки Министерством имущественных отношений .... установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки участников процесса в судебное заседание, учитывая положение статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании наследниками по праву представления признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права на доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали. В судебном заседании ответчик и его представитель <ФИО> иск не признали. Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, в котором просила признать решение Департамента градостроительства администрации г. Красноярска об отказе в переводе жилого помещения по адресу: <адрес>, из жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, не возражала против вынесения заочного решения судом. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных заключений ООО «Эксперт» № от <дата>, ООО «Аргус-групп№ от <дата> в обследуемом помещении № по адресу: <адрес>, выполнены строительно-монтажные работы по перепланировке
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитных договоров недействительными, признании отсутствующими прав требований, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Банк ВТБ», нотариусу нотариальных округов районов им. П. Осипенко и Аяно-Майского <ФИО> о признании кредитных договоров недействительными, признании отсутствующими прав
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительными кредитный договор, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> 07 ноября 2023 г. № № кредитный договор, заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец получала наличные денежные средства по оспариваемым кредитным договорам не одномоментно, а в течение недели с 07 по 13 ноября 2023 года, то есть имела возможность оценить и проанализировать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Банк ВТБ», нотариусу нотариальных округов районов им. П. Осипенко и Аяно-Майского <ФИО> о признании кредитных договоров недействительными, признании отсутствующими прав требований, отмене
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об изменении договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «ГУК «Стахановская» к обратилось к ответчикам с названным иском. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками заключен договор управления многоквартирным домом (далее - МКД), расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и это следует из письменных материалов дела, что между истцом и ответчиками заключен договор управления многоквартирным домом (далее - МКД), расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что тариф в сумме 19,00 руб. за кв.м. общей площади
Резолютивная часть
Изменить п.3.1.2 договора управления многоквартирным домом от 26.08.2015 г., утвержденного протоколом №1 общего собрания собственников помещений от 01.08.2015 г., заключенного между ООО «ГУК «Стахановская» и собственниками помещений МКД №а
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, недействительной сделки, недействительными договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации <адрес> городского поселения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора северского района <адрес> Л.Д.В. поддержала исковые требования в полном объеме с учетом увеличенного размера исковых требований, просила их удовлетворить по доводам изложенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что администрацией <адрес> городского поселения <адрес> при предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов Б.С.А. не установлена ее нуждаемость в улучшении жилищных условий, а во взаимосвязи с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Афипского городского поселения <адрес>, Б.С.А., К.А.А., Б.Н.В., Л.Ю.Н., к несовершеннолетним Л.И.Д
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, недействительной сделки, недействительными договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации <адрес> городского поселения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Л.Д.В. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам изложенных в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
Таким образом, менее чем через месяц с момента получения права аренды на земельный участок с кадастровым №, который получен без торгов, Т.Н.Б. отказалась от права аренды на предоставленный ей земельный участок. Истец считает, что Т.Н.Б
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Афипского городского поселения <адрес>, Т.Н.Б., Ш.А.О., С.А.А. о признании незаконным постановления
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к И.Н.Г., М.М.К., А.И.М., третьи лица ООО «Голден Лайн», И.Д.Н., ООО «Аист» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В связи с чем, АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» просит суд признать сделку по отчуждению И.Н.Г. в пользу М.М.К., А.ИМ. земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к И.Н.Г., М.М.К., А.И.М., третьи лица ООО «Голден Лайн», И.Д.Н., ООО «Аист» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными –
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к И.Н.Г., Г.В.И., третье лицо ООО «Голден Лайн» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В связи с чем, АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» просит суд признать сделку по отчуждению И.Н.Г. в пользу Г.В.И. земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к И.Н.Г., Г.В.И., третье лицо ООО «Голден Лайн» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным в части условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Газпромбанк (АО) о признании кредитного договора № от 30 ноября 2023 года недействительным в части права кредитора на взыскание задолженности по договору
Описательная часть
Представитель ответчика Газпромбанк (АО) по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, поддержал позицию, ранее изложенную в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Газпромбанк (акционерное общество) о признании недействительным в части условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий договора, взыскании компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 137-195-795 96 от 31.12.2016, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Заявил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления недействительным в части, исключении из ЕГРН описания местоположения границ земельного участка и установлении границ, -
Вводная часть
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Крым «Романовский колледж индустрии гостеприимства» (далее Колледж) 04.08.2022 года обратилось в суд с иском, который 25.07.2023 года был уточнен и истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель Колледжа – <ФИО> исковые требования Колледжа поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, требования <ФИО> не признала, просила в иске отказать. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым «Романовский колледж индустрии гостеприимства» – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим, исключении записи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Б-вы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, исключении записи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Просит признать ее добросовестным приобретателем гаражного бокса № <адрес> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прекратить право собственности за <ФИО>, <ФИО> на указанный гараж, исключить запись
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Б-вых в полном объеме, и об отказе в удовлетворении встречного иска <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, поскольку объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим, исключении записи, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и признании права совместной собственности по праву приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лосевского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву приобретательной давности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям и дополнительно пояснили, что жилой дом и земельный участок ими приобретался в августе 2000 года
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования И-вых подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд учитывает, что
Резолютивная часть
1. Признать договор № аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> заключенный 01 января 2008 года между <ФИО> и администрацией Солигаличского муниципального района Костромской области недействительным
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на пристройку к квартире, признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированной квартиры и обязании выдать
Вводная часть
МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации ГО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании самовольной постройкой двухэтажной пристройки к квартире
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости квартира площадью 42,5 кв.м., расположенная по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку жилое помещение в реконструированном состоянии не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме и иных лиц, а нарушения, допущенные ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Правовое управление» в интересах Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажной пристройки к квартире, расположенной по адресу:
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании из незаконного владения земельного участка и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация г. о. Котельники Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями, в которых просил признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам аукциона комиссией Комитета по конкурентной политике Московской области составлен протокол от ДД.ММ.ГГ №АЗЭ-КОТ/21-2897 победителем аукциона в электронной форме был признан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Спорное строение зарегистрировано как жилой дом, при этом технический план в материалах реестрового дела отсутствует, согласований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Администрации г. о. Котельники Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании из незаконного владения земельного участка и сносе
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора незаключённым, признании договора цессии недействительным, обязании совершения определённых действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая»)
Описательная часть
ООО МКК «Академическая», а далее ООО «Право Онлайн» в нарушение пункта 2 статьи 434, статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» не удостоверились
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков и третьего лица. Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Право Онлайн», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая», Обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о признании
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании пункта кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о защите прав потребителей. В обоснование указала, что 17.12.2023 между ней и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования. Судом установлено, что "."..г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании указанных норм суд приходит к выводу о том, что установление в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) порядка определения процентных ставок допускается исключительно при применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании пункта кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
