Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными выделы земельных участков, исключении с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «Раздольное», а также <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей 56 АА 2583288 от 09.10.2020 г. и 56 АА 2843673 от 11.01.2023 г., в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив исковые требования и исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Раздольное» о признании недействительными выделы земельных участков, исключении с кадастрового учета, прекращении права
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании регистрации права собственности и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, о признании предварительного договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании регистрации права собственности и сделок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, сославшись на то, что истцом <ФИО> пропущен срок исковой давности, установленный ст.196 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - ) к <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт ), <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности условия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, информация об условиях кредитования была доведена до заемщика, который выразил желание получить денежные средства на указанных в Индивидуальных условиях кредитования и Общих условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела размер имеющейся у <ФИО> перед Банком задолженности, а также период ее взыскания истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк - оставить без удовлетворения в полном объеме
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка недействительным и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва обратилась в суд с исковым заявлением к М о признании постановки на кадастровый учет земельного участка недействительным и исключении сведений из Единого
Описательная часть
Судом также установлено, что группой экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Кызылский» проводилась проверка по материалу зарегистрированному в КУСП № от <дата> по факту незаконного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нарушает право собственности администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, в частности на пользование, владение и распоряжение земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва к М о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка недействительным и исключении сведений из Единого государственного
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива в силу их ничтожности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЖСК «Международник – 7» о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК от 26 марта - 25 апреля 2023г., находящееся по адресу: адрес, оформленное протоколом № 1/ЖСК
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, Чигирь В.Н., <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным завещания, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным договора дарения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саткинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата> и удостоверенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя и в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения собрания собственников недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании решения, принятого на внеочередном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, адрес, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №93, расположенной в многоквартирном доме по адресу: город Москва, адрес. Кроме того, в нарушение ст. 45 ЖК РФ, документов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из пояснений ответчика и его представителя, заявления ответчика о признании иска, следует, что раздача
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Москва, адрес, оформленные протоколом №3 от 14 октября 2024 г
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения собрания собственников недействительным, возложении обязанности исключить из платёжного документа плату за дополнительную услугу «консьерж», признании включения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Хризолит» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: адрес, оформленного протоколом №1 от 18.12.2019, возложении
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не приведено достоверных и допустимых доказательств того, какие существенные неблагоприятные последствия для него может повлечь оспариваемое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Хризолит» о признании решения собрания собственников недействительным, возложении обязанности исключить из платёжного документа плату за дополнительную услугу «консьерж», признании
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения собрания собственников недействительным, возложении обязанности исключить из платёжного документа плату за дополнительную услугу «консьерж», признании включения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Хризолит» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: адрес, оформленного протоколом №1 от 18.12.2019, возложении
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не приведено достоверных и допустимых доказательств того, какие существенные неблагоприятные последствия для него может повлечь оспариваемое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Хризолит» о признании решения собрания собственников недействительным, возложении обязанности исключить из платёжного документа плату за дополнительную услугу «консьерж», признании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения собрания собственников недействительным и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчиков, оспариваемые истцом третьим лицом с самостоятельными требованиями решения, оформленные протоколом № от <дата>, являются недействительными в силу своей ничтожности
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений, отраженных в протоколе № от <дата> общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения квартиры недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительной (ничтожной) сделкой, обосновывает тем, что на момент подаче иска в суд истцу полных 88 лет, он является военным пенсионером, ветераном труда
Описательная часть
Одновременно доказательствами мнимости сделки является отсутствие фактических действий одаренной им внучки, свидетельствующих о принятии ей полученного от истца дара. Так с марта 2024 года и по настоящее время она не несла расходы
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с требованиями истца в части снятии всех наложенных ограничений и арестов на квартиру за период с <дата> и по настоящее время. При таких обстоятельствах, суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительной (ничтожной) сделкой – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении сведений о границах, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснили, что им на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым №, общей площадью 44,4 кв.м, расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержал с учетом проведенной по делу экспертизы, просил требования удовлетворить по приложению № заключения эксперта, исключив старые сведения из ЕГРН на участки
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка в части
Вводная часть
Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, мотивируя свои требования тем, что с целью решения вопросов местного значения по обеспечению свободного
Описательная часть
Просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта в координатах: X 517169.40, Y 2346601.40, Х 517169.52, Y
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения земельного участка на береговую полосу водного объекта в координатах: X= 517169.40, Y= 2346601.40, Х= 517169.52, Y= 2346601.39, Х=
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка в части, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, администрации МО «Город Саратов», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Как видно из материалов дела, 29 июня 2012 года между администрацией Саратовского муниципального района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка в части, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор первоначально обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, заявил отказ от ранее заявленных требований и просил: Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их
Мотивировочная часть
В целях исполнения решения суда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и ранее наложенные обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по осуществлять государственную регистрацию перехода
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «», <ФИО>, <ФИО> о признании
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от кредитных обязательств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о признании кредитного договора недействительным, освобождении от кредитных обязательств, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что <..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор ... от < дата >, заключённый между <ФИО> и ПАО «Банк УРАЛСИБ», недействительным. Применить последствия недействительности сделки. Возложить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обоснованность указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о признании кредитного договора недействительным, освобождении от кредитных обязательств, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является
Описательная часть
В нарушение положений п. 39 Правил №442, ответчик не направил истцу подписанный со своей стороны проект договора по форме, которая должна быть размещена ответчиком на сайте в соответствии с п. 33 Правил №442 и фактически
Мотивировочная часть
С учетом того, что в заключении договора истцу не отказано, ей лишь предложено представить дополнительные документы, и правовые основания для испрашивания у истца этих документов имеются, суд приходит к выводу, что в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Мособлгаз» в лице филиала «Север» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать АО «Мособлгаз» заключить с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные и исследованные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мособлгаз» в лице филиала «Север» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грузавтоимпорт» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда, указывая, что 27 декабря 2021 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали по доводом, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в качестве возможности увеличения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем в соответствии с п. 1. ст. 16
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Грузавтоимпорт» заключить с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-33027 на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным отказа от права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района о признании недействительным отказа от права собственности и прекращении права общей долевой собственности Ответчика на 12733/853132
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. От ее представителя по доверенности <ФИО> в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
Так в частности, суд считает обоснованными утверждения Истца о том, что составляя и сдавая на государственную регистрацию Отказ о права собственности на спорные доли она действовала под влиянием заблуждения, и это заблуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района о признании недействительным отказа от права собственности - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли- продажи земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о признании добросовестным приобретателем недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли- продажи земельного участка недействительными, указав, что 11 марта 2019 года между ее супругом <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Посчитав, что цена первоначально проданного ее супругом земельного участка (кадастровая стоимость) была низкой, вследствие чего ее семья недополучила денежные средства в семейный бюджет, истец на основании ст.ст. 178, 167 ГК РФ просит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Суд считает установленным, что <ФИО> проявил разумную степень осмотрительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи земельного участка площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером 05:31:000065:2071, расположенного
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, установлении факта принятия наследства, определении долей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что с <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, брак был расторгнут в <дата> После расторжения брака продолжили совместное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенного и, установленного, принимая во внимание, что между участниками совместной собственности отсутствует соглашение об определении долей в совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Сандаловой ТА о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, включении в наследственную массу, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ... года умер <ФИО> Из материалов дела следует, что на момент смерти <ФИО> являлся собственником следующего имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО> при подаче заявления об отказе от наследства не было известно о наличии завещания на имя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> умерла их с ответчиком мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являлись истец, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: 1/2 доля квартиры, площадью 56 кв м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1/3
Мотивировочная часть
А потому суд приходит к выводу о признании недействительным отказа <ФИО> от наследства после смерти матери <ФИО>, оформленного нотариально удостоверенным заявлением от <дата>. С учетом установленных по делу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления соглашения, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа
Описательная часть
Исковое заявление обосновано тем, что <ФИО> <ФИО>. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, доступ на который осуществлялся по проходу/проезду между участками
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В виду того, что стороной истца не представлены документы, подтверждающие нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области
