Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании недействительными результатов
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против установления границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с планом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять составленному ООО «АйБи-Самара» плану границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю земельного участка в порядке
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что земельный участок предоставлен как многодетной семье - по 1/5 доле каждому. Просят
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, <ФИО> не представил суду доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 600 000 руб. под 16,40% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 53 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит следует, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору (за исключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Которосль», <ФИО>, и уточнив требования просит: признать недействительным договор аренды жилого дома площадью 101, 6 кв.м, кадастровый номер <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, и земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчиков ЖСК «Которосль» и <ФИО> по доверенностям <ФИО>, в судебном заседании требования не признала. Полагает, что обращение с данным иском направлено на причинение вреда ЖСК «Которосль». Истец была
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Кроме того, суд приходит к выводу, что в связи с заключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отдельных пунктов договора недействительными, взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании отдельных пунктов договора недействительными, взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, возмещении убытков. Исковые
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать п. 6.1 договора подряда на строительство жилого <адрес> от <дата>, заключенного между <ФИО> <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в части
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания данного условия договора недействительным, противоречащим действующему законодательству по основаниям, изложенным в тексте искового заявления, равно как и для признания недействительным п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании отдельных пунктов договора недействительными, взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, возмещении
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными торги на право заключения договоров аренды земельных участков, признании договоров аренды земельных участков не действительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» и просит восстановить срок на подачу искового заявления о признании недействительным открытого аукциона на право заключения
Описательная часть
Согласно выше представленным документам, Арендодатель в нарушение п.3 Указа Президента РФ от 27.06.1998г. № «О придорожных полосах федеральных автомобильных дорог общего пользования», при наличии отказа на предоставление
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока исковой давности о признании недействительным аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительными торги на право заключения договоров аренды земельных участков, признании договоров аренды земельных участков
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки по передаче квартиры в собственность граждан недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки по передаче квартиры в собственность граждан недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как недостатки ведения документооборота при передаче имущества в муниципальную собственность, так и ненадлежащая проверка необходимых сведений при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о признании сделки по передаче квартиры в собственность граждан недействительной, применении последствий
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности договора, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности договора, признании права собственности на жилой дом с земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Суду пояснили, что истица намерения безвозмездно передать в собственность ответчика жилой дом с земельным участком не имела
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что на время заключения договора дарения истице было 82 года, она является
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании приложения к договору недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 18.03.2023 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой – Саввино Специализированный застройщик» о признании приложения к договору недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора № от <дата> ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что в <дата> по адресу регистрации истца поступило уведомление ПАО «Сбербанк» о наличии просроченной задолженности по кредиту
Описательная часть
<дата>. адвокат истца - <ФИО> направил электронное письмо в адрес представителя ответчика по адресу , сообщив о том, что кредитный договор № от <дата>, по которому имеется задолженность, был заключен мошенниками в период
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора суд исходит из того, что оспариваемая истцом сделка является
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора № от <дата> ничтожным отказать
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании кредитного договора № от <дата> ничтожным
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 105 858 рублей 30 копеек, из которых: сумма основного долга
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей но Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из самостоятельной реализации <ФИО> права на заключение кредитного договора дистанционным способом, предусмотренным соглашением с банком, путем введения СМС-кодов
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт № выдан Отделом Внутренних Дел <адрес> <дата>, код подразделения №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Лазаревой <ФИО> Н.В., в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключённый 21 декабря 2004 г. между
Описательная часть
В судебном заседании 25 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечены АО «Банк Русский стандарт» и Бессоновский РОСП УФССП России по Пензенской области. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выраженная в оспариваемой сделке воля истицы <ФИО> сформировалась вследствие ее существенного заблуждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности договора даренияудовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка, снятии земельного участка
Вводная часть
ПК «Раменский райпотребсоюз» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка, снятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПК «Раменский райпотребсоюз» <ФИО> и <ФИО> исковые требования в части исключения из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с КН № поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, на земельном участке с КН № объекта недвижимости с КН № не расположено, в связи с чем, установленные в ЕГРН границы указанного земельного участка, включающие объект недвижимости с КН №, не соответствуют его фактическому
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным межевого дела, исключении сведений из Росреестра, приведении в соответствие границ и точек координат земельного участка, приведении в соответствие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, к Управлению Росреестра Московской области о признании недействительным, межевого плана, исключении сведений из Росреестра, приведении в соответствие
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать недействительным межевое дело земельного участка с К№, расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителей ответчика <ФИО>, <ФИО>, ответчика <ФИО>, опросив свидетеля <ФИО>, суд считает заявленные истцом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, к Управлению Росреестра Московской <адрес>: о признании недействительным межевого дела земельного участка с кадастровым номером
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании договора страхования недействительным, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк), с учетом уточнений, о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Бровина А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что зачисление денежных средств на счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя истца
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными договоров дарения квартир, договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
И.о. прокурора Сунтарского района РС(Я) обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что прокуратурой Сунтарского района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 15 января 2020 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером 14:26:011004:448
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что данное обращение прокурора правомерно, заявленные требования основаны на законе и обоснованы по сути. На основании приведенных норм и положений п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения в праве собственности на <обезличено> Республики Саха (Якутия) с кадастровым номером 14:26:011004:448, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 17 апреля 2020 года
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора ипотеки и условий договора займа в части обеспечения исполнения обязательств, признании прекращенным (отсутствующим) обременения в виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора ипотеки и условий договора займа в части обеспечения исполнения обязательств, признании прекращенным (отсутствующим) обременения в виде
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил заем в размере 5 650 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку законом не запрещено заключение договора займа с обеспечением исполнения обязательств по нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора ипотеки и условий договора займа в части обеспечения исполнения обязательств, признании прекращенным (отсутствующим) обременения в виде ипотеки - оставить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором с учетом уточнений, просит признать незаключенным соглашение об урегулировании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом уточнений просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, 27 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании соглашения незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, признании незаконными действий и отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, признании незаконными действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, отмене исполнительной
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать условия договоров с ПАО Сбербанк, предусматривающие возможность взыскания задолженности по исполнительным надписям нотариуса, несогласованными и недействительными, в том числе
Мотивировочная часть
Поскольку позиция <ФИО> изложена в поданном исковом заявлении, сведений о тяжести заболевания и невозможности участия <ФИО> в судебном заседании в справке коммерческой организации не содержится, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, признании незаконными действий и отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора в силу ничтожности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она на основании свидетельства о праве на наследство от 24.04.2015г
Описательная часть
Просит признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Мотыгинский район, пгт. Раздолинск, <адрес>, площадь 1049 м.кв., кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка № от 04.07.2022г. заключен с нарушениями закона, посягающими на права истца, защита прав которого возможна лишь путем применения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора в силу ничтожности –
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи от 01.03.2019 года, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил указать 4 пункт исковых требований, «исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: РТ
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 01.03.2019 года, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении обязанности устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор г. Дивногорска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО "Уютный дом г. Дивногорск", <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нарковский Я.А. исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика ООО "Уютный дом г. Дивногорска" Ваврентович Н.А., в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Дивногорска в интересах <ФИО> к ООО "Уютный дом г. Дивногорска", <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возложении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», АО «Т-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец
Описательная часть
В этот же день ответчиком на счет истца зачислены денежные средства по Кредитному договору в размере 2 645 334 рублей 01 копейки. Со счета истца удержана комиссия за подключение опции «Выбери ставку по кредиту» в размере 570 334 рублей 01
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый кредитный договор заключен между истцом и Банком в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кредитный договор был оформлен при личном обращении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Росбанк», АО «Т-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным межевания части земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений, обратилась в суд с иском к ОНТСН «Самаровка» о признании недействительным межевание земельного участка № от <дата>, признании недействительным межевание части земельного участка №, в результате
Описательная часть
Представитель Ответчика ОНТСН «Самаровка» - <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, представил письменные возражения (л.д. 29-30), дополнительно пояснив, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку, межевание земельного участка признается действительным с момента его государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным межевания части земельного участка № и части земельного участка № с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, примерно в 60 метрах по направлению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г.<ФИО> «Водоканал» с заявлением о заключении договора, соответствующего действующему
Вводная часть
МУП г. <ФИО> «Водоканал» обратилось в Адлерский районный суд г. <ФИО> с иском к <ФИО> о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г.<ФИО> «Водоканал» с заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение требований действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, указанный договор был заключен в произвольной форме, не соответствующей императивно установленной Постановлением № типовой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований МУП г. <ФИО> «Водоканал» к <ФИО> о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП г. <ФИО> «Водоканал» к <ФИО> о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г.<ФИО> «Водоканал» с заявлением о заключении договора
