Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11 октября 2024 года за период с 11 ноября 2024 года по 10 июня 2025 года (включительно) в размере 362762,68
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 30 января 2015 года обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, являющимся в совокупности с Условиями банковского обслуживания заключенным Договором банковского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии порока воли в виде заблуждения относительно существа заключенной сделки, ее предмета, лица, с которым он вступает в сделку и других обстоятельств, свидетельствующих о существенном заблуждении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать кредитный договор № от <дата> недействительным (ничтожным) на основании ст. 168 ГК РФ. В обоснование
Описательная часть
Из установленных судом обстоятельств следует, что кредитные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате его действий, а неустановленному лицу. Кроме того, непосредственно после оформления кредитного договора, были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным). В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать кредитный договор № от <дата> АО «Почта Банк» недействительным (ничтожным) Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), ссылаясь на то, что 14 марта 2025 года старшим следователем СО ОМВД России по району ** г. Москвы майором юстиции
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Пояснили, что как видно из протокола осмотра доказательств, мошенники воспользовались доверием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при изложенных выше обстоятельствах, вопреки доводам истца, у ответчика отсутствовали основания не исполнять либо ограничивать его распоряжения, в том числе на перевод денежных средств. Вместе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>». В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» и истцом заключен кредитный договор №2378534376
Описательная часть
Истец просит суд признать кредитный договор от 09.09.2021 года между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС <ФИО>» и <ФИО> недействительным. Как следует из доводов искового заявления, между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), - отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным). В обоснование своих исковых требований истец указал, что 16.07.2019 года он заключил договор подряда № 570 с ИП <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив заявленные требования, отказавшись от исковых требований в части компенсации морального вреда и взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, истец просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон и их представителей суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключения эксперта ФБУ Рязанская ЛСЭ Минюста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании кредитного договора, заключенного между сторонами от дата №9927-N83/01691 недействительным (ничтожным), мотивируя тем, что он с дата является зарплатным
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> посредством
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам истца, письменная форма кредитного договора была соблюдена, все документы, необходимые в соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от дата N 353-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), - отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, указывая, что весной 2021 истцу позвонило неустановленное лицо и представилось сотрудником службы безопасности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании кредитного договора недействительным, освобождении истца от исполнения обязательств по договору, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> Улан Кайруллаевны к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительынм – сделки отказать
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк», в котором просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор, заключенный между ней и АО «Почта Банк» на сумму , в связи с его заключением под влиянием мошеннических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления заемщика между АО "Почта Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования - ., в том числе: кредит 1 – ., кредит 2 –
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании кредитного договора , заключенного 11.09.2019, недействительным (ничтожным), указывая на то обстоятельство, что 11.09.2019 между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2019 года между АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере * руб. на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для признания кредитного договора от 11.09.2019 недействительным на основании ст. 178 ГК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом приведённых правовых норм
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным кредитный договор заключенный от имени <ФИО> с ПАО «МТС-Банк», обязать НАО ПКО «ПКБ» исключить его данные из бюро кредитных историй как о должнике, а также взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что неоднократно обращался в НАО ПКО «ПКБ» с требованиями об аннулировании задолженности и исключении его данных как о должнике из бюро
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку кредитный договор №., требования по погашению задолженности по которому предъявляются истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», НАО ПКО «ПКБ» о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Являясь клиентом ПАО «Сбербанк», <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 19.02.2022г. у него был похищен сотовый телефон, в котором находилась сим-карта с абонентским номером и банковская карта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что оспариваемый кредитный договор является ничтожной сделкой, срок исковой давности оспаривания которой составляет три года. Обратил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующих обстоятельств. Зная о том, что мобильный телефон оказался в пользовании третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать кредитный договор недействительным (ничтожным). Требования мотивированы тем, что <дата> неустановленное лицо, путем мошеннических действий, используя персональные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 12 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> начиная с 12 часов 43 минут и в течение суток
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата> и на сумму 1 116 860 рублей и договор № от <дата>, заключенные между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> недействительными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № V625/0000-1678527 от 01.04.2024 г. недействительным, мотивируя требования тем, что в период с 30.03.2024 г. по 01.04.2024 г. посредством телефонных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора <ФИО> было заполнено и подписано заявление-анкета на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), также подписаны согласие на обработку персональных данных
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.03.2023 г. в период времени с 10 часов 39 минут до 18 часов ей поступил звонок от неизвестного мужчины, который представился сотрудником ФСБ, назвал свои данные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2023 между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен потребительский кредит на сумму 1100000 рублей сроком до 06.04.2028. Договор подписан электронной подписью. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В действиях банка суд не усматривает недобросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк Синара (далее ПАО Банк Синара) с требованием о признании кредитного договора недействительным, мотивируя тем, что "."..г. на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. <ФИО>, на основании заявления, присоединился к правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в целом, в соответствии со ст. 428 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для заключения кредитного договора, заемщику необходимо подать заявление о кредитовании, документы, согласно перечня банка, подписанные и согласованные сторонами индивидуальные условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк Синара о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО), в котором просил признать кредитный договор от 24.10.2022, заключенный в электронной форме от его имени на сумму 998663 руб., недействительным (ничтожным). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении – тайном хищении принадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), в обоснование заявленных требований указывая, что 22.05.2023г. постановлением о признании потерпевшим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», недействительным - ничтожным. В судебном заседании истица доводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, бесспорных и достоверных доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным). В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> на номер телефона №, принадлежащего
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «ОТП Банк» недействительным (ничтожным). В судебном заседании установлено, что <дата> на номер телефона №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «ОТП Банк» недействительным (ничтожным)
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать недействительными кредитный договор № от <дата>, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>; взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что она является единственным наследником к имуществу ее двоюродной тёти - <ФИО>, умершей 09 декабря 2021 года, заявившим о принятии
Описательная часть
Истец как наследник просит суд признать недействительным договор потребительского кредита № 2389165977 от 24 декабря 2021 года, заключенный с ООО «ХКФ Банк» от имени <ФИО> Как следует из доводов искового
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что на момент оформления кредитного договора, т.е. 09.12.2021 <ФИО> умерла, и очевидно не могла быть стороной указанного договора, применительно к положениям ст. 167, 168 ГК РФ (в редакции
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор потребительского кредита № 2389165977 от 24.12.2021, заключенный с ООО ХКФ Банк от имени <ФИО>
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
В суд с иском обратилсяГорнов В.А, указав, что 24 июня 2022 г. в 16 час. 49 мин. обманным путем, представившись сотрудниками банка ПАО Банк «ВТБ», путем введения его в заблуждение относительно несанкционированной смены его контактного
Описательная часть
Просит признать кредитный договор № КК-№ от 24 июня 2022 г. по кредитной карте № недействительным (ничтожным), безденежным. Согласно пункту 3.3 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив отзыв на иск и возражения на отзыв на иск, изучив материалы дела,суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Ссылку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ВТБ» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указанным выше, в котором просила признать кредитный договор, заключенный с Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее банк, кредитор), недействительным (ничтожным), обязать банк прекратить
Описательная часть
Как указывает ответчик и это усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> через канал дистанционного доступа к ВТБ-Онлан - Мобильное приложение осуществила вход в ВТБ-Онлайн. В системе ВТБ-Онлайн зафиксирована
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлен факт противоправных действий самого банка, как в части оформления кредита, предоставления полной и достоверной информации о Правилах и Тарифах, так и в части обработки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) об обязании прекратить обработку персональных данных, совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию о задолженности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, указывая, что на принудительном исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по уплате алиментов в пользу взыскателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила изложенное. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что на принудительном исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий
