Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать Соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 24.01.2011 года, заключенного между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО>, недействительным, а также взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку с момента заключения договора аренды земельного участка от 24.01.2011 года фактически земельный участок Арендатором не использовался, сельскохозяйственные работы Арендатором на данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании ничтожными решений общих собраний членов кооператива, о признании ничтожными решений правления кооператива, -
Вводная часть
8 апреля 2025 года истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожными решений общих собраний членов кооператива, о признании ничтожными решений правления кооператива, увеличив требования которого, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, допущенный судом к участию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представленные суду доверенности не могут быть приняты во внимание судом, ввиду отсутствия у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Сигнал-2», третье лицо – <ФИО> о признании ничтожными решений общих собраний членов кооператива, о признании ничтожными решений правления кооператива – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании кадастровых работ, установлении границ недействительными, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету Лесного хозяйства <адрес>, Федеральному Агентству Лесного хозяйства, уточнив исковые требования, просила признать недействительными результаты кадастровых работ и установлении границ
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель Комитета Лесного хозяйства в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Оценивая вариант исправления реестровой ошибки по схеме 4 экспертного заключения в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о приемлемости данного варианта в силу установленных в ходе судебного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований при этом
Описательная часть
Таким образом, исходя из толкования данной нормы закона, в настоящем судебном заседании тщательно исследованы обстоятельства, свидетельствующие о том, что при заключении данной сделки были нарушены требования закона
Мотивировочная часть
Однако, при этом суд не усматривает оснований к удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть в порядке ст. 395 ГК РФ. При этом, отказывая в удовлетворении
Резолютивная часть
Договор купли-продажи, заключенный <дата> года между <ФИО> и <ФИО>, относительно земельного участка номер №, расположенного в садоводческом товариществе «Земляне» в Хостинском районе города Сочи, имеющего кадастровый номер
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать договор купли-продажи транспортного средства – грузового автомобиля марки «ГАЗ-2705», с регистрационным государственном
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторона, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании условий кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки в оспариваемой части договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании условий кредитного договора недействительными. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.10.2021 между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым банк предоставил истцу займ в размере 518 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании условий кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки в оспариваемой части договора, взыскании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка в котором, сформулировав требования в окончательной редакции, просит признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м с К№, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда, по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, просила дело
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что указанный кредитный договор заключен между сторонами надлежащим образом, в установленном законом порядке, соответствует требованиям закона и не нарушает права сторон договора. Также суд относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда, по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, просила дело
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что указанный кредитный договор заключен между сторонами надлежащим образом, в установленном законом порядке, соответствует требованиям закона и не нарушает права сторон договора. Также суд относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ...XJ3V от ... в размере 633 947,46 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 539 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> было заключено соглашение об Овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» ...XJ3V, лимит овердрафта составил 500 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований, для расторжения кредитного договора, предусмотренных ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора (соглашения) об Овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» ... от ... и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора ипотеки, прекращении регистрации ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» о признании договора ипотеки от <дата> недействительным, прекращении регистрации ограничения прав и обременений объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <дата> решением Пушкинского городского суда <адрес> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Национальная Фабрика Ипотеки», АО КБ «<ФИО>.» о признании недействительным договора ипотеки, прекращении регистрации ипотеки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд представителей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени
Мотивировочная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, заключенного <дата> года между <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора уступки права требования недействительным, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Башпрофиль» о взыскании задолженности по договору поставки № от 20.02.2022 в размере 1 178 287,70 руб., в обоснование иска указав, что 23.08.2022 между АО «ПО «СтройМашИнвест» и <ФИО>
Описательная часть
ООО «Башпрофиль» обратился в суд с встречными требованиями о признании договора уступки права требования недействительным, указав, что <ФИО> является аффилированным лицом директору АО «ПО «Строймашинвест», Общество имеет задолженности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Башпрофиль» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий ничтожности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры от 10.07.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, притворной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 14.10.2022 истец заявленные требования поддержала и показала, что дала
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 14.10.2022 истец заявленные требования поддержала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора от 10 июля 2018 года купли-продажи квартиры <адрес> микрорайона «Г» г. Пущино, Московской области, притворной сделкой, применении
Пущинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий ничтожности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры от 10.07.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, притворной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 14.10.2022 истец заявленные требования поддержала и показала, что дала
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 14.10.2022 истец заявленные требования поддержала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора от 10 июля 2018 года купли-продажи квартиры <адрес> микрорайона «Г» г. Пущино, Московской области, притворной сделкой, применении
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику НАО ПКО «Первое клиентское бюро», мотивируя свои требования тем, что 06.07.2024 ей стало известно, что 11.02.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Рево Технологии» заключен кредитный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.02.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор , согласно условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ООО «Рево Факторинг» подтвердил факт отсутствия договорных отношений с истцом и оформление договора с последней, а также учитывая реальный характер кредитного договора, суд приходит к выводу, что кредитный
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительной постановки объекта на кадастровый учет, признании недействительной государственной регистрации права на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что состояла в браке с <ФИО> с 1984 г. по 2015 г., с 21.12.1999 г. является собственником объекта незавершенного строительства – жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы иска с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект с кадастровым номером ... представляет собой хозяйственный блок, но не самостоятельный жилой дом, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> овича – <ФИО>, <ФИО> овичу, – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения совместного внеочередного общего собрания, оформленных протоколом от <дата>, применении последствий недействительности решений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Химкинский городской суд Московской области к <ФИО> о признании недействительными решения совместного внеочередного общего собрания, оформленных протоколом от <дата>, применении последствий
Описательная часть
Ответчика – представитель ТСЖ «ЖК <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии с письменным отзывом, согласно которому общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии лиц, участвующих в деле, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, у <ФИО>..;
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным плана земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что приложение к распоряжению главы № 1214-р от 04.08.2000 содержат различные графические схемы
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-421/2023, суд приходит к следующим выводам. С указанными доводами суд не может согласиться
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании сделки по договору купли-продажи недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он вступил в брак с ответчиком <ФИО> В период брака ДД.ММ.ГГ сторонами взят потребительский кредит на сумму 200
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме. Пояснил, что транспортное средство «Сузуки Эскудо», 1996 года выпуска, государственный номер XXXX, было приобретено ДД.ММ.ГГ в период брака с ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки SUZUKI ESCUDO, 1996 года выпуска, государственный номер XXXX, заключенный ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО>
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов проведения специальной оценки условий труда, обязании провести специальную оценку условий труда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
У.Ю.С. обратился в суд с указанным иском, просит суд признать недействительными результаты специальной оценки условий труда на рабочем месте № в ООО «Леруа Мерлен Восток», в подразделении в <адрес> признать недействительным отчёт
Описательная часть
В судебном заседании истец У.Ю.Ю. исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Леруа Мерлен Восток» и У.Ю.С. заключен трудовой договор №-ЛМ096, истец принят на должность специалиста
Мотивировочная часть
Специальная оценка условий труда на рабочем месте № была проведена в соответствии с Федеральным законом «О специальной оценке условий труда», Методикой проведения специальной оценки условий труда, утвержденной Приказом Минтруда России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований У.Ю.С. к ООО «Леруа Мерлен Восток», ООО "Экостандарт "Технические решения" о признании недействительными результатов проведения специальной оценки условий труда, обязании провести
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» о признании кредитного договора №202205062046 от 06.05.2022 незаключенным, взыскании денежных средств в сумме 12 998 рублей 91 копейки и компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 12.09.2022 мировым судьей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, признании договора недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указав с учетом уточнения требований (л.д.78), что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес> право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>., что подтверждается свидетельством о браке III
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство, так как в течение установленного законом срока <ФИО> приняла на себя расходы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности в 1/6 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> Признать недействительным договор залога недвижимого имущества от <дата>., заключенный между АО Тинькофф
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 06.09.2021 года между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из содержания которых следует, что истцом неверно избран способ защиты права, поскольку ФЗ № 214-ФЗ, регулирующих отношения между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права и согласованных условий договора долевого участия в строительстве, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» об обязании расторгнуть договор № 2703452501 от 23.06.2015, возмещении компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании штрафа в размере 50 % от предъявляемой к оплате <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с заявлением о предоставлении кредита , которое является неотъемлемой частью договора № 2703452501, клиент просил банк заключить договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между банком и истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать
