Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее МКД)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца дополнил основание несогласия с принятым решением собственников МКД от <дата>, указав, что строительство МКД осуществлялось за счет средств паенакоплений членов <ФИО> путем
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, распложенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, оформленное протоколом от <дата>, за исключением решений собственников
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремонтно-строительное управление <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата> №. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения –<адрес>, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежит<адрес> указанном доме
Мотивировочная часть
Довод ответчика о размещении уведомления о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на информационных стендах в соответствии с решением об уведомлении о предстоящих собраниях путем размещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата>. В обоснование иска указано, что он является долевым
Описательная часть
Судом установлено, что истец является долевым собственником жилого помещения –<адрес>, расположенной в многоквартирном: <адрес>. Из материалов дела следует, что в период с <дата>г
Мотивировочная часть
Довод ответчиков о размещении уведомления о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на информационных стендах в соответствии с решением об уведомлении о предстоящих собраниях путем размещения
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:<адрес>, проведенное в период с <дата>г. по <дата>г., оформленное протоколом №от <дата> Ответчик вправе
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, являющегося также представителем третьих лиц <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома. В обосновании исковых требований указала, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, представитель
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы, суд приходит к выводу, что истец не ссылается на отсутствие кворума, а указывает на то, что стороны по договору управления многоквартирным домом не вправе произвольно менять управление домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от <дата> № отказать в полном объеме
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании договоров купли- продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> –<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля NISSAN PATROL 5.6, VIN: №, от <дата>, заключенного между ПНВ и <ФИО>, применении
Описательная часть
Истец ПНВ –<ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании истец ПНВ-<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении иска ПНВ Викторовича к <ФИО>, СВН о признании недействительными договоров купли- продажи автомобиля NISSAN PATROL, заключенных <дата> и <дата>, применении последствий недействительности
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании сделки по вступлению <ФИО> в права наследства после смерти С.Ал.А. недействительной, в части принятия наследства в виде земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, поскольку вопреки требованиям ст. 205 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено доказательств, указывающих, что в юридически значимый период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> . о признании недействительным договора дарения в части, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной сделки по вступлению
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к нотариусу по Нехаевскому району Волгоградской области <ФИО>, в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от серии выданное нотариусом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям их предъявления. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> умерла
Мотивировочная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и мнения участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу по Нехаевскому району Волгоградской области <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ (л.д. 5-9). Требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка с к.н. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности – л.д. 75 т.1) заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель истца поясняла, что кадастровым инженером при уточнении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что согласно заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Геосервич» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Механизатор» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 26:12:013702:776 по адресу: , СНТ «Механизатор» №, исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости имеющиеся
Мотивировочная часть
Земельные участки, кадастровый учет которых был произведен до вступления в силу Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и земельный участки, кадастровый учет которых не проводился, но на которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Механизатор» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ, в обоснование которого указал, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, садоводческое товарищество «Победа», в части уточнения границ земельного участка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика – » иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. Поскольку судом принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать недействительной договор купли-продажи от <дата> жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по доводам и аргументам, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку признанные недействительными оспариваемые сделки действительно были исполнены сторонами этой сделки, суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки на основании статьи 167 ГК РФ, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Протокского сельского поселения Славянского района, в лице исполняющего обязанности главы Протокского сельского поселения Славянского района <ФИО>, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск
Описательная часть
Также государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества по договору купли-продажи от 07.05.2014 г. заключенного между покупателем <ФИО> и продавцами <ФИО>, <ФИО> осуществлена в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ГК РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица (п. 32
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Протокского сельского поселения Славянского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности в порядке передоверия №<адрес>2 от 03.11.2020г. <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, экспертами в полном объеме проведено исследование направленной судом для экспертизы медицинской документации <ФИО> и представленных в материалы дела доказательств в обоснование исковых требований истца, из анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от <дата> недействительным, обязать произвести перерасчет задолженности за потребление электроэнергии. Требования
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил исключить указанную задолженность. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика, истец о передаче прибора учета на экспертизу и непосредственно о проведении экспертизы не уведомлялся, доказательств тому не представлено. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго" , АО «Читаэнергосбыт )о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от <дата>
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с исковым заявлением к Филиалу ПАО "Россети Северный Кавказ", в котором просит: признать недействительным акт КЧЮБУ 20 № от дата о безучетном потреблении электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить исковые требования <ФИО>, поддержав доводы искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика – Филиала
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на иск представитель Филиала ПА «Россети Северный Кавказ» <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме, указав, что в соответствии со статьей 540 ГК РФ, п. 73 Основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился первоначально в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к ПАО «МРСК-Центр», ОАО «ЛЭСК» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от (дата) года недействительным, об обязании произвести
Описательная часть
Истец просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № от (дата), составленный сотрудниками Грязинского РЭС ПАО «МРСК - Центра» по адресу <адрес>; обязать произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворения требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, об обязании произвести перерасчет начислений по оплате потребленной электрической энергии, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора уступки права
Вводная часть
ООО «Агроцентр» обратилось в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с иском, указав, что 26.02.2019 г. Н.В.А. подал ООО «Агроцентр» заявление о выходе из состава участников общества. 28.06.2019 г. между Н.В.А. и ООО «Премьер» заключено
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным соглашение об уступке права (требования) от 28.06.2019 г., заключенное между ООО «Премьер» и Н.В.А. В судебном заседании представители истца по доверенностям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку Н.В.А. передал ООО «Премьер» имеющееся у него право требования, данная сделка соответствует закону, стороны договора имели намерение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агроцентр» к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер», <ФИО> о признании недействительным договора уступки права – оставить без удовлетворения
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора уступки права и договора купли-продажи
Вводная часть
МУ «Администрация Шалинского муниципального района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора уступки права и договора купли-продажи. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные им исковые требования по основаниям изложенными в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация Шалинского муниципального района» к <ФИО> о признании недействительным договора уступки права и договора купли-продажи, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и части жилого дома, применении последствий недействительности сделки в виде внесения в Единый государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и части жилого дома, применении последствий недействительности сделки в виде внесения в Единый государственный реестр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что правовых оснований для включения спорных земельного участка и расположенной на нем части жилого дома по адресу: <адрес>, в состав совместной собственности супругов В-вых и признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и части жилого дома, применении последствий недействительности сделки в виде внесения в Единый государственный
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
I. Требования и возражения сторон
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Указал, что при заключении названных договоров от имени <ФИО> действовал он, а потому ему было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки – отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании частично недействительным договора аренды земельного участка и изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> просила в иске
Мотивировочная часть
Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Признать договор аренды земельного участка № от <дата>г. заключенный между Территориальным Управлением Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Орловской области и открытым акционерным обществом «Российские
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании частично недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о признании п. 9.2 договора аренды земельного участка в части указания запрета на передачу арендатором своих прав и обязанностей третьим лицам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражала против доводов истца, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что п. 9.2 договора аренды земельного участка от <дата> № в нарушение п. 9 ст. 22 Земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании частично недействительным договора аренды земельного участка - удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании частично недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> Республики Мордовия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Кадошкинского района проведена проверка исполнения
Описательная часть
Просит признать недействительным подпункт 4.3.2 пункта 4.3 договора аренды земельного участка <НОМЕР ДОГОВОРА>, заключенного между Администрацией Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиками были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании частично недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>», <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что положения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации, к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>», <ФИО> о признании частично недействительным договора аренды земельного
