Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения собрания правления кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому дачно-потребительскому кооперативу «Ромашка» (далее СДПК «Ромашка») о признании недействительными решений общего собрания членов СДПК «Ромашка», оформленных протоколом №3-22 от 03
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12-14 т.1, 36-41 т.2) в судебном заседании участия не принимал, в предыдущих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из протокола оспариваемого собрания правления СДПК «Ромашка» №1/п-22 от 20 августа 2022 года, всего членов правления
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными торгов и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам аукциона в отношении арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Белоярского района УФССП России по Свердловской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности 66 АА 8818533 от 29.10.2024 (л.д. 17) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебном приставу – исполнителю РОСП Белоярского района УФССП России по Свердловской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Территориальному
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными условий договора, расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, встречному иску ИП <ФИО> АлексА.а о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что «<дата> года между ней и ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи будущего объекта
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным пункты 6.3., 6.5., 6.7.. 6.10. агентского договора №/р от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком <дата>: Ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу, что истцу было достоверно известно при заключении договора купли-продажи с <ФИО> и агентского договора с ИП
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проходившего с <дата> по <дата>, недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проходившего с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, право собственности возникло <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом, при проверке представленного расчет кворума, установлено, что проголосовало собственников помещений по площади в размере 3945,4 кв.м., что составляет 64,71% и подтверждает наличие кворума при принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проходившего с <дата> по <дата>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратить права аренды земельным участком
Вводная часть
Администрация Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ предоставление в аренду
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения очно-заочного собрания, проведенного <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к СНТ «Контур» массив «Бабино» о признании недействительным решения очно-заочного собрания, проведенного <дата> В обоснование иска указал, <ФИО>, <ФИО>, являемся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцы является собственниками земельных участков в СНТ «Контур» массива «Бабино» и членами садоводства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о нарушении проведения процедуры собрания в очно-заочной форме, поскольку сведений о проведении собрания в очной форме <дата> отсутствуют, как и списки регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Контур» массив «Бабино» о признании недействительным решения очно-заочного собрания, проведенного <дата> - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными результатов межевания, акта установления и согласования границ земельного участка, плана границ земельного участка, аннулировании в ЕГРН записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит обязать ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком <ФИО>, расположенным по адресу: ...., кадастровый номер .... и снести за счет ответчика
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка истца в виде технического отчета о выполненных землеустроительных работах по установлению
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск и встречный иск удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком, сносе хозяйственного строения, - отказать в полном объеме
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать сделку (договор) между ней и ответчиком не действительной, расторгнуть договора (сделки) и обязать вернуть неосновательное обогащение и ее убытки (ущерб), ее деньги в сумме 6 000,00 руб. и 60,00 руб. комиссии
Мотивировочная часть
Поэтому суд не находит оснований для расторжения договора об оказании услуги, поскольку, согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными договор аренды земельного участка, договор уступки права требования земельного участка, об исключении записи об обременении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договор
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Яковлева Ю.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, являющейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах муниципального образования Архаринский муниципальный округ в лице администрации Архаринского муниципального округа и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО>, МКУ «Отдел
Описательная часть
В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований помощник прокурора <адрес> <ФИО> пояснила, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, в ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не имелось права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов, договор аренды № от <дата> заключен с нарушением требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования Архаринский муниципальный округ в лице администрации Архаринского муниципального округа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, МКУ «Отдел
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании кредитных договоров в части недействительными, применении последствий недействительности сделок, путем отмены и отзыва с исполнения исполнительных надписей, компенсации
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать п. 17 кредитного договора № № от 30.12.2022, п. 17 кредитного договора № № от 30.12.2022, заключенных между АО «Альфа-Банк» и истцом недействительными, применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2022 между АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее Заемщик, истец) были заключены кредитные договоры № № и № №, по условиям которых ответчик передал истцу денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец, заключая кредитный договор, осознавал сущность, цель и последствия заключаемого договора (в виде необходимости возврата долга с причитающимися процентами), а волеизъявление истца при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» кредитных договоров в части недействительными, применении последствий недействительности сделок, путем отмены и отзыва с исполнения исполнительных надписей, компенсации морального вреда
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении соглашения об урегулировании страхового случая
Вводная часть
Исковые требования истца мотивированны тем, что 10 октября 2022 года в городе Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором столкнулись автомобиль КИА Соренто, государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 10 октября 2022 года в городе Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись автомобиль КИА Соренто, государственный
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о расторжении соглашения об урегулировании страхового случая отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительным договор аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации МР «Кызылский кожуун» РТ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, при наличии заявления <ФИО> о желании участия в конкурсной процедуре (аукционе)
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, <ФИО> о признании недействительным договор
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными договора ипотеки, дополнительного соглашения к нему, договора цессии, применении последствий недействительности сделки, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО>, С.Д.А., С.А.А., действующий в своих интересах и в интересах С.П.А., С.С.А., С.А.А., С.С.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора ипотеки, дополнительного соглашения к нему
Описательная часть
Из выписки из ЕГРН на указанную квартиру истцам стало известно, что регистрация залога произведена ответчиком <ФИО>, при этом <ФИО> не уведомил истцов о заключении договора цессии. Кроме того, договор залога не содержит условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает оснований для признания договора ипотеки (залога) от <дата> и дополнительного соглашения от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, паспорт №, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что 23.10.2018 года в ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) обратилась ответчик с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с рождением 2 (второго) ребенка <ФИО> <ФИО> обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) с заявлением от 23.10.2018 года на получение государственного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании единовременной выплаты
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Остроухих О.С. с требованием о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик Остроухих О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, действовала через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеприведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки от <ФИО> заключенного между <ФИО>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными договоров, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, прекращении права собственности, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу дата решением Советского районного суда
Описательная часть
Считая данные сделки недействительными (мнимыми), истец, с учетом уточнений требований, просит суд признать недействительными договоры отчуждения земельного участка с кадастровым номером 71:30:020505:158, расположенного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просил отказать, указав, что отчуждение спорного недвижимого имущества и транспортных средств имело место быть до вступления решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, прекращении права собственности- отказать в полном объеме
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме на 3 квартиры по адресу: Рязанская область, Рыбновский район
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать результаты межевания земельного участка № № недействительными, исключить из ЕГРН сведения о местоположении его границ и площади: 1 контур - площадь 466,6 кв.м., 2 контур - площадь 71,2
Мотивировочная часть
Истец не представил доказательств, подтверждающих доводы о том, что границы земельного участка были установлены не верно, не в соответствии с фактическим землепользованием, с нарушением площади, адресного ориентира и вида разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании права собственности недействительным и возложении обязанности аннулировать сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Никулин С.В., действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ...-на-Дону с иском к АО «Тинькофф Банк», третьи лица: нотариус <ФИО>, ...ное отделение судебных приставов ...-на-Дону УФССП России по ... о признании недействительным условия
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным условие кредитного договора от ... №, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», о возможности применения исполнительной надписи; применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным условия кредитного договора № от .... о возможности применения исполнительной надписи, применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», третьи лица: нотариус <ФИО>, ...ное отделение судебных приставов ...-на-Дону УФССП России по ... о признании недействительным условия кредитного договора № от .... о возможности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительным, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить, пояснив суду, что когда заключался договор дарения ответчик обещала её досматривать, истец проживая в доме, выполняла
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, при этом указал, что сторона
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, изменении местоположения границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что ей и третьему лицу <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому земельный участок с КН №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 200 рублей. Таким образом, судом установлено отсутствие и правовых, и фактических оснований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации городского округа Верхняя Пышма , <ФИО> ( о признании недействительными результатов кадастровых работ, изменении местоположения границ земельного участка, устранении препятствий
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом от <Дата> года
Вводная часть
Истец <ФИО> – собственник <Адрес>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, к <ФИО>, инициатору внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (далее – МКД) <Адрес>, указав, что МКД
Описательная часть
Все указанные обстоятельства имели место при проведении общего собрания, результаты которого подтверждают отсутствие необходимого кворума. С учетом вышеизложенного, истец просит признать недействительными
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные доводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. При таких обстоятельствах, при проведении голосования собственников для принятия решения об использовании одним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом от <Дата>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с настоящим иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки и выписки
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать недействительными справку МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного , МСЭ-2015 № от <дата>, выданные Бюро №30 филиалом ФКУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Гуково Ростовской области удовлетворить
