Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным результата межевания и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в частности, признать недействительными результаты межевания и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным результата межевания и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в частности, признать недействительными результаты межевания и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и территориального управления Федерального агентства по управлению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северная железная дорога обратилось в Переславский районный суд с иском к <ЕЛП>, <ГПИ>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Встречный иск <ФИО> принят к совместному рассмотрению с иском ОАО «РЖД» в судебном заседании 10 октября 2024 года (л.д.128, т.4). В судебном заседании представители ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным публичной кадастровой карты домовладение по адресу: <адрес скрыт> располагается на расстоянии от железной дороги, проходящей через <адрес скрыт>, с правой стороны по направлению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной дороги (, удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ТСН СНТ «Антоновка-3» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненного иска от 07 июля 2023г. просит признать недействительными сведения о поворотных точках н162 и н163 каталога координат межевого плана, выполненного кадастровым инженером <С> от <дата скрыта>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек н162 и н163 земельного участка :ЗУ1, занятого
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Антоновка-3», () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения заседания правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Новый Век" о признании недействительным решения заседания правления товарищества собственников жилья. Требования мотивированы тем, что решением правления ТСЖ «Новый век»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме создано ТСЖ «Новый Век». Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие правлением ТСЖ решения об исключении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> из членов ТСЖ, при отсутствии на то, оснований прямо предусмотренных ст. 143 ЖК РФ
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1). Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> : о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным результатов межевания, признании установленной границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Поиск-П», указав, что является собственником земельного участка в <адрес>, кадастровый №. Ранее участок был предоставлен <ФИО> на основании постановления главы
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, ООО «Поиск-П», ИНН , удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца – старшего помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования – Светлоярского муниципального района <адрес>, неопределённого круга лиц к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Котельниковского района Волгоградской области, обратился в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, прокурор просил: В судебном заседании прокурор Карпов А.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное исковое требование прокурора о признании недействительным договора аренды земельного участка от 15.02.2024 №, заключенного между администрацией Котельниковского муниципального района и гражданином <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Котельниковского района Волгоградской области к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор <адрес> просит признать недействительным договор аренды земельного участка от 24.04.2023г. №, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района <адрес> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка от 24.04.2023г. №, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района и гражданином <ФИО>, необходимо признать недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского муниципального района <адрес>
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор <адрес> просит признать недействительным договор аренды земельного участка от 24.04.2023 №-МС, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка от 24.04.2023г. №-МС, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района и гражданином <ФИО> необходимо признать недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Алексеевского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Ярошинская М.С. поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить их по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 10 марта 2025 года №134 заключен администрацией Новониколаевского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Новониколаевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Ярошинская М.С. поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить их по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 12 ноября 2024 года №478 заключен администрацией Новониколаевского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Новониколаевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор <адрес> просит признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района и гражданином <ФИО> необходимо признать недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Алексеевского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Алексеевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Ярошинская М.С. поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить их по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 10 марта 2025 года №133 заключен администрацией Новониколаевского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Новониколаевский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нолинскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Нолинскому району <ФИО> заявленные исковые требования поддержала на изложенных в иске основаниях, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что в ходе
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание пояснения представителя ответчика о том, что она по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нолинскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Хабезский межрайонный прокурор КЧР <ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в защиту прав, свобод и законных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, представитель третьего лица <ФИО> представил суду возражения отдела земельных отношений администрации Хабезского муниципального района КЧР на исковое заявление Хабезского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> направил администрации Хабезского муниципального района КЧР заявление о расторжении указанного договора аренды земельного участка от <дата>. Так, согласно данной
Резолютивная часть
Исковые требования Хабезского межрайонного прокурора КЧР <ФИО> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования Хабезский муниципальный район КЧР к администрации Хабезского
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор - помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении доводам и настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района <адрес> , <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор - помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении доводам и настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района <адрес> , <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «Жилищник г.о. Химки» в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица ООО "УО Континент Комфорта" в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что стороной истца не представлено никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании ее недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк», <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил признать недействительной и отменить исполнительную надпись №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2009 на основании собственноручно подписанного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании ее недействительной
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров об уступке права (требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Обувь России», ООО «Центр профессионального взыскания» о признании недействительными договоров об уступке права (требования), в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и ООО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор уступки права требования (цессии) __ от xx.xx.xxxx заключенный между ООО «Пешеход» (Цедент) и ООО «Финансовая экспертиза» (Цессионарий), в части уступки
Мотивировочная часть
Учитывая активную роль суда, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными отдельных пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным п.п. 5.2, 6.1 договора купли-продажи товара по образцам № от 06.10.2021, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.10.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи нового аппарата косметологического для вакуумно-роликового массажа AnchorFree V8C2 стоимостью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом, установленных по делу обстоятельств, в частности не оспоренного ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными отдельных пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации гор.Смоленска о признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Описательная часть
Представитель истца – 9, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным как в первоначальном, так и уточненном иске, пояснив, что реестровая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит законных оснований для признания права собственности за истцом на земельный участок по изложенным в иске основаниям, поскольку спорный земельный участок площадью 1200 кв.м не прошел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации гор.Смоленска, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договоров займа и залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора беспроцентного займа от <дата>, заключенный от имени <ФИО>, представителем по доверенности
Описательная часть
Решением Предгорного районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> были удовлетворены частично. С <ФИО> и <ФИО> были взысканы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, обращено взыскание
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения проведенной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении <ФИО>, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров займа и залога, – удовлетворить
