Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного собрания членов ТСЖ, Правления ТСЖ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просит суд, признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Кутузовская Ривьера» адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полом объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении ивовых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного собрания членов ТСЖ, Правления ТСЖ, компенсации морального вреда - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов работ по межеванию земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Солнечногорск и, уточнив требования, просила признать недействительными результаты межевых работ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0110202:620 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненные требования. Ответчик и его представитель в судебном заседании против иска возражали, представлен письменный отзыв. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд доверяет показаниям свидетелей, они последовательные, логичные. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает, оснований для оговора не усматривается, неприязненных отношений нет. Свидетели предупреждены
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 24 августа 2000 года, удостоверенное нотариусом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> в наследство вступили только пять наследников первой очереди (супруга <ФИО> и внуки <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по праву
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании результатов межевания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка, встречных исковых требований <ФИО> <ФИО> к ответчику
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка, в обоснование своих требований указав, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать недействительным Акт установления и согласования границ земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, являющегося неотъемлемой частью
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что стороной истца <ФИО> не представлены суду надлежащие доказательства нарушенных прав <ФИО> в пользовании земельным участком, поскольку по мнению суда Акт согласования границ земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным Акта установления и согласования границ земельного участка с кадастровым номером 16№ от <дата>, признания результатов межевания земельного участка
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным, отмене решений, установлении группы инвалидности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об отмене решения Бюро № 89 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России от 01.03.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ФГБУ ФБ МСЭ
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ГБ МСЭ по адрес, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании недействительным, отмене решений, установлении группы инвалидности, взыскании судебных расходов отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным договора залога, прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора залога, прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование исковых требований указано, что в производстве Курганского городского суда Курганской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила обратить решение суд к немедленному исполнению для реализации объекта. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что договор займа признан судом недействительным, суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков, а также установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельный отношений Республики Крым, Администрация
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Решением 34-й сессии 5-го
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, их доводы и возражения, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В рамках рассмотрения настоящего
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков, а также установлении
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что решением 20-й сессии 5- го созыва Криничненского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым от <дата> № дано разрешение на изготовление
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также подтверждается копией
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и С. в <адрес> сельском совете <адрес> зарегистрирован брак (запись акта о заключении брака №). После регистрации брака супруге
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял возможные меры к извещению ответчиков, их процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как, исходя из действия принципов добросовестности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> и применении последствий недействительности сделки отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома земельного участка и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Все указанные обстоятельства не были отражены в сообщении о выставлении недвижимого имущества на торги. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Рыжкова Г.В. в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, положения ст. 449
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, по которому просит признать недействительным договор купли-продажи от 30.06.2020 г. жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в г. Новокубанске, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав обоснования аналогичные
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания договора купли-продажи квартиры от 30.06.2020 года, мнимой сделкой, поскольку истцом не доказано, что данный договор был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 30.06.2020 г. жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в г. Новокубанске, заключенного между
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Правлению СНТ «Москвич» о признании недействительным межевого плана земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Правлению СНТ «Москвич» о признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным акта об ограничении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к СНТ «» в котором просил признать незаконным акт СНТ «» от <дата> об ограничении электроэнергии (акт о полном или частном введении ограничения поставок электрической энергии) по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> членами правления СНТ "" принято
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в материалы дела представлены доказательства оплаты указанных взносов, что ответчиком оспорено и опровергнуто не было, поскольку доказательств наличия задолженности истца пред ответчиком по оплате членских
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договора аренды земельного участка, договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Нефтекумского района Калина Ю.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа, <ФИО>, <ФИО>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании межевания недействительным и установлении границы смежества земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об изменении границ земельных участков. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником домовладения и земельного участка, площадью 505 кв. метров, расположенного
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что проживала в домовладении по адресу <адрес>, до 1982 года, после этого постоянно бывала у мамы, которая до 2004 года проживала там же, теперь живут её
Мотивировочная часть
Эксперт в варианте № 2 разработал координаты границы в соответствии с линейным размером фасадной межи, указанным в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по адресу <адрес>. Истица полагает, что именно
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании межевания недействительным и установлении границы смежества земельных участков
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy он приобрел в свою собственность часть
Описательная часть
С учетом изложенного и уточнений, сделанных в судебном заседании, истец просит суд признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии № от dd/mm/yy; обязать ПАО «Костромская сбытовая компания» произвести
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство <ФИО> как в ходе проведенной проверки, так и в ходе судебного разбирательства не оспаривалось и подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: актом проверки прибора учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании незаконным отключения электроэнергии, признании незаконным соглашения о рассрочке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Костромская сбытовая компания», указывая, что ответчик dd/mm/yy незаконно составил акт о неучтенном потреблении электроэнергии, указав в акте ложные сведения о нарушении правил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Истец <ФИО> суду поясняла, что Костромская сбытовая компания вынудила ее подписать соглашение о рассрочке оплаты
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, ввиду следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата> и <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата>. - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО> к ООО «Вита-21 ВЕК» о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Вита-21 ВЕК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что <дата> ООО «Вита-21 ВЕК» в лице директора
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) ООО «Вита-21 ВЕК» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. В удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 30, § 1 "Общие положения о купле-продаже") содержится специальная норма, определяющая правовые последствия несвоевременной оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вита-21 ВЕК» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> применении последствий недействительности сделки – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании сведений о границе земельного участка недействительной, установлении смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ после ознакомления с выводами судебной землеустроительной экспертизы, к <ФИО>, Ч., которым просят признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истцов адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сведений о границе земельного участка недействительности, установлении смежной границы между земельными участками удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 июня 2024 года между ним и ООО «СБСВ-КлючАвто Лидер» заключен договор купли-продажи транспортного средства №876, в соответствии с условиями которого истец приобрел
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным пункт 2.1.6 договора купли-продажи транспортного средства №876 от 15 июня 2024 года, заключенного между <ФИО> и ООО «СБСВ-КлючАвто Лидер»; взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Оценивая текст договора купли-продажи автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КлючАвто Лидер» о признании недействительным пункта договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто Автомобили с пробегом» (далее ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», Общество, ответчик), ссылаясь
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 7.1 договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № 31547 от 13.11.2023 (Приложение № 1), п. 4.2.5, п. 7.2, п. 9.2 Общих условий к договору купли-продажи автомобиля бывшего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам, удостоверения о взыскании задолженности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что на основании поручения прокуратуры Московской области проведена проверка информации Центрального Банка
Описательная часть
Пушкинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации просит признать недействительным решение комиссии по трудовым спорам ООО «СГ Гарант» от 15.07.2021 № 1, удостоверение № 1 от 12.08.2021 о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что согласно ЕГРЮЛ налоговым органом 14.10.2021 внесены сведения о недостоверности информации о местонахождении ООО «Строительная группа «Гарант», а 04.05.2022 принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам, о признании сделок по перечислению денежных средств ничтожными, о применении последствий ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Хуснуллина Э.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Агидель» выданы ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в подтверждение наличия мнимых неисполненных обществом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
