О признании недействительной

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11726–11750 из 18966 (в рубрике: 18966)
Гражданское Удовлетворено частично

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым, признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, встречному иску Исполнительного комитета

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – <ФИО>) о признании договора аренды земельного участка расторгнутым, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать; пояснил, что со всеми условиями проведения аукциона от <дата>, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> в части требований о признании недействительным пункта 4.2.1 договора аренды подлежит оставлению без удовлетворения. Рассматривая встречный иск <ФИО> в части требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании договора аренды земельного участка расторгнутым, признании недействительным пункта договора аренды земельного участка –
Гражданское Отклонено

Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, от <дата>, от <дата>, свидетельств

Вводная часть
Полагая свои права наследников на земельные доли нарушенными действиями ответчиков, совершивших ничтожные сделки, <ФИО> и <ФИО> обратились в Новооскольский районный суд Белгородской области с самостоятельными исками
Описательная часть
Оспариваемые договоры купли-продажи заключены от имени собственников Ш.И.М.., Ш.Р.Е. и Ш.М.И. представителем <ФИО>, действующим на основании доверенностей. Продавцы умерли до регистрации перехода права собственности предмета сделки
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности и ввиду ненадлежащего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, от <дата>, от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом и аннулировании записи в ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, об аннулировании записи в ЕГРН о принадлежности ответчику
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата>г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с площадью 240 кв.м. с кадастровым номером 05:22:000002:1257 и размещенным на нем жилым домом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 18.04.2013 между участниками долевой собственности земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 29280000, категория
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что решение общего собрания участников долевой собственности земельных долей, оформленное протоколом от 27.07.2018 ни одним из других участников собрания, как и сособственников долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды в части

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным договора аренды в части. В
Описательная часть
С учетом вышеизложенного просит суд признать недействительным пункт 7.5 договора аренды земельного участка от 08.06.2022г. № с кадастровым номером 01:08:0510189:490, общей площадью 1148 кв.м., заключенного между Комитетом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск Прокурора <адрес> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным договора аренды в части, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договоров недействительными, освобождении от исполнения обязательств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, мотивируя свои требования тем, что в период с 20 декабря 2022 года по 16 февраля 2023 года неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана завладело денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась, поддержала отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просит отказать. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела сведений о взаимоотношениях между ПАО Сбербанк и <ФИО> как клиентом банковской организации, которым факт заключения договора о банковском обслуживании счета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров недействительными, освобождении от исполнения обязательств отказать
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, где просит признать договор купли-продажи автомобиля Фольксваген Тигуан государственный регистрационный номер № <номер> от 26.10.2021, заключенный между ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям указанным в иске, дав объяснения полностью соответствующие обстоятельствам указанным в нем. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с указанными выше нормами, суд приходит к выводу, что на момент заключения оспариваемой сделки ответчик <ФИО>, зная о претензии истца, наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов межевания части границ земельных участков, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений от 22 августа 2022 года (т. 2 л.д. 93-97) просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, Л., действующие на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок, кадастровый номер <номер>, площадью 930 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, кадастровый <номер>, находящиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского городского округа о признании недействительными результатов
Гражданское Отклонено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения и прекращении права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.58-61), к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что у нотариуса присутствовала лично, договор
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером № площадью 1274 кв.м., расположенного по адресу:
Гражданское Отклонено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании аукциона на право заключения договора аренды земельного участка и договора аренды земельного участка недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> он подавал заявку в Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению имуществом <адрес>", выступающее от имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, организатором торгов установлен срок для подачи заявок до <дата> в 23 час. 59 мин., дата рассмотрения заявок - <дата>. При этом, в извещении о проведении торгов №, регламентировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении поданных заявок, комиссией Администрации городского округа "<адрес>", в составе председателя комиссии <ФИО>, члена комиссии <ФИО> и секретаря комиссии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению имуществом <адрес>", Администрации городского округа "<адрес>", Муниципальному автономному
Гражданское Отклонено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании аукциона на право заключения договора аренды земельного участка и договора аренды земельного участка недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> он подавал заявку в Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению имуществом <адрес>", выступающее от имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, организатором торгов установлен срок для подачи заявок до <дата> в 23 час. 59 мин., дата рассмотрения заявок - <дата>. При этом, в извещении о проведении торгов №, регламентировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении поданных заявок, комиссией Администрации городского округа "<адрес>", в составе председателя комиссии <ФИО>, члена комиссии <ФИО> и секретаря комиссии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению имуществом <адрес>", Администрации городского округа "<адрес>", Муниципальному автономному
Гражданское Отклонено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании аукциона на право заключения договора аренды земельного участка и договора аренды земельного участка недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> он подавал заявку в Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению имуществом <адрес>", выступающее от имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, организатором торгов установлен срок для подачи заявок до <дата> в 23 час. 59 мин., дата рассмотрения заявок - <дата>. При этом, в извещении о проведении торгов №, регламентировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении поданных заявок, комиссией Администрации городского округа "<адрес>", в составе председателя комиссии <ФИО>, члена комиссии <ФИО> и секретаря комиссии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению имуществом <адрес>", Администрации городского округа "<адрес>", Муниципальному автономному
Гражданское Отклонено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании аукциона на право заключения договора аренды земельного участка и договора аренды земельного участка недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> он подавал заявку в Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению имуществом <адрес>", выступающее от имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, организатором торгов установлен срок для подачи заявок до <дата> в 23 час. 59 мин., дата рассмотрения заявок - <дата>. При этом, в извещении о проведении торгов №, регламентировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении поданных заявок, комиссией Администрации городского округа "<адрес>", в составе председателя комиссии <ФИО>, члена комиссии <ФИО> и секретаря комиссии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению имуществом <адрес>", Администрации городского округа "<адрес>", Муниципальному автономному
Гражданское Отклонено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора, свидетельств недействительными, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 23.12.2024 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, истец пояснила, что в спорном жилом помещении проживала <ФИО> со своей семьей с 1930-ых годов. После смерти
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, <ФИО> совершенную им одностороннюю сделку дарения жилого дома не оспаривал, в том числе и после смерти <ФИО>, не высказывался
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации права, признании недействительными результатов межевания земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом дополнений с иском к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - в части земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика Администрации МО ГОсВД
Мотивировочная часть
Исходя из полученных сведений ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000020:7486, является администрация МО ГОсВД "<адрес>". Указанное обстоятельство подтверждается записью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации права, признании недействительными результатов межевания земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с дополненным в ходе судебного разбирательства иском к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика Администрации МО ГОсВД
Мотивировочная часть
Исходя из полученных сведений ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000020:7486, является МО ГОсВД "<адрес>". Указанное обстоятельство подтверждается записью о регистрации права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – ответчик, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчиком с истцом не были согласованы существенные условия кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемый кредитный договор нельзя считать надлежаще подписанным заемщиком и направленным в банк для его заключения. В рассматриваемом споре суд учитывает тот факт, что КБ «Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании судебных расходов компенсации морального
Гражданское Отклонено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании результатов межевания недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании результатов межевания недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности: <ФИО>- 1/5, <ФИО>- 1/10, <ФИО> (<ФИО>, <ФИО> - ?
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, учитывая требования вышепоименованных норм права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным результатов проведения комплексных кадастровых работ по установлению границ земельного участка и исключения сведений государственного кадастра

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании недействительным результатов проведения комплексных кадастровых работ по установлению границ земельного
Описательная часть
Просит суд признать результаты межевания, выполненные в части проекта по проведению комплексных кадастровых работ границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительными
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район, администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании недействительным результатов проведения комплексных кадастровых работ по установлению границ земельного участка
Гражданское  

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата>, применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Исполняющий обязанностей прокурора <адрес> Республики Татарстан А.В.Наумов в интересах Муниципального образования «Лаишевский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского
Описательная часть
В нарушение требований ст. 34 ЗК РФ, ст. 12 Федерального закона от <дата> № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в заявлении <ФИО> отсутствовали обоснование размеров предоставляемого земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований исполняющего обязанностей прокурора <адрес> Республики Татарстан А.В.Наумова в интересах Муниципального образования «Лаишевский муниципальный район Республики Татарстан» к Исполнительному
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительной части договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным п. 8.5 договора купли-продажи № МП-2/3/641-110771401К
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительной части договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> Э.Ф. оглы обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным п. 3.5 договора участия
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> оглы и ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/65-1213602И от <дата>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центр научных исследований и экспертизы» № ЭЗ-384/2024
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительной части договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным п. 3.5 договора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/499-421238402И от <дата>, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение <ФИО> ООО «<ФИО>» № от <дата> в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительной части договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным п. 3.5 договора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «Самолет-Недвижимость МСК» и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № МП-1/2/33-435865 от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» №
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительной части договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать недействительным п. 3.5 договора участия
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № МП-1/2/1065-1458И от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» №
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Страница 470 из 759
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.