Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора аренды недвижимого имущества недействительным, применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПВ-Сибирь» о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным, в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> приобрел в совместную собственность
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя <ФИО> ( том 2, л.д. 51, 128). Представила в суд письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца <ФИО> и ее представителя, изложенные как в исковом заявлении, так и в письменных пояснениях по иску о том, что при заключении указанной сделки для истца наступили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «ПВ-Сибирь» ( о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным, применении последствий признания сделки недействительной, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (Застройщиком) и <ФИО> (Участником долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (Застройщиком) и <ФИО> (Участником долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (Застройщиком) и <ФИО> (Участником долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения доли в <Адрес>, привести стороны в первоначальное положение. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчику понятны предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
В.А..Г. обратился в Ольхонский районный суд <адрес> к В.С..А. с иском (с учетом уточненного иска л.д.161-162 т.1) о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.С.А. и ее представитель ответчика С.В.П., представитель ответчика Б.А..Г. - К.Я.Б. заявленные требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствовали
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности их взаимной
Резолютивная часть
Исковые требования В.А..Г. к К.С.А. о признании недействительным договора дарения земельных участков от <дата>, заключенного между В.О.В. и В.С..А., о применении последствий недействительной сделки, оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными сведений о координатах границ земельного участка, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, об установлении границ
Вводная часть
Прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: ____, при этом площадь и координаты земельного участка под многоквартирным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мордовский Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющиеся в Едином государственном реестре сведения о площади и координатах характерных точек границ спорного земельного участка с кадастровым номером не соответствует требованиям закона, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительными координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, исключив сведения о них из Единого государственного реестра недвижимости
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в равных долях неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявление, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в суд не явился, о времени
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора беспроцентного займа
Вводная часть
ООО «Вятка-плит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора беспроцентного займа. В обоснование иска указано, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик являлся директором ООО «Вятка-плит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор беспроцентного займа от {Дата изъята}., заключенного между <ФИО> и ООО «Вятка-плит»
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании акта о случае профессионального заболевания недействительным и возложении обязанности
Вводная часть
Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ – ПРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о признании акта о случае профессионального заболевания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным акт о случае профессионального заболевания от <дата> в отношении <ФИО>, возложить на ответчика обязанность составить акт о случае профессионального
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца, касающиеся того, что в пункте 4 акта в качестве места работы должен быть указан , так как крестьянско-фермерское хозяйство для главы крестьянско-фермерского хозяйства, каковым является сам <ФИО>, работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю оставить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании бездействия по обеспечению жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
И.о. прокурора Любинского района обратился в суд в защиту <ФИО> к Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании бездействия по обеспечению жилым помещением по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Любинского района Омской области Мухаметгалиева М.Н., действующая в интересах <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Любинского района Омской области в защиту интересов прав, свобод и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> Н.Т. и <ФИО> В.Н обратились в суд с иском к ООО «Ремстройкомплекс», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 151), о признании акта о выявлении самовольного (несанкционированного) подключения к электрическим
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что счетчик в квартире был установлен и опломбирован АО «ЭнергосбыТ Плюс» в сентябре 2023 года, с возможностью
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Николая Тихоновича, <ФИО> Валерия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании акта о безучетном потреблении
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании оспоримым/ничтожным, недействительным протокола внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, предъявленным к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании оспоримым/ничтожным протокола внеочередного собрания в котором указал, что он как председатель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, уточненных пояснениях, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 6-10
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании оспоримым/ничтожным, недействительным
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора залога и его условий
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> был заключен договор залога недвижимого имущества (квартиры) от <дата> № междуАкционерное общество «Тинькофф Банк» и <ФИО>. Предмет залога - квартира
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила слушать дело в ее отсутствие, ее представитель <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что стороной истицы не представлены убедительные и достаточные доказательства тому, что договор залога заключен под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчиков. Указывая на нарушение своих прав, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании недействительным договора залога и его условий - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общих собраний, применении последствий недействительности решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС России № 46 по адрес, КИЗ адрес о признании недействительными решений общих собраний, применении последствий недействительности решений общих собраний, указывая в исковом заявлении, что
Описательная часть
По указанным основаниям истец обратился в суд за защитой своих прав, которые он полагает нарушенными, который с учетом уточнения просит признать полностью недействительными решения общего собрания КИЗ адрес , указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом выводов проведенной почерковедческой экспертизы, пояснений <ФИО> и <ФИО> суд удовлетворяет исковые требования и признает недействительными решения общего собрания КИЗ адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КИЗ адрес о признании недействительными решений общих собраний, применении последствий недействительности решений общих собраний – удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными границ земельных участков и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Амер-бековой Ф.С. по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП ГКФХ <ФИО> о признании недействительными границ земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Представитель ответчика ИП главы КФХ <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что исковые требования не основаны на законе и необоснованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о признании недействительными границ земельных участков с кадастровыми <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП главе КФХ <ФИО> о признании недействительными границ земельных участков с кадастровыми <Номер>, <Номер>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными общего собрания собственников и решений, принятых на общем собрании, протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «Квант», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными общего собрания собственников
Описательная часть
Между тем, в нарушение приведенных положений Устава ГК «Квант» и ГК РФ, оспариваемое собрание проведено в очно - заочной форме, что является незаконным. Также на общем собрании в нарушение п. 4.3 Устава были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем собственник гаража, получая сообщение о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГК «Квант», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными общего собрания
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что является матерью Е., ... года рождения. Ранее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что Е
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по результатам рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания, постановления, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
СНТ «Север», <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.адрес о признании недействительными решения общего собрания, постановления, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просила суд в иске отказать по мотивам представленных в дело письменных возражений, в которых также просила применить к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Север» , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации г.адрес о признании недействительными решения общего собрания, постановления, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным постановления, снятии земельный участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образованияМО «<адрес>» о признании недействительным постановления, снятии земельных
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика ООО «Супер Семь», третьего лица <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений об описании месторасположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, который в ходе рассмотрения дела уточнялся в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в обоснование доводов приводя, что истец является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000024:2666, по адресу: <адрес> государственного реестра недвижимости сведения об описании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с приведенным выше заключением эксперта, в экспертном заключении установлено фактическое местоположение границ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений об описании месторасположения границ земельного участка
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из схемы расположения земельного участка, с кадастровым №, представленной на фрагменте выкопировки Генерального плана и карты функциональных зон с. Артыбаш с обозначением границ спорного земельного участка, составленной главным специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, МО «Турочакский район», удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, Садовый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: : г.Н.Новгород, тер. Садовый кооператив №8 Лель, участок №, кадастровый номер Указанный земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным-незаконным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, о признании недействительным-незаконным и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
06 июля 2022 года <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным-незаконным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, о признании недействительным
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным-незаконным, и, аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> №<адрес>5 зарегистрированного в реестре №-Н/05-2021-1-942 выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным-незаконным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <адрес>5, зарегистрированного в реестре
