Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
4 обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>5, 1 о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности 11 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика 1 на основании доверенности 10 исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь изложенным, принимая во внимание совокупность представленных доказательств, подтверждающих факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к <обезличено>5, 1 о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительным подпункта 8.4 пункта 8 договора аренды земельного участка № от <дата>
Вводная часть
Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края обратился в суд с указанным иском. Ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил суд признать недействительным подпункт 8.4 пункта 8 договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Красовский И.Д. заявленные исковые требования поддержал. Полагал возможным принять судом признание иска ответчиками, указав
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчиками, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Последствия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края удовлетворить
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительным подпункта 8.4 пункта 8 договора аренды земельного участка № от <дата>
Вводная часть
Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края обратился в суд с указанным иском. Ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил суд признать недействительным подпункт 8.4 пункта 8 договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Красовский И.Д. заявленные исковые требования поддержал. Полагал возможным принять судом признание иска ответчиками, указав
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчиками, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Последствия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тигильского района удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к БАНК ВТБ (ПАО), АО «БМ-Банк» о признании недействительным договора№ от <дата>. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие», применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Судом установлено, что в Бюро кредитных историй содержится информация о заключении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БАНК ВТБ (ПАО), АО «БМ-Банк» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными доверенности и договора дарения, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Ницца С.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил истребовать из незаконного владения <ФИО> и <ФИО> жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) Ницца С.А., его представитель <ФИО> поддержали первоначальные исковые требования, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просили отказать, применив последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, единственным наследником после его смерти является истец <ФИО>, которая до настоящего момента не оформила наследство ввиду материальных трудностей, вместе с тем пользуется указанным
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене пожертвования и обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Автономной некоммерческой организации по <ФИО>, находящимся в трудной жизненной ситуации «Добрые руки», в котором просила отменить пожертвование и обязать ответчика возвратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательства целевого использования денежных средств, перечисленных истцом, не представлены, суд полагает, что требование истца об отмене пожертвования подлежит удовлетворению. Из изложенного
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора займа и договора ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с требованиями о признании недействительными договора займа и договора ипотеки. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> состоит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, полагая, что все спорное имущество является совместно нажитым, акт МСУ не является сделкой, на основе которой можно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора ипотеки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов межевания, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят суд: признать неправомерным формирование земельного участка площадью 373 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0203002:45, под жилым домом
Описательная часть
При данных обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, аннулировании сведений о земельном участке
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании недействительными результатов аукциона
Описательная часть
Представитель администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что при проведении торгов были соблюдены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ч.3 ст. 39.13 Земельного Кодекса Российской Федерации в случае проведения электронного аукциона опубликование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании недействительными результатов аукциона по продаже права
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действительным договора купли-продажи объектов недвижимости, понуждении произвести регистрацию обременения в виде залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи объектов недвижимости, обязании произвести регистрацию обременения в виде залога, в обоснование указав о том, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по изложенным иске основаниям. Суд, заслушав представителя истца
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация вышеуказанных объектов отдельно не представляется возможным, поскольку все имущество является объединённым общей судьбой и одним назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи объектов недвижимости, обязании произвести регистрацию обременения в виде залога-удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Холщевики -1», третье лицо – Администрация г.о. <адрес>, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
С учетом изложенного, неоднократно уточнив исковые требования (л.д. 228), <ФИО> просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0060116:201
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора, обязании перевести средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование в Пенсионный фонд Российской Федерации, обязании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Коми, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Нестерова А.С. и истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» <ФИО> не подписывала, волеизъявления на заключение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора, обязании перевести средства пенсионных накоплений и проценты за неправомерное пользование в Пенсионный фонд Российской Федерации, обязании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Коми, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, с учетом уточнения от <дата> просит о признании
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Нестеренко А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» <ФИО> не подписывала, волеизъявления на заключение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам, удостоверения о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
<адрес> прокурор обратился в суд с иском к ООО «Трейд» и <ФИО> о признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам ООО «ТРЕЙД» от <дата> №, удостоверения № от <дата> о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник <адрес> прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <адрес> прокуратурой на основании поручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что согласно ЕГРЮЛ налоговым органом <дата> внесены сведения о недостоверности информации о юридическом лице, а <дата> принято решение о предстоящем исключении
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным кредитный договор от <дата> № на сумму 593614,22 руб. заключенный с ПАО Банк ВТБ, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Доводы истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор подписан непосредственно самим заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СНТ «Алтай» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от <дата>. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на заседании правления <дата> принято решение о проведении очередного общего собрания товарищества <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая то, что на собрании <дата> принимались решения по вопросам размера взносов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска анохин к СНТ «Алтай» () о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от <дата> – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НСТ «Сад КЭЗ » о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от <дата>, оформленного протоколом , а также о взыскании с НСТ судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что секретарем собрания - Пеньковым В.Н., был составлен список лиц, участвующих в проведении собрания <дата>. При сравнении его
Мотивировочная часть
Учитывая проведенную представителем работу, сложность дела, длительность его рассмотрения, суд полагает заявленную ко взысканию сумму в размере 4000 р. разумной и соответствующей трудовым затратам представителя
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи помещения и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд к ООО «Жилстройсервис», <ФИО> с иском о признании недействительным договора купли-продажи помещения и земельного участка, применении последствий
Описательная часть
На основании ст.ст.166,168 ГК РФ просит признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи помещения и земельного участка от <дата>, заключенного между ООО «Жилстройсервис» и <ФИО>, в части перехода
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что п.1.2 договора купли-продажи от <дата> не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным в части, признании договора об ипотеке недействительным
Вводная часть
Истец АО «Банк Жилищного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере руб. (из них: руб. - сумма основного долга; руб
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования банка не признал, возражая
Мотивировочная часть
Оценив совокупность изложенных выше, установленных при рассмотрении настоящего спора фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о наличии условий перечисленных в ст. ст. 178, 179
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области, паспорт РФ № выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу АО «Банк Жилищного
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании кредитного договора недействительным в части, о признании договора уступки прав требований недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», ООО «Феникс» о признании кредитного договора недействительным в части, о признании договора уступки прав требований недействительным, указав в обоснование требований, что по договору уступки
Описательная часть
Представитель истца адвокат Елизарова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2014 между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Росбанк», ООО «Феникс» о признании кредитного договора от 01.06.2014 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> в части отсутствия определения полной суммы, подлежащей выплате потребителем, а также
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк» о возможности применения исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк», в части условий договора, отмене исполнительной надписи
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ПАО Сбербанк заключил с Гречка Р.М. кредитный договор № от 21.04.2022 о предоставлении потребительского кредита в сумме 77254 руб. сроком на 34 месяцев. В пункте 20 кредитного договора предусмотрено условие о праве кредитора взыскать
Описательная часть
Гречка Р.М. обратилась в суд с данным иском. Она просит признать недействительным условие кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании задолженности. Применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до заключения кредитного договора истец получила всю необходимую информацию об условиях кредитного договора, в том числе и о возможности банка взыскать задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным в части условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительных надписей нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ПАО Сбербанк заключил с Гречка Р.М. кредитный договор: № от 06.07.2021 года о предоставлении потребительского кредита в сумме 109 170 руб. сроком на 42 месяц, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых
Описательная часть
Гречка Р.М. обратилась в суд с данным иском. Она просит признать недействительными условия кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании задолженности. Применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до заключения кредитного договора истец получил всю необходимую информацию об условиях кредитного договора, в том числе и о возможности банка взыскать задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительных надписей нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным в части, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № от 03.11.2017 в части условий о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № от 03.11.2017, пункт 17 которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя –
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора в части увеличения процентной ставки при неучастии в программе страхования недействительным. В обоснование иска указала, что 22.02.2019 она
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 22.02.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» заключен кредитный договор. Срок действия договора, срок возврата кредита – 44
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и как при участии в названной Программе, так и после ее отключения, банком начислялись проценты по ставке 18,6 %, что не отрицается ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, удовлетворить
