Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении из ЕГРН записи о регистрации права, признании принявшей наследство, признании права долевой
Вводная часть
Истец через представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать незаконными и отменить выданные <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные <дата> нотариусом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, поскольку была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем на день его
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи квартиры, об истребовании недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд иском к <ФИО> <ФИО>., нотариусу Владикавказского нотариального округа <ФИО> <ФИО>. о признании недействительными выданных <ФИО> <ФИО> 4 <дата> года: свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. заявленные требования с учетом внесенных в порядке статьи 39 ГПК РФ дополнений поддержала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, встречный иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применяя приведенные положения, суд учитывает, что ответчик <ФИО> был извещен о месте и времени судебного заседания лично под роспись, <ФИО> судом направлено СМС – уведомление, своевременно полученное ею. Кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании недействительными договора дарения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения и возложения обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в городской суд с иском к ответчику Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о признании недействительным решения и возложения обязанностей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Поскольку бремя доказывания по данной категории дел возложена на истца, который не представил доказательств, что обжалуемое решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о признании недействительным решения от <дата> № № об отказе в предоставлении государственной услуги и обязании в месячный срок
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) кредитный договор, применении последствий недействительности сделки в виде признания обязательств истцам отсутствующими, направлении в бюро
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на то, что является собственником мобильного телефона с характеристиками: название модели iPhone 12 Pro Мах, цвет: Gold, емкость памяти: 256 GB, EID
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2020 г. между Истцом и Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес Банк» о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор, применении последствий недействительности сделки в виде признания обязательств истцам отсутствующими
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненного иска, обратились в суд с иском об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, просили признать недействительными решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. Как следует из материалов дела истцы, являются собственниками помещений в доме №3 по адресу: адрес. адрес, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно вводной части Протокола №1 от 05.09.2024г. в собрании приняли участие собственники помещений многоквартирного дома, обладающие общей площадью 19542,7 кв.м. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленные в виде Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом общего собрания №
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представители <ФИО> и <ФИО>, допущенные к участию в деле по ходатайству истца (л.д.178 оборот), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц – собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес. В силу ч. 5 ст. 244.20 ГПК РФ рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц
Описательная часть
Как следует из материалов дела в многоквартирном доме по адресу: адрес период с 12.01.2022 по 30.03.2022 было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования. Из протокола
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает на то, что кворум на данном собрании отсутствовал, представил расчёт кворума с учётом имеющихся в МЖИ бюллетеней, согласно которому в собрании приняли участие 36,20 % собственников, в связи
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленные протоколом ... г
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненного иска, обратились в суд с иском об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, просили признать решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. Представитель третьего лица ТСЖ «Оксиджен» в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы в иске указывают на то, что кворум на данном собрании отсутствовал, в связи с чем, принятые решения на данном собрании недействительны. В деле имеется копия бюллетеня на квартиру№ 112 л.д. 298-299
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленные протоколом № 1/2022 от 09.04.2022 г. недействительными
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договор купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. Требования обоснованы тем, что ____ истец и ответчик заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ____
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ____, общей площадью ___ кв.м., с кадастровым номером № от ____, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив относимость, допустимость и достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, отказать в удовлетворении
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными результатов межевания, об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Завьяловский районный суд УР с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным принять за основу координаты смежной границы между земельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, об установлении границы земельного участка удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным соглашение об уплате алиментов
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "СП" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании недействительным соглашение об уплате алиментов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Батайского городского суда от <дата> в рамках гражданского дела № с ответчика <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк" взыскана задолженность по кредиту № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое Соглашение об уплате алиментов №, удостоверенное нотариусом Батайского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО "Коллекторское агентство "СП" к Касторной , третье лицо Гитченко о признании недействительным соглашение об уплате алиментов
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и с учетом уточнения исковых требований, просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с №, площадью 1012 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила, письменных заявлений не представила. Ранее в судебном заседании указывала, что установление границ ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, экспертное заключение №12-25, выполненное АО «Тулземкадастр», выслушав свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные экспертом варианты установления границ принадлежащих
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Нива» о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельных участков. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности, принадлежит земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности, принадлежит земельный в садоводческом товариществе Нива, с кадастровым номером 26:12:031405:1775, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Земельные участки, кадастровый учет которых был произведен до вступления в силу ФЗ от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Нива» о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители уточнённые исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на земельном участке <ФИО>, возвел
Мотивировочная часть
В части требования об установлении границ, суд приходит к выводу, что границы земельных участков истца <ФИО> следует установить по варианту №, предложенному экспертом, поскольку данный вариант не влечёт за собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельных участков – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Владимирской области «Управление автомобильных дорог Владимирской области» (далее – ГБУ «Владупрадор»), будучи владельцем земельного участка с кадастровым номером *** площадью 5,3 га, на котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился с иском к Администрации г. Пятигорска, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от 19.09.2022 N? 1477/22С, заключенный между муниципальным образованием городом-курортом Пятигорском и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика подлежит возложению обязанность возвратить участок с кадастровым номером 26:33:310306:15 арендодателю - муниципальному образованию городу курорту Пятигорск. Поскольку на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города Пятигорска в лице администрации города Пятигорска к администрации города Пятигорска, <ФИО> о признании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился с иском к Администрации г. Пятигорска, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований пп. 7 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, земельный участок предоставлен без проведения торгов лицу, которое членом СТ «Солнечное» не является, что в силу ст. 168 ГК РФ указывает, что договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 7 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления садового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города Пятигорска в лице администрации города Пятигорска к администрации города Пятигорска, <ФИО> о признании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска обратился с иском к администрации г.Пятигорска, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от <дата> №С, заключенного между Муниципальным образованием городом-курортом
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований пп. 7 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, земельный участок предоставлен без проведения торгов лицу, которое членом СТ «Солнечное» не является, что в силу ст. 168 ГК РФ указывает, что договора аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 7 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления садового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города Пятигорска в лице администрации города Пятигорска к администрации города Пятигорска, <ФИО> о признании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился с иском к администрации г.Пятигорска, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от <дата> №С, заключенного между Муниципальным образованием городом
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований пп. 7 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, земельный участок предоставлен без проведения торгов лицу, которое членом СТ «Солнечное» не является, что в силу ст. 168 ГК РФ указывает, что договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 7 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления садового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города Пятигорска в лице администрации города Пятигорска к администрации города Пятигорска, <ФИО> о признании
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора Щучанского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом изменённых исковых требований) к Комитету имущественных
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства <ФИО>, как физическому лицу, без проведения торгов передан земельный участок, площадь которого составляет 50 га, что значительно превышает предельную норму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства <ФИО>, как физическому лицу, без проведения торгов передан земельный участок, площадь которого составляет 50 га, что значительно превышает предельную
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Щучанского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора Щучанского района Курганской области обратился в Щучанский районный суд с исковым заявлением (с учетом изменённых исковых требований) в интересах неопределенного круга лиц к Комитету имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства <ФИО> как физическому лицу без проведения торгов передан земельный участок, площадь которого составляет 23,4271 га, что значительно превышает предельную норму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства <ФИО> как физическому лицу без проведения торгов передан земельный участок, площадь которого составляет 23,4271 га, что значительно превышает предельную
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Щучанского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Россошанский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском, в защиту интересов муниципального образования - Россошанского муниципального района Воронежской области и неопределённого круга лиц, к администрации
Описательная часть
Сенокошение, предусмотренное видом разрешенного использования предоставленного земельного участка, в целях удовлетворения личных потребностей, безусловно, является деятельностью по ведению личного подсобного хозяйства. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Сенокошение, предусмотренное видом разрешенного использования предоставленного земельного участка, в целях удовлетворения личных потребностей, безусловно, является деятельностью по ведению личного подсобного хозяйства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Россошанского межрайпрокурора Воронежской области, в защиту интересов муниципального образования – Россошанского муниципального района Воронежской области и неопределённого круга лиц, к администрации Россошанского
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес>, <адрес> Эл
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики и <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики и <ФИО>
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным результатов кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № для ведения КФХ «Утиновское». Названный участок унаследовала после смерти своего мужа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что распоряжением администрации <адрес> от <дата> №р <ФИО> для организации крестьянского (фермерского) хозяйства в собственность предоставлен
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять названному заключению эксперта, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным ничтожным решение общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Гаркуша В, является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а так же в собственности два парковочных места, расположенных по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Впоследствии в ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Новиненко В к ТСЖ "Красноармейская, 94/92" в лице конкурсного председателя <ФИО> А, 3-е лицо Госжилинспекция Ростовской области, о признании недействительным ничтожным решение общего собрания, - оставить
