Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «МРСК Центра-Костромаэнерго», просил признать незаконным акт о неучтенном потреблении №010852 от 30.11.2021 г. В обоснование требований указал, что является жильцом дома (,,,)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, в телефонном разговоре просил о рассмотрении дела без его участия, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что акт безучетного потребления электрической энергии был составлен при проведении проверки по адресу: (,,,)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр - «Костромаэнерго» (филиал) о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии, оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результаты межевания земельных участков, об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> с /.../ зарегистрировано право собственности на земельный участок кадастровый № местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что по сведениям государственного реестра границы земельного участка с кадастровым номером /../ (правообладатель <ФИО>), земельного участка
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании полиса Финансовый резерв (версия 4.0) № от <дата> по страховому продукту «Оптима», заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» между истцом и ответчиком заключен договор страхования путем выдачи полиса Финансовый резерв № по страховому
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для признания договора страхования недействительным и применения последствий недействительности сделки. При указанных обстоятельствах договор страхования следует
Резолютивная часть
Признать полис финансовый резерв (версия 4.0) № от <дата> по страховому продукту «Оптима», заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, недействительным
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «УК «Усадьба» обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что истцами выбран ненадлежащий способ защиты права, требования о признании недействительным протокола общего собрания являются некорректными, поскольку протокол общего собрания сам
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Дословная формулировка указанного в пункте № решения – «принять решение по проекту планировки территории», указывает на обсуждение проекта планировки территории дачного поселка «Мирный», а обсуждение не носит и не порождает гражданско
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников земельных участков –
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными решения и постановления администрации, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
В июле 2021 года заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Молодежненского сельского поселения Симферопольского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Ипатов В.К. исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку решение 8-й сессии 6-го созыва Молодежненского поселкового совета от 20.04.2011, в том числе, послужило поводом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными решения и постановления администрации, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
В июле 2021 года заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Молодежненского сельского поселения Симферопольского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Ипатов В.К. исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Представитель Администрации
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доводы иска о фальсификации решения Молодежненского поселкового совета от 20.04.2011 в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решения и протокола общего собрания от <дата> участников общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решения
Описательная часть
В порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, судом принято изменение исковых требований, в соответствии с которым истец указывает, что площадь выделяемого земельного участка составляет 72 га, в соответствии с приложенными документами
Мотивировочная часть
Разрешая требование о признании проекта межевания от <дата> недействительным, суд приходит к выводу, что оно также не подлежит удовлетворению, поскольку сам по себе проект межевания земельных участков от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решения и протокола общего собрания от 23.11.2023 участников общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, проекта межевания земельных
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными решения и государственного акта на право собственности, признании отсутствующим права собственности и внесении в ЕГРН сведений о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании недействительными решения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и дал пояснения по сути спора. Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что спорный земельный участок передан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме проведенного в форе очно-заочного голосования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юнисервис» о признании недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного, в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в период с 24 июня 2021 г. по 15 июля 2021 г. в форме очно-заочного
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными решения, принятые на повторном общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок, исключении записи регистрации обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козьминского сельского поселения <ФИО> района Орловской области, индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> (далее ИП глава КФХ <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное. В судебном заседании представитель ИП главы КФХ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения было проведено <дата> с соблюдением установленной законом процедуры, при наличии кворума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Козьминского сельского поселения <ФИО> района Орловской области, индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Белорецкого межрайонного прокурора Ильтуганова Е.Ю. просила удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что данная сделка является
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации позиции о применении к правоотношениям по заключению без торгов договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора аренды
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, оспаривании результатов кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к ООО «Землеустроительный центр», кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних М.А.К., М.Я.К
Описательная часть
Представитель Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании заявленный иск не признала, поддержала доводы письменных возражений на иск. Суду пояснила, что кадастровые работы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что совокупностью относимых и допустимых доказательств подтвержден факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Ртищевский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Бабаян А.З. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Ртищевского
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Бабаяна А.З., представителя ответчика администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГУСП МТС «Центральная» РБ обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышлинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным решения общего
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенностям, исковые требования по уточнённому иску поддержали в полном объеме, пояснили, что при проведении оспариваемого собрания, имело
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> собранием участников долевой собственности на указанный земельный участок принято решение о передаче земельного участка в аренду главе КФХ <ФИО> без разрешения вопроса о возврате арендаторами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Машинно-технологическая станция «Центральная» РБ к Администрации сельского поселения Камышлинский сельсовет муниципального района
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Суздальского района Владимирской области (далее – Администрация), с учетом уточнения требований, о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с *** г. является собственником земельного участка с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м, расположенного по адресу: о чем представлена выписка из Единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами письменные доказательства, в их совокупности, учитывая также пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что фактическое землепользование <ФИО> принадлежащим ей земельным участком
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истцы являются собственниками жилых помещений (квартир) по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия фотофиксации размещения уведомления, отсутствия в материалах дела решения ОСС об утверждении способа извещения посредством размещения уведомления в общедоступных местах, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора (недействительным) ничтожным, применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора (недействительным) ничтожным, применением последствий недействительности сделки. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что фактически денежные средства не получала, а на данный момент оплачивает кредит. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора (недействительным) ничтожным, применением последствий недействительности сделки отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещение многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещение многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не может согласиться с доводами <ФИО> о необходимости исключения бюллетеней, где в начале бюллетеня не указаны сведения о собственнике помещения, поскольку указанные решения подписаны собственниками
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
По результатам всесторонней оценки представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что стороной истца не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (вспослествии уточненным) к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети о признании недействительным акта
Описательная часть
Более того, сетевая организация не обеспечила соблюдение прав и законных интересов <ФИО> на участие в процедуре проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Истец о предстоящем составлении Акта уведомлен
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что в установленный п.162 Основных положений срок, а именно дата<адрес> в адрес Истца направлено письмо от дата, акт № № Фбд от дата, счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети о признании недействительным акта о бездоговорном потреблении
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными постановления, межевого плана, соглашения о перераспределении земель
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к муниципальному казенному учреждению «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» (в настоящее время - администрация
Описательная часть
В судебном заседании помощник Онежского межрайонного прокурора <ФИО> поддержал исковые требования с учетом изменений основания иска по вышеуказанным основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ссылаясь на наличие оснований для отказа в заключении соглашений о перераспределении земельных участков, истец указал на возможность образования самостоятельных земельных участков без нарушения требований, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Онежского межрайонного прокурора выступающего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, Комитету
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными постановления, соглашения о перераспределении, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, прекращении права собственности, восстановлении
Вводная часть
Постановлением главы администрации Рютневского с/с Ярославского района №92 от 29.10.1992 (л.д. 28) <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> на площади 0,046 га. На основании указанного постановления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Администрации ЯМР ЯО. С учетом уточнения исковых требований (л.д. 223-225) окончательно просила: В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а с возражениями представителя ответчика не соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании недействительными постановления, соглашения о перераспределении, исключении сведений о земельном участке
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительными постановления и разрешения на размещение объекта, об устранении нарушения права собственности путем демонтажа линии электропередач, об обязании
Вводная часть
СНТ «Автомобилист-4» Погат-1 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Орские электрические сети», <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В обоснование требований указали, что распоряжением Администрации г. Орска от 23.11.1993 года №1738-р членам СТ Погат-1 «Автомобилист» был предоставлен земельный участок площадью га ( га - в пожизненно наследуемое владение, га - зоны
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам обеих сторон, суд учитывает следующее. При таком положении суд считает необходимым отказать СНТ «Автомобилист-4» Погат-1, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СНТ «Автомобилист-4» Погат-1 к ООО «Орские электрические сети», <ФИО>, Администрации г.Орска, КУИ Администрации г. Орска: - о признании недействительным постановления Администрации г. Орска от 25.11.2022
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, просил суд, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительным договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из карточки учета транспортного средства (л.д.10), по состоянию на 07.10.2021 автомобиль марки АЭ-4329Y0, VIN №VIN-код, год выпуска 2012, принадлежал истцу и был поставлен на учет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
