Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором после уточнения требований просят
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление, в котором она просит признать здание (двухэтажный жилой дом), находящийся на земельном участке с кадастровым номером с кадастровым номером №..., расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с иском с последующим уточнением к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО> о признании недействительным договора аренды
Описательная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и филиал ППК «Роскадастр»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска главы Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики <ФИО> и <ФИО>
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В Чебулинский районный суд Кемеровской области прокурор Чебулинского района Кемеровской области-Кузбасса обратился к Комитету по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа и к <ФИО> о признании
Описательная часть
Учитывая изложенное, договор аренды земельного участка № ХХХ заключен со <ФИО> в нарушение императивных требований закона о порядке предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком <ФИО> и представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа <ФИО> Исковые требования прокурора Чебулинского района
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО> о признании недействительным договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные договор аренды, заключенный между КУМИ администрации Новокузнецкого муниципального округа и <ФИО> заключен в нарушение положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО> о признании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В августе 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление прокуратуры города Судака Республики Крым о признании недействительным договора аренды земельного участка от <дата> № с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Казакова Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что соглашением между совладельцами жилого <адрес> <ФИО> и <ФИО> произведен его раздел
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры города Судака к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным ничтожное решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Косой карьер» (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, в письменных пояснениях, и просили удовлетворить исковые требования. Ответчик - представители СНТ «Косой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кворум на оспариваемом общем собрании имелся, явка 216 членов на общем собрании позволяет признать его состоявшимся и правомочным для разрешения вопросов, внесенных в повестку дня. Проверив доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решение очередного общего собрания членов и садоводов-индивидуалов СНТ «Косой карьер», оформленное протоколом от <дата>г. за №, и о взыскании судебных расходов
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлению границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, ГКУ СО «Невьянское лесничество» об установлении границ границы земельного участка с *** расположенного по адресу: .... сад *** участок *** по координатам
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Золотая роща» - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду что истцом не представлено доказательств существования на местности фактических
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выполнении кадастровых работ было установлено, что на часть земельного участка истца по фактическому землепользованию накладываются границы Невьянского лесничества Свердловской области с ***
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Малоярославецкого района Калужской области <ФИО>, указывая о том, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
17 сентября 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 29сентября 2025 года. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Малоярославецкого района Калужской области <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выделении супружеской доли, включении долей движимого имущества в состав наследства, перераспределении
Вводная часть
Ш.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Н.Ю., в котором просит выделить долю в размере 1/2 части от зарегистрированного на имя наследодателя автомобиля ToyotaLandCruiser 150 (Prado) г.н. №, входящего в наследственную массу, в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.В., её представитель С.К. исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Н.Ю. приходится дочерью В.А., Ш.В. - супругой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.В. к Н.Ю. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выделении супружеской доли, включении долей движимого имущества в состав наследства, перераспределении долей
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными записей о государственной регистрации права, восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к МатВ.В.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными записей о государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержал, пояснив, что им был пропущен срок для принятия наследства, потому что он не знал, что надо обращаться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства не имеется, исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МатВ.В. В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными записей о государственной регистрации права
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора реального раздела земельного участка, выписки из похозяйственной книги №5 лицевой счет о т 10
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> и представитель <ФИО> адвокат Мирзоев В. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что они унаследовали каждый по 1/3 доли земельного участка оставшегося после смерти своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора реального раздела земельного участка, выписки
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> умер супруг <ФИО> (свидетельство о смерти от <дата>)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит, в том числе: В судебном заседании <дата> <ФИО> требования поддержала настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что жилом помещение –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Хабаровского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> о признании
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и аннулировании регистрационных записей о праве собственности на долю в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и аннулировании регистрационных записей о праве собственности на долю в общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное <дата> нотариусом города Тольятти Самарской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного суд считает требования <ФИО> о признании недействительными
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о выделении в натуре 67/100 доли комплекса строений, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному и объединённому искам <ФИО> поддержал первоначальные исковые требования, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не было учтено нотариусом при выдаче оспариваемых свидетельств, в связи с чем, неверно определён состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>, что послужило основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о выделении доли в общем имуществе в натуре и об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>8 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что после смерти <ФИО>5, <дата> года рождения, умершего <дата>, нотариусом ВНО <ФИО>9 по заявлению от <ФИО>1 ( супруги) открыто наследственное дело №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>15 уточненные исковые требования поддержала по доводам иска, так как права <ФИО>8 не наследство по закону установлены вступившими в законную силу решениями судов
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО>8 о признании свидетельств о праве на наследство, выданных <ФИО>1 <дата> недействительными, признании права собственности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>8 удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону. В обоснование требований указала, что <дата> умер её супруг <ФИО>, которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что завещание она обнаружила осенью 2022 года, она не желает, чтобы наследство переходило к <ФИО>, поскольку у них неприязненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес> от <дата> и отменить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по доводам, указанным в нем, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 марта 2019 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону. В обоснование иска указал о том, что <ФИО> ранее являлась супругой <ФИО>, который скончался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, с учетом уточнения. Указал о том, что приезжал к <ФИО> для решения вопроса о возврате суммы долга, однако
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, регистрация в имуществе наследодателя сама по себе не свидетельствует о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о прекращении записей в ЕГРН, о регистрации права собственности
Вводная часть
Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> требования поддержал, в случае пропуска срока исковой давности просил его восстановить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о прекращении записей в ЕГРН, о регистрации права собственности, - отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и прекращении права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения т.1 л.д. 168-173) к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, пояснила, что фактически <ФИО> принял
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и прекращении права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, погашении записей о регистрации права собственности, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2021г. умерла тетя истцов, <ФИО>, паспортные данные. <ФИО> 24.08.2020 года составила завещание, по которому все
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2021 умерла <ФИО>, паспортные данные. Судом установлено, что нотариусом адрес <ФИО> открыто наследственное дело №29596590-31/2021 к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом на нем, расположенные по адресу: расположенном по адресу: адрес. адрес
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выписки из ЕГРН, и прекращении в ЕГРН права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выписки из ЕГРН, и прекращении в ЕГРН права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти --- ---, выданным *** отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что восстановление нарушенного права <ФИО> и <ФИО> возможно только путем признания недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выписки из ЕГРН, и прекращении в ЕГРН права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на доли земельного участка и погашении регистрационных
Вводная часть
ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, М.А.В.. и <ФИО>, в котором просило признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Сосновского района Тамбовской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх М.Л.Ф. в собственность передан земельный пай, площадью х га, расположенный в Х Таким
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капиталъ-Агро «Сосновский» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на доли земельного участка и погашении
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об аннулировании записи о государственной регистрации права, о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об аннулировании записи о государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ИМА, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что доводы стороны ответчика
Мотивировочная часть
Полагая при таких обстоятельствах свои наследственные права нарушенными, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на наличие у нее такого права, как наследника по закону ВТН, являвшейся в свою очередь
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, погашении записи в ЕГРН о праве собственности на жилое помещение, разделе жилого помещения по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации стоимости доли, прекращении права собственности ответчика на долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, первоначальные исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что проживать <ФИО> в квартире одна не сможет. Настаивали на том, что дом
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта приобретения квартиры по <адрес> на денежные средства от проданной <ФИО> единоличной собственности, приобретенной до брака с <ФИО>, суд приходит к выводу, что спорная квартира
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
