Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 06.10.2022, считая него не законным и не обоснованным. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали, указав, что оснований для составления акта у ответчика не имелось, доказательств того, что было искажение данных об объеме потребления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает признать недействительными акт о безучетном потреблении электрической энергии № 06.10.2022 составленным ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россетти Центр» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным акта ПАО «Россети Центр» от 06.07.2022 г. о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из взаиморасчетов с ПАО «ТНС энерго Ярославль» стоимости 7 884
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что 16.04.2009 г. между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и <ФИО> заключен договор снабжения электрической
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Вопреки доводам искового заявления после разделения принадлежащего <ФИО> нежилого помещения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительны решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЭУ-1» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном ..., требования обоснованы: нарушением сроков уведомления собственников о проведении собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, его представитель доводы иска поддержад Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В обоснование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «РЭУ-1» ИНН - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 11 июня 2020 года между ним и ПАО Сбербанк посредством электронного документооборота был заключен кредитный договор №, содержащий условие о возможности взыскания задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, указав, что у заемщика имелась возможность отказаться от включения оспариваемого условия в кредитный договор. Также заявил о пропуске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, заключая кредитный договор № от 11 июня 2020 года, <ФИО> был ознакомлен и согласился со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует его электронная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 01 от 31.08.2023 года
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области обратился в суд с иском <ФИО>, и просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 01
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волна» о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от 01.10.2021
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (л.д.104-107) на полномочия <ФИО> по данному спору, поскольку они не являются по данному делу соистцами, также от них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Волна» о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом № 1-06/2022 от 06.06.2022, №1
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам просил
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, истцу, <ФИО>, принадлежит автомобиль марки «<ФИО> имеющий идентификационный номер VIN: №, <дата> выпуска, серебристого цвета, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд к МУП "Жилищник г. о. Химки", Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> с требованиями о признании недействительными решения общего собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками помещений в МКД и жильцами дом по адресу <адрес>, г. Химки, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем жители стаи получать платежные документы на ЖКУ от МУП «Жилищник г.о. Химки», которое не осуществляло управление домом и не было выбрано на общем собрании собственников МКД. При вышеизложенных обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 47-48). Указав, что ответчик как
Мотивировочная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав доводы представителя ответчика <ФИО> Указала, что за десять дней до проведения собрания уведомления о его проведении были размещены у входа
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
08.11.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме. Просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, указав, что ответчик как инициатор Собрания, уведомил всех собственников помещений в доме
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, опросив свидетелей, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав копию реестра всех собственников МКД, письменные решения (бюллетеней для голосования) собственников, принявших
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: адрес. Доводы истцов о том, что подлинники собрания направлены в ГЖИ адрес 18.10.2023г., что свидетельствует
Мотивировочная часть
Доводы истцов относительно того, что собственники помещений не были уведомлены о проводимом собрании, а также о повестке дня общего собрания, суд находит необоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы истцами суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО адрес Новой Риги», председателю ТСН «Твардовского 12-2» <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО УК «Сухоложская» обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> основной долг по оплате расходов по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за нежилое помещение, общей площадью №
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО УК «Сухоложская», с учетом уточнения просит признать ничтожным протокол общего собрания собственников многоквартирного дома № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца по встречному иску о том, что подсчет голосов произведен неверно, поскольку голосовали не собственники, а иные лица (отсутствует доверенность), неправильно указана площадь помещений, суд отмечает, что вопреки указанным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»), с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной (ничтожной) сделкой предоставление банком
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления и представленных доказательств, <ФИО> передала свой сотовый телефон несовершенному ребенку и не контролировала его использование
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает установленным, что 11.08.2021 при заключении кредитного договора истец присоединилась к договору о комплексном банковском обслуживании, стороны договорились о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании сделки по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным постановление и схемы расположения земельного участка предоставленного в порядке перераспределения, уточнения границ земельного участка, внесении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным и отменить постановление <ФИО> муниципального района (адрес) № за (дата); схемы расположения земельного участка; договор аренды
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов реестрового
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что при проведении (дата) межевания принадлежащего ей земельного участка (дата присвоения кадастрового номера) владельцем соседнего участка N34 указан <ФИО>, который собственником соседнего участка стал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к А.Р. городского округа (адрес), <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановление и схемы расположения земельного участка предоставленного в порядке перераспределения, уточнения границ земельного участка
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.142-144), к администрации городского округа Ступино Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, Невскому <ФИО> принадлежал земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.22)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Невской <ФИО> удовлетворить: - Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от <дата>, удостоверенное нотариусом Чеховского нотариального округа
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Упоровского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц и Публично-правового образования -Муниципального образования Упоровский муниципальный район, в лице Администрации Упоровского муниципального района
Описательная часть
Помощник прокурора Упоровского района Тюменской области Фесько А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск, Прокурора Упоровского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц и Публично-правового образования – Муниципального образования Упоровский муниципальный район, в лице Администрации Упоровского муниципального района
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Упоровского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц и Публично-правового образования _ Муниципального образования Упоровский муниципальный район, в лице Администрации Упоровского муниципального района
Описательная часть
Помощник прокурора Упоровского района Тюменской области Фесько А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск, Прокурора Упоровского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц и Публично-правового образования – Муниципального образования Упоровский муниципальный район, в лице Администрации Упоровского муниципального района
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Грибановского района в интересах муниципального образования Грибановского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грибановского муниципального
Описательная часть
Кроме того, указанный договор аренды в нарушение требований действующего законодательства заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной сделкой. Оспариваемой сделкой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Грибановского района удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Грибановского района в интересах муниципального образования Грибановского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грибановского муниципального
Описательная часть
Кроме того, указанный договор аренды в нарушение требований действующего законодательства заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной сделкой. Оспариваемой сделкой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Грибановского района удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Грибановского района в интересах муниципального образования Грибановского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грибановского муниципального
Описательная часть
Кроме того, указанный договор аренды в нарушение требований действующего законодательства заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной сделкой. Оспариваемой сделкой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Грибановского района удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Грибановского района в интересах муниципального образования Грибановского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грибановского муниципального
Описательная часть
Кроме того, указанный договор аренды в нарушение требований действующего законодательства заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной сделкой. Оспариваемой сделкой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Грибановского района удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Поворинский межрайпрокурор обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 60 422 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 05.08.2024 № 27 заключенного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мельников И.В. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 60 422 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 05.08.2024 № 27 заключенный между администрацией Поворинского муниципального района
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Поворинский межрайпрокурор обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 87 185 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 10.10.2022 № 35 заключенный
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мельников И.В. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 87 185 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 10.10.2022 № 35 заключенный между администрацией Поворинского муниципального района
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Поворинский межрайпрокурор обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 67 542 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 06.10.2023 № 25 заключенного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мельников И.В. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 67 542 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 06.10.2023 №25 заключенный между администрацией Поворинского муниципального района
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Поворинский межрайпрокурор обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 535 265 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, центральная часть
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мельников И.В. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 535 265 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового квартала № от 27.03.2023 №9, заключенный между
