Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования одержали, суду пояснили, что в феврале 2023 года собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что при созыве общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально в суд обратился истец <ФИО> в суд к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дом. Просит суд признать недействительным
Описательная часть
Из представленного протокола истцу стало известно, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном доме проведено общее собрание собственников, решения которого оформлены протоколом №/БГ20 от <дата>. Уведомления об общем
Мотивировочная часть
Поскольку решения общего собрания собственников помещений МКД по вопросам повестки приняты в отсутствие необходимого кворума, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании решений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Худу кызы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником квартиры № расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Считаю, что решения общего собрания в нарушение положений ст. 81.5 ГК РФ, являются ничтожными, т.к. отсутствовал кворум. Помимо этого, в нарушение положений п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, было допущено существенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стороной ответчика представлены доказательства соблюдения законодательства при проведении оспариваемого собрания, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Загороднего <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Готье Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проведенного **.**,** Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордена № ** от **.**,**, требования поддержал, просил признать недействительным решения общего собрания в связи с нарушением нарушение порядка
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что нарушение срока уведомления о проведении собрания, предусмотренного ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, является существенным нарушением, которое повлияло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., оформленного протоколом № ** внеочередного очно-заочного
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее по тексту – ООО «АВА-кров») о признании недействительными решений собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
При рассмотрении заявленного истцом <ФИО> иска, судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> многоквартирном жилом <адрес> кор. 2 по Ленинскому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, допросив по ходатайству стороны истца свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>, оформленного протоколом №, <дата>, оформленного
Описательная часть
С учетом уточнений, заявленных представителем истца в судебном заседании <дата>, истец просит признать недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку общие собрания проведены по инициативе лица, не являющегося собственником помещения в доме по адресу: <адрес>, что является нарушением установленного ст. 45
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
К Д.Д. обратился в суд с иском к Б А.А., Б А.В., Р С.С. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указано на то, что <дата> из документов
Описательная часть
Исходя из приложенных к протоколу решений собственников, часть помещений представлены лицами, уже не обладавшими на период проведения собрания правами собственности на данные помещения в соответствии с данными государственного реестра
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к однозначному
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ТСЖ «Федосеева-3» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являясь одновременно представителем истца ТСЖ «Федосеева-3» настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы письменных возражений и письменных пояснений, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. При
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Орла с исковым заявлением в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании допрошенные по обстоятельствам дела свидетели <ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на <обезличено>), <ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на <обезличено>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании недействительным решений общего собрания собственников
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СД Капитал Сервис», ЗАО «СД Альфа Капитал», в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 66) просят
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что ответчиками не оспаривалось и подтверждается представленными в материалы дела выписками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. Учитывая, что
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально истцы обратились с указанными требованиями к <ФИО>, просили признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, д<адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствует одно из обязательных условий для признания собрания недействительным по признаку оспоримости – голосование истцов, обладающих суммарно 1,19% голосов, не могло повлиять на принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( <ФИО> <ФИО> ( Грубич <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (), ООО УК «Сходня Парк» о признании недействительным решений общего собрания собственников
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Конструктив», <ФИО>, Родинову В.А., <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, сославшись на то, что она является
Описательная часть
В нарушение требований ст. 45 ЖК РФ, ответчик, инициатор общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, уведомления в адрес жильцов не направлял. Сообщения о проведении общего собрания помещений дома истец
Мотивировочная часть
В связи с установленными нарушениями порядка проведения и созыва общего собрания, что привело к нарушению волеизъявления собственников имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме №№ от 04.07.2022г
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками <адрес> многоквартирном доме (МКД) по адресу: МО <адрес>. - <адрес> (38,60 кв.м.) собственник <ФИО> – поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии кворума при принятии оспариваемых решений ОСС, оформленного протоколом №1 от 16.06.2024 года. В указанной связи, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, проведенного в форме очно-заочного голосования
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Однако, в нарушение указанного решения собрания на сайте ГИС ЖКХ не были размещены ни сообщение инициатора
Мотивировочная часть
– собственниками жилого помещения, площадью 58,7 кв.м., являются на праве общей долевой собственности <ФИО>, (1/9 доли и 1/3 доли), <ФИО> (1/9 доли и 1/3 доли), <ФИО> (1/9 доли), в бюллетенях расписались <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДОСТ-Н», в котором просит признать недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного ***, оформленные протоколом № ** от ****. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Свидетель №1, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, И.Б. И., <ФИО>, Свидетель №2, <ФИО> к ООО «ДОСТ-Н»
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ...., оформленного протоколом № 1 от 03 ноября 2022 года. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Русанова Л.И. поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> в судебном заседании указано, что она не являлась инициатором проведения оспариваемого собрания, только собирала подписи, вместе с тем, указанные доводы ответчика опровергаются исследованными
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также письменных пояснениях (л.д. 185-189 том 1, 61-62, 64-65 том 2), указала, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также письменных пояснениях (л.д. 185-189 том 1, 61-62, 64-65 том 2), указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, указанных в протоколе №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 200). В судебном заседании 4 июля 2023 года на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, также представлявшая интересы ответчика <ФИО> на основании доверенности, принимавшая участие в рассмотрении дела до перерыва в судебном заседании, в удовлетворении заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при подсчете голосов подлежали учету: по <адрес> – голос собственника ? доли в праве <ФИО> (66,7 кв.м / 4 = 16,675 кв.м), <адрес> – голос собственника ? доли в праве <ФИО> (67,1
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>. В январе 2023 года при решении вопроса по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истец непосредственно участвовала на собрании собственников помещений
Мотивировочная часть
По смыслу законодательства, регулирующего порядок проведения собраний, протокол, содержащий сведения о результатах голосования, в данном случае проведенного в заочной форме, должен быть составлен незамедлительно после истечения срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела судом в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что доводы истца о недействительности решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>. оформленного
Резолютивная часть
Исковые требования Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к <ФИО> - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Кондинкиной С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указали, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что никаких сообщений о предстоящем собрании не было. <ФИО> не знала о собрании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке БУ «Омский центр КО и ТД» усматривается, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> насчитывает 99 квартир; площадь строения – 5 424,2 кв.м., площадь нежилых помещений –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, следует признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в форме очно-заочного голосования в период с 10.01.2023 по 20.01.2023, оформленное Протоколом №
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, указывая о недействительности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>, поскольку фактически
Описательная часть
В уточненной редакции иска, истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в <адрес>, оформленного протоколом № от <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, исходя из следующего. Пояснения свидетелей допрошенных по ходатайстве истца : <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительным решения, в том числе принятого по вопросам 6,7,12,13,14,15,16,19 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оформленного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Балашиха Парк» является управляющей организацией по управлению и обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Лицензией
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной
