Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику, просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между Ч. и Ч. в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик Ч. и ее представитель по доверенности Т. в судебном заседании, просили оставить заявленные исковые требования без удовлетворения, согласны с результатами экспертизы
Мотивировочная часть
06.68) Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о наблюдавшихся у него на протяжении длительного времени гипертонической болезни, дисциркуляторной энцефалопатии, с присоединением примерно с 2019г. онкологического
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к Ч. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным оставить без удовлетворения
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ничтожной сделкой договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 23 января 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Пояснила, что действительно состоит на учете у врача-психиатра, плохо читает и пишет
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля, суд полагает, что они последовательны и непротиворечивы, в связи с чем, признает их показания достоверным и допустимым доказательством по делу. На основании изложенного, учитывая
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, указывая, что ответчик является её дочерью и 05.04.2022г. был заключен договор дарения истцом ответчику
Описательная часть
Истец просит суд признать договор дарения жилого дома и земельного участка недействительным, поскольку на момент его подписания не знала какой документ подписывает. В судебном заседании истец <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что <ФИО> <дата>. у нотариуса г. Жердевка и Жердевского района Тамбовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Б.Е.И. и <ФИО>; о погашении в Едином
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после телефонного звонка, поступившего от ее брата
Мотивировочная часть
По смыслу нормы п. 1 ст. 177 ГК РФ неспособность стороны сделки в момент заключения договора понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания таких договоров недействительными, а юридически значимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, погашении записей регистрации в ЕГРН, о признании права общей долевой собственности на долю жилого
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между /<ФИО>./ и /<ФИО>./, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику /<ФИО>./ принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 16-18, 19-21)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие законных оснований для признания договора дарения от <дата> недействительным и признания отсутствующим права собственности ответчика /<ФИО>./ на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления /<ФИО>./ к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о признании недействительным договора дарения от <дата>. жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый №, и земельного участка, расположенного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании кредитного договора ничтожным, внесении изменений в кредитную историю, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк», нотариусу <ФИО> о признании кредитного договора ничтожным, внесении изменений в кредитную историю, отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь в обоснование требований на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> <ФИО>, согласно заявлению-анкете предложил АО "Тинькофф Банк" заключить с ним универсальный договор путем акцепта
Мотивировочная часть
Оценив совокупность доказательств по делу, характер и способ совершения сделки, последовательность и временя совершения банковских операций, суд считает, что такой упрощенный порядок предоставления потребительского кредита
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного договора ничтожным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Михайловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 3499564,05 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования Банка поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> подписал заявление на предоставление комплексного обслуживания в банке
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного иска в части обязания банка незамедлительно прекратить обработку персональных данных <ФИО> и передачу их третьим лицам, исходя из того, что ответчик
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании кредитного договора ничтожным, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора ничтожным, внесении изменений в кредитную историю. Требования мотивирует тем, что в декабре 2021 года истец начал получать с неизвестных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № совместно с договором о дистанционном банковском обслуживании (далее – договор ДБО) в соответствии с Правилами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора ничтожным, внесении изменений в кредитную историю - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора ничтожным и возложении обязанности внести изменение в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании ничтожным кредитного договора и возложении обязанности. Требования мотивированы тем что <ФИО> является клиентом АО «Альфа-Банк» и 05.12.2021г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что она являлась клиентом АО «Альфа-Банк» у нее был открыт личный кабинет в банке. 17.11.2021г. к ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-банк» о признании кредитного договора № от 17.11.2021 года ничтожным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности внести в бюро
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МКК «Триумвират» о признании ничтожным (незаконным) договора займа №2016012400545228 от 17.01.2024, заключенного между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> и применить последствия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления от имени <ФИО> о предоставлении потребительского займа от 16.01.2024 ООО МКК «Триумвират» предоставлен микрозайм в размере сумма под 292% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что ООО МКК «Триумвират» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фарсата Файзрахмановича – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Смарт Займ" о признании договора займа ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО МК «Смарт Займ» <ФИО> (доверенность № 50 от 01 ноября 2022 г.) исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 314, 421, 422, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, требованиями Закона Российской Федерации «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Смарт Займ" о расторжении договора займа, взыскании процентов по договору займа отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МКК «Тодиви» о признании договора займа № от 20 августа 2022 года ничтожной сделкой. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен указанный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Решением Курчатовского районного суда от 03 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 августа 2023 года, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» о признании договора займа № от 20 августа 2022 года ничтожным отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Феникс», в котором, просил признать договор кредита (займа) № 4021151982 от «08» октября 2019., не действительным и ничтожным, обязать ООО «Феникс» удалить всю информацию об договоре
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что «08» октября 2019 года, от имени истца и ООО «Феникс»
Мотивировочная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что «08» октября 2019 года, от имени истца и ООО «Феникс» заключен договор кредита (займа) № 4021151982., где кредитором является ООО «Феникс», а заемщиком <ФИО>, на сумму сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании ничтожным договор займа от 07.04.2019 № 6904664, обязании ответчиков направить сведения об аннулировании записи в бюро кредитных историй, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.04.2019 № 6904664 был заключен договор займа от имени <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании ничтожным договор займа от 07.04.2019 № 6904664, обязании ответчиков направить сведения об аннулировании записи в бюро кредитных историй, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.04.2019 № 6904664 был заключен договор займа от имени <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора займа ничтожным и признании исполнительной надписи незаконной
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры республики проведены надзорные мероприятия
Описательная часть
Указанное свидетельствует о том, что нотариус Махачкалинского нотариального округа РД <ФИО>, в нарушение ч. 1 ст. 91.1. Основ законодательства о нотариате и п. 63 Регламента совершения нотариальных действий
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями статей 153, 166, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> к ООО «Валал» и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «МКС-Плюс», <ФИО> <ФИО> о признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно по доводам стороны ответчика пояснил, что до настоящего времени стороной ответчика
Мотивировочная часть
<ФИО> изготовлены поддельное удостоверение КТС в целях дальнейшего использования, вместе с тем по указанному официальному документу банком произведено взыскание задолженности по заработной плате. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «МКС-Плюс», <ФИО> <ФИО> о признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительными исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он действительно фактически проживает
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанные физические лица не работали в <обезличено>», сведения о работниках », их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации в лице УФССП РФ по Красноярскому краю, к <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов – удостоверений комиссий
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно по доводам сторон ответчиков относительно движения на расчетном счете денежных средств
Мотивировочная часть
Также по информации Центрального Банка Российской Федерации, <дата> комиссией по трудовым спорам ООО «ПСК МД» выдано удостоверение № в пользу <ФИО> Вместе с тем, документы, подтверждающие трудовые отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно по доводам сторон ответчиков относительно движения на расчетном счете денежных средств
Мотивировочная часть
Также по информации Центрального Банка Российской Федерации, <дата> комиссией по трудовым спорам ООО «ПСК МД» выдано удостоверение № в пользу <ФИО> Вместе с тем, документы, подтверждающие трудовые отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании условий договора ничтожными, возложении обязанности передать проектную документацию, результаты выполненных работ, устранить недостатки выполненных работ, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30 мая 2024 года между ООО «Райдо» и <ФИО> заключен договор подряда №52, согласно п. 1.1 которого ООО «Райдо» обязалось выполнить работы: постройка дома 152,2
Описательная часть
Истец просит суд признать ничтожными пункты 2.3, 3.2, 6.1, 6.2.4, 8.1.3, 8.1.4, 8.2, 10.1 договора подряда №52 от 30 мая 2024 года; обязать ООО «Райдо» не позднее месячного срока с момента вступления решения в законную силу
Мотивировочная часть
Из письменных возражений представителя истца <ФИО> на отзыв ответчика ООО «Райдо» следует, что в ходе рассмотрения дела представителем ООО «Райдо» суду была доведена недостоверная информация о степени готовности жилого дома – 98%
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор города Оренбурга, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указав на то, что
Описательная часть
Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03.02.2023 по уголовному делу № 1-5/2023 <ФИО> 00.00.0000 года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса РФ (15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г.Оренбурга к <ФИО>, паспорт серии ..., Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам о признании диплома недействительным с последующим уничтожением, признании недействительной записи в учетных документах, указав, что в ходе
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать недействительными записи в экзаменационной ведомости весеннего семестра 2019/2020 учебного года по дисциплине «Моделирование химико-технологическими процессами» в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, исходя из норм материального права, регулирующего правоотношения сторон, учитывая, что вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российской государственный университет нефти и газа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина»
Описательная часть
В том числе, приговором суда установлено что ... являясь должностным лицом – доцентом отделения химической технологии переработки нефти, газа и экологии филиала ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не завершила освоение образовательной программы в полном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оренбурга в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> С.В,, Федеральному государственному Автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор Оренбургской области, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании. В обосновании
Описательная часть
Указанным приговором установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом – доцентом отделения химической технологии переработки нефти, газа и экологии филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах приговор суда
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Оренбургской области, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа им.И.М. Губкина» о признании недействительным
