Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 10 000 000 рублей. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Братска» (далее – ОГКУСО «ЦПД»), действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилось в суд
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно свидетельству о рождении от (дата), выданному повторно, записи акта о рождении № от (дата), записи акта об установлении отцовства № от (дата), <ФИО> родился
Мотивировочная часть
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Братска», действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___, исковые требования <ФИО> удовлетворены. Установлен факт
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство на вымороченное имущество, выданное нотариусом
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 04.12.2019, выданных <ФИО> и возложении на Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства о праве на наследство – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав в обоснование свих требований следующее
Описательная часть
Представитель истца пояснил в судебном заседании, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, полагал, что надлежащим доказательством является по делу производство судебной экспертизы
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> наследниками первой очереди являются его родители и дочь – <ФИО>, которая родилась в период брака с <ФИО>, при жизни отец не оспаривал отцовство, доводы родителей о сомнениях сына, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Могойтуйский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим. <ФИО> (наследодатель) умер <ДАТА>. <ФИО> имел
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от <ДАТА>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 07 июля 2022 года, Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 года установлены фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на трактор марки МТЗ 80, 1991 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №, регистрационным знаком № - оставить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГИГ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указывая на то, что 16.03.2022 года умерла мать истца- ГРП <дата> г.р. На момент смерти мама проживала вместе с истцом и его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности БАГ заявленные <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ГИГ в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ГИГ в судебном заседании иск не признал, пояснил, что тоже ухаживал за матерью и до ее смерти какое-то время жил в этой квартире. На момент смерти матери фактически он с ней в квартире не проживал, но постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГИГ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство- оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Свои требования мотивировала тем, что 24 марта 1999 года <ФИО> (родная сестра
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержав позицию своего представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он согласен с тем, что свидетельство о праве на наследство наследодателя <ФИО> было выдано его отцу <ФИО>, полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с данным иском, указав, что <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 каждому) ему и его родителям <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит признать свидетельство праве на наследство по закону к имуществу <ФИО>, выданное нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области <ФИО> <дата> по реестру № недействительным, признать за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры, принадлежавшую матери <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Дубовского района Волгоградской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, реестровый № выданное <ФИО> на земельную долю с оценкой баллогектаров в праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Дубовского района Волгоградской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>, выданное в отношении дома с кадастровым
Описательная часть
Как было установлено судом, а также усматривается из материалов дела, адрес является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120106:879, расположенного по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку свидетельство о праве <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>, выданное в отношении дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ) обратился в суд с иском к ... ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.08.2003 г. <ФИО> заключила брак с ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что ... ... принял наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ... ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на здание в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истица <ФИО> Н.И. в лице своего представителя <ФИО> Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> Л.Г. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в иске, и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости приведения регистрации объекта недвижимости в соответствие с действительностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается
Описательная часть
Истец просит суд признать признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДГИ г. Москвы в отношении выморочного имущества - 2/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
После смерти * с 20.04.2006 г. истец пользовалась всей квартирой, производила оплату коммунальных услуг в полном объёме и осуществляла содержание всей квартиры. Вместе с тем, каких-либо сведений о том, что ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. обратились в суд с иском к П.А.В., в котором просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ч.А.В. от <дата>, выданного нотариусом <адрес> П.Л.М., на 1/4 долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности К. исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. к П.А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и исключении записи из ЕГРН – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просила применить последствия недействительности сделки - завещания, оформленного 25.03.2019 года нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание. Выслушав стороны, изучив и оценив
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на жилое
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным (ничтожным) договора
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчик
Мотивировочная часть
Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что как следует из ответа на межведомственный запрос в автоматизированную информационную систему ЕГР ЗАГС, достоверные сведения о родственных отношениях между <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным (ничтожным)
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным завещания установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным завещания установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежало его отцу ФИО1Дз. Его отец умер в 1989 году. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. О том
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> после смерти ФИО1Дз., умершего <дата> суд считает требование не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, что <ФИО>, указанный в регистрационном удостоверении № как собственник домовладения № по <адрес> в <адрес> и <ФИО> являются одним и тем же лицом
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора займа, непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании недостоверными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к НАО ПКО «ПКБ», указывая, что в период с 2014 г. по июль 2024 г. он неоднократно брал кредиты в банках и согласно сведениям бюро кредитных историй имел очень высокий индивидуальный рейтинг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.12.2024, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать кредитный договор №144366 от 27.07.2010, заключенный между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Поскольку отсутствуют доказательства подписания <ФИО> договора микрозайма от 27.07.2010 с МК «Быстроденьги», получения истом денежных средств в сумме 4000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) о признании недействительным договора займа, непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора займа, обязании аннулировать сведения о договоре займа из Национального бюро кредитных историй, Бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «Региональная службы взыскания» о признании недействительным договора займа № от 15.06.2024, обязании аннулировать сведения о договоре займа из Национального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, пояснений истца, в июне 2024 года истцу стало
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора займа, о возложении обязанности направить сведения о недействительности в бюро кредитных историй, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее – ответчик, ООО «МКК Деньгимигом») о признании недействительным договора займа
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать договор займа №... от 11 июля 2022 года, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о признании недействительным договора займа, о возложении обязанности направить сведения о недействительности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора займа, возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ООО «Бериберу МКК» о признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности предоставить документы. В обоснование
Описательная часть
Истец Ф.И.О.1 в судебном заседании исковые требования в части взыскании компенсации морального вреда поддержала, а также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.5 к ООО «Бериберу МКК» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора займа, обязании передать в бюро кредитных историй информацию для исключения из кредитной истории сведений о договоре займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «КОНГА» о признании недействительным договора займа, обязании передать в бюро кредитных историй информацию для исключения из кредитной истории сведений о договоре займа. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор займа от 28.09.2017, заключенный между <ФИО>, паспортные данные, урож. адрес, и ООО МКК "КОНГА" (юридический адрес: адрес, ИРКУТСК ГОРОД
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «КОНГА» о признании недействительным договора займа, обязании передать в бюро кредитных историй информацию для исключения из кредитной истории сведений о договоре займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ГУ ОПФР по РО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ГУ ОПФР по РО подлежат удовлетворению
