Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что года
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из искового заявления, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Мотивировочная часть
Учитывая предусмотренный законом общий трехгодичный срок исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности стороной истца пропущен в полном объеме, так как согласно расчету задолженности она зафиксирована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору , - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору от <дата> № в сумме 327 227,10 рублей и сумму государственной пошлины в размере 6 472,27 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. на срок – 5 лет, с процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств, уточнив исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условиями договора от 25 октября 2018 года № предусмотрено, что истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 179 982 рубля 00 копеек на срок по 27 октября 2025 года под 18,0 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 08.11.2018 за период с 08.08.2019 по 02.06.2022 в размере 771 447,92 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2018 между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме 802 972,16 рубля с условием уплаты 19,5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка платежей, образовалась задолженность. Исходя из установленных обстоятельств по делу
Резолютивная часть
Взыскать с к <ФИО> ( в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» сумму задолженности по состоянию на 02.06.2022 по кредитному договору от 08.11.2018 за период с 08.08.2019 по 02.06.2022 в общей сумме 771 447,92 рублей и расходы по оплате
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2014 по состоянию на 31 марта 2022 г. в размере 82 263 руб. 57 коп., в том числе: 23803, 45 руб
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору обоснованной и арифметически правильной, контррасчета ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.02.2021 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив денежные средства. Однако ответчик в нарушение условий договора не возвратил полученные денежные средства в связи с чем у ответчика перед истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены условия договора по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с него задолженности
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Феникс" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ООО "Феникс" указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 65000 руб. (л.д.37)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, <ФИО>, в том числе, сослалась на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, что в силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к <ФИО> о о взыскании сумм по кредитному договору - отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Айсберг" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между АО «Восточный Экспресс Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика ранее в судебном заседании просила отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что с момента начала течения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Айсберг", ИНН , к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, ИНН , о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 147639,09 руб., расходов по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что года между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что года <ФИО> обратился в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 613 700 руб. на срок 84 мес. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО Банк «Западный» и <ФИО> кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Банк «Западный» и ФИО2заключен кредитный договор от <дата>, по которому ООО Банк «Западный» явлчтся кредитором, а <ФИО> заемщиком. Во исполнение своей обязанности кредитор передал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 08/05/2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №19/9578/00000/101226(5043934433). Сумма кредитования составила 200000 рублей, под 23.8% для безналичных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> допущены нарушения условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО РЕКОРД Финанс» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указав, что 02.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), и <ФИО>, был заключен кредитный договор 85/2013/02-52/66789 согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Рекорд Финанс" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 574 323,33 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 071,62 рубль, а также основных
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению-оферте № NJD-KD-0200-1457639 от 28.02.2019 (далее кредитный договор) <ФИО> (ранее <ФИО>) получил в ПАО «Банк ЗЕНИТ» кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не указано, какие убытки и в каком размере возникли у него вследствие нарушения обязательств ответчиком, принимая во внимание размер суммы основного долга – 954 289,79 рублей, суд полагает, что заявленная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ранее <ФИО>) в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» сумму задолженности по кредитному договору № NJD-KD-0200-1457639 от 28.02.2019 в размере 1 255 595,53 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей и расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51093,16 руб., в том числе: 44924 рубля 54 копейки – просроченная ссудная задолженность, 5045 рублей 84
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления по адресу его регистрации по месту жительства судебных заказных писем с уведомлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (АО ВУЗ-банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 03.06.2015 в размере 465877,06 руб., в том числе основной долг – 147599,20 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспорила, от представления доказательств оплаты задолженности в большем размере, чем было указано истцом в иске, отказалась. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления АО "ВУЗ-банк" удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ЗЕНИТ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 20 сентября 2018 года между Банком и ответчиком заключен Договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, учитывая положения ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, ст.ст.810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о возвращении суммы займа, а также то обстоятельство, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами 27.01.2021 кредитному договору в общем размере сумма, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27.01.2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , состоящий из заявления ответчика, индивидуальных условий, договора комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем адрес условий потребительского кредита стороны согласовали, что за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Московский кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями против <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 685 933 руб.; расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 059 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2016 года, на основании заявления заемщика на кредитование, в рамках эмиссионного контракта №0701-P-7051627260, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что они заключили с ответчиком кредитный договор №
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела – выписки по счету, заёмщик, свои обязательства перед КБ «Ренессанс Кредит» не исполнял надлежащим образом. Так ответчик не вносил ежемесячно платежи в счет погашения кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.02.2018г. в размере 803 654,42 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
05.08.2014 ООО «Сетелем Банк» (далее –Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому, <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2014 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 326972,86 руб. под 18,5% годовых на 60 месяцев. Истцом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что до настоящего времени долг не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 18,5 % годовых на сумму остатка основного долга
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «НБК» о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
20.08.2015 акционерное общество «Банк «Советский» (далее –Банк) и <ФИО> заключили смешанный кредитный договор № (договор овердрафта, договор карточного счета и договор о банковской карте), по которому <ФИО> приняла на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2015 публичное акционерное общество акционерное общество «Банк «Советский», и <ФИО> заключили смешанный кредитный договор № (договор овердрафта, договор карточного счета и договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что до настоящего времени долг не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 21,5 % годовых на сумму остатка основного долга
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ответчиком и банком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора (в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты на индивидуальных условиях с лимитом 300000 руб. и процентами в размере годовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Суд считает, что кредитный договор заключен
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 148 800 руб. сроком на 1826
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита и условий по потребительским кредитам с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
