О взыскании суммы по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 976–1000 из 1215 (в рубрике: 1215)
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к наследственному имуществу С.А.В. о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.А.В. и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № на сумму 65000 руб. Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика С.А.В. имеется наследник:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тбанк" к С.Л.А. о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму в размере 1 805 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 789333,74 рублей, 20786,67 руб. в счет возврата уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 999000 рублей под 16,8 % годовых сроком на 1826 дней
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено
Резолютивная часть
Иск ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 25.08.2013 г. по 08.10.2019 г. включительно в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2013 г. между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №49017779806, согласно которому последний принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 13.05.2015 г. между ОАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 254014824.14 сентября 2023 г. Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении требований связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что 13.05.2015 г. между ОАО "Промсвязьбанк"..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения ООО «ПКО «АСВ» с исковым заявлением срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 08.11.2013 г. между ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (далее – Клиент) заключили кредитный договор №№ (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ за период с 08.10.2014 г. по 17.12.2018 г. в размере 81 528,66 руб., расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между МК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право Банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, образовавшейся в период с /дата/ по /дата/, в обоснование своих требований указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ПКО «Феникс» и <ФИО> /дата/ заключен кредитный договор № по программе Кредитная карта, в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет, выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выжало кредит <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> межу ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредита последней был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из длительности не исполнения заемщиком своих обязательств, размера основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> договор потребительского займа путем направления, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в 30000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ», истец) обратился в Райчихинский городской суд <адрес> с названным иском, указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Связной Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, что подтверждается заявлением <ФИО> от <дата> (л.д. 17), анкеты клиента №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, при таких фактических обстоятельствах, установленных судом, исковые требования суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
ПАО НСКБ «Левобережный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 133479,29 руб., из которых
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> перед банком составила 133479,29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО НСКБ «Левобережный» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – истец, ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займов, указав в обоснование, что ... между ООО МФК
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указывает, что по заявлению индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> (далее - заемщик, должник, ответчик) присоединилась к действующей на дату подписания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2024 между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> было подписано Заявление о присоединении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.07.2007 <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение о заключении двух договоров, а именно, кредитного договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком до принятия судом решения заявлено о применении срока исковой давности, а требования истца предъявлены по истечении срока исковой давности, при этом с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 13.12.2022 между сторонами был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, ответчику был предоставлен доступ к системе
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2022 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, ответчику был предоставлен доступ к системе ВТБ24-Онлайн, открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Несветайло ... о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Союз» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02 октября 2018 года между ООО Банк Оранжевый и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Траст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № от **/**/****, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 470311,58 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 02 сентября 2008 года в размере 161 102 руб. 67 коп., государственную пошлину в размере 4 422 руб.05 коп
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 сентября 2008 года
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком - о полном отказе банку в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО " Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы в размере 161 102 руб. 67 коп. по кредитному договору № от 02 сентября 2008 года отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 14.08.2017 года в размере 73
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Следовательно, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> был выдан кредит на сумму 117 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «НБК» не явился, был уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответной стороной в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Киму Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска банк ссылается на то, что 11.10.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита .... В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что с требованиями о взыскании денежных средств истец обратился в суд 18.10.2022г., а ответчику заключительный счет с требованием об оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита. Истец просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №625/0002-0892489 от 07 июля 2021 года в сумме по состоянию на 24 апреля 2022 года 974857 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 549 933,99 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 699,34 рублей, а также основных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что по заявлению-оферте № NJD-KD-0205-1456389 от 27.02.2019 (далее кредитный договор) <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» задолженность по договору № NJD-KD-0205-1456389 от 27.02.2019 в сумме 549 933,99 рубля, из которых основной долг – 503 868,61 рублей; основные проценты – 40 228,33 рублей, неустойка – 5
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании сумм по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору от <дата> № в сумме 380787,25рублей и сумму государственной пошлины в размере 7 007,87 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 331 190,12 руб. на срок – 5 лет, с процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 40 из 49 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.