О признании недействительным свидетельства о праве на наследство

Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 501–525 из 565 (в рубрике: 565)
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании свидетельство о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на неотделимые улучшения

Вводная часть
<ФИО> с последующим уточнением в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что после смерти отца истца <ФИО> открылось наследство на ? доли в праве совместной собственности с супругой <ФИО> на имущество, в числе которого имеется офис площадью . м и земельный <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> ссылается на то, что им были произведены неотделимые улучшения спорных объектов, а также строительство офиса, что подтверждается, в том числе и актом о приемке выполненных работ от <дата> составленным между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из состава наследства неотделимых улучшений в долевом выражении; Об исключении из состава наследственного имущества, открывшегося
Гражданское  

Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными постановления и свидетельства о праве собственности, прекращении права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа Усть-Коксинский район <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорное имущество находится в ее пользовании и владении более 30 лет, заявила ходатайство о восстановлении срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, имеющемуся в межевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа Усть-Коксинский район <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, сельской администрации Верх-Уймонского сельского поселения о признании
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: он является наследником по закону к имуществу своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 26.08.2019г.. После смерти матери открылось
Описательная часть
Ответчик администрация городского округа «Город Чита» представителя в судебное заседание не направили, о мете и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в подтверждение юридически значимых обстоятельств истцом были представлены его пояснения и свидетельские показания, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении имущества из состава наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и по встречному исковому заявлению <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что истцу <ФИО> принадлежит 21/100 доля от целой квартиры (коммунальной) общей площадью 159,6 кв.м., расположенной
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком по настоящему иску в порядке ст.137 ГПК РФ предъявлено встречное исковое заявление (том №3 л.д. 7-12), в котором истец указал на то, что он является племянником <ФИО>. Полагает
Мотивировочная часть
Истец полагает, что в рамках наследственного дела № ответчику на основании документов о принадлежности наследодателю <ФИО> 21/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (которая выражается согласно правоустанавливающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО> об исключении имущества
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании договора купли-продажи исполненным, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении транспортного средства ОПЕЛЬ ВЕКТРА г.р.з. №, 1996 года выпуска, VIN №, из состава наследства, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании договора купли-продажи исполненным, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Карагайский районный суд (Пермский край) · Об отмене ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Карагайского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене выданных после смерти <ФИО> свидетельств о праве на наследство по закону №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, суду пояснила, что за время
Мотивировочная часть
Из указанных документов следует, что в квартире наследодателя произведены улучшения, значительно увеличивающие стоимость спорного недвижимого имущества, после <дата>, то есть после заключения брака между истцом <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Карагайского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании наследника недостойным, включении полученного имущества в наследственную массу, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании наследника недостойным, включении полученного имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным сделки (свидетельства о праве на наследство по закону №), как совершенные с целью противной основам нравственности и правопорядка, отстранить от наследования по закону как
Мотивировочная часть
Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что 27.03.2022 г. умерла <ФИО>, наследниками которой являются <ФИО> и <ФИО> (ее сыновья). В состав наследственного имущества вошли: 5/6 доли квартиры, расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> И,П. к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании наследника недостойным, включении полученного имущества в наследственную массу, признании права
Гражданское Отклонено

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об определении доли в праве на наследственное имущество, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 21.07.2022 г. умер его родной дед <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, извещен о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи, признании права собственности в порядке

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24.03.2020 года умер <ФИО>, который на момент смерти проживал по адресу: адрес. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ½ доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, паспортные данные, фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 24.03.2020 года

Рубрика «О признании недействительным свидетельства о праве на наследство»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права отсутствующим, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении регистрационной записи, признании права собственности на земельный

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит, с учетом уточнения: признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО> на доли земельного участка У площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила из удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления администрации г.Красноярска
Мотивировочная часть
Стороной ответчика заявлено возражение против указанного акта, поскольку в акте имеется исправление «жилое помещение» на «зем/участок», однако данные возражения суд считает необходимым отклонить, поскольку данные исправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении регистрационной записи, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании фактически принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности, включении имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буинский городской суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> умерла ее дочь, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РТ
Описательная часть
Истец просит суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти дочери <ФИО>, умершей <дата> в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, признать за ней право общей
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного права общей долевой

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 17 марта 2022 года умерла их мать <ФИО> Ответчик <ФИО> при жизни <ФИО> обращался в Железнодорожный районный суд г. Пензы с исковым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам иска. Ранее в судебном заседании поясняла, что осенью 2016 года состояние у <ФИО> ухудшилось, а в декабре 2016 года случился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в указанном экспертном заключении, поскольку оно подготовлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами даны исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано на следующее. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что С., <дата> г.р., являлся наследником первой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. Суд учитывает, что ответчик <ФИО> полностью согласился с иском, признал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Енисейского нотариального округа <ФИО> о признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит признать действия нотариуса, выразившиеся в лишении ее возможности принять наследство незаконными; произвести раздел наследства после смерти наследодателя <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Енисейского нотариального округа <ФИО> о признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве
Гражданское Отклонено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Енисейского нотариального округа <ФИО> о признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит признать действия нотариуса, выразившиеся в лишении ее возможности принять наследство незаконными; произвести раздел наследства после смерти наследодателя <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Енисейского нотариального округа <ФИО> о признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании недействительным

Вводная часть
Истец Администрация Кировского района г. Санкт – Петербурга, обратилась в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит суд признать свидетельство
Описательная часть
Представитель истца администрации Кировского района Санкт – Петербурга <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что свидетельство серии <адрес>0 от <дата> о праве на наследство по закону, оформленное нотариусом нотариального округа Санкт – Петербурга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Администрации Кировского района г. Санкт – Петербурга к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права на наследство, признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным и обязании выдать свидетельство о праве

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Грозненского городского нотариального <ФИО> Чеченской Республики <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права на наследство, признании постановления об отказе в совершении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своей доверительницы, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Грозненского городского нотариального <ФИО> Чеченской Республики <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права на наследство, признании постановления об отказе в совершении
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании завещания действительным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию

Вводная часть
Т.В. обратился в суд с иском к нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области Г.Е. о признании завещания действительным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Е.А. в судебном заседании исковые требования Т.В. поддержала, указала, что В.Н.. добровольно и осознанно составил завещание на имя Т.В., соответствующее всем требованиям закона и удостоверенное
Мотивировочная часть
Сопоставив содержание правоустанавливающего документа на объект недвижимого наследственного имущества – договор безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в собственность от <дата>, согласно которому в собственность В.Н.. было
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В. к А.В., нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области Г.Е. о признании завещания действительным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании завещания действительным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Пятовское Тотемского муниципального района, нотариусу по нотариальному округу Тотемский район Вологодская область <ФИО> о признании завещания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее, в судебном заседании 01.09.2022, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что наследодатель <ФИО>, её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен и подтвержден материалами дела, свидетельскими показаниями факт наличия волеизъявления наследодателя <ФИО>, выраженного в составлении и подписании завещания в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным завещания, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записи

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым уточненным (последняя редакция от <дата>) с исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.06.2022г.,- <ФИО>,(т.1.,л.д.5) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд ознакомившись с экспертным заключением № от <дата> проведенной ООО «ПРО.ЭКСПЕРТ» суд приходит к выводу, что эксперт ООО «ПРО.ЭКСПЕРТ», не ответил на поставленный вопросы суда. Выводы в представленном для исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус
Гражданское Удовлетворено частично

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> дата и удостоверенное нотариусом города Тулы <ФИО>, за реестровым №. Установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что истец по встречному иску <ФИО> после смерти отца <ФИО> принял фактически наследственное имущество, совершил распорядительные действия в отношении
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, третье лицо: нотариус Батайского

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, третье лицо: нотариус Батайского нотариального округа <ФИО>, о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 2/3
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, совершенное от имени <ФИО> и удостоверенное <дата> нотариусом <ФИО>, признать недействительным свидетельстве о праве на наследство от <дата> выданное на имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная экспертам документация только косвенным образом отражает состояние психического здоровья <ФИО> Достоверных сведений о способности к самообслуживанию в дневниковых записях врачей-интернистов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, отказать
Гражданское Отклонено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО> от 18 сентября 2013 года, удостоверенное
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Гражданское Удовлетворено частично

Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании незаконным и отмене распоряжения о прекращении права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что она является родной племянницей наследодателя <ФИО> На дату открытия наследства родители наследодателя – <ФИО> и <ФИО> – уже умерли. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> у <ФИО> и <ФИО> родилась дочь – <ФИО>, о чем в материалах дела имеется справка о рождении от <дата> № (л.д.14)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, от своих наследственных прав к имуществу умершей <ФИО> – <ФИО> не отказывалась, напротив, спорным имуществом пользовались, фактически вступила в установленный законом шестимесячный срок во
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 21 из 23 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.