О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности на земельные доли
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Агрофирма «Отрадненская» о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности на земельные
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № 2-408/2018, ранее <ФИО> было составлено завещание Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не согласились
Мотивировочная часть
При оценке имеющегося в деле заключения эксперта №13/2023 от 15.02.2023 г. в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта отражает полную, достоверную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Агрофирма «Отрадненская» о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, прекращении права собственности
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленное <ФИО> в отношении ответчика, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ульяновский А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил доводы, изложенные в иске. Отметил, что, несмотря на заключение комиссии экспертов, данное доказательство должно
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, <ФИО>, исследовав материалы дел и проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещание совершенное 22 января 2018 года <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что, согласно данным Росреестра, на земельном участке, площадью 592 +/- 9 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, - располагаются жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону под реестровым номером 1-510, выданное и удостоверенное 16 февраля 2012 года нотариусом
Мотивировочная часть
Указанное, по мнению истца, свидетельствует о том, что ответчик в 2017 году зарегистрировала право собственности на один жилой дом, площадью 68,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, - на основании свидетельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, - о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
В исковом заявлении и в судебном заседании истец финансовый управляющий <ФИО> указала следующее: на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2018 года является финансовым управляющим должника
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Иващенко В.Г. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
При таком положении, оспариваемые свидетельства о праве на наследство по закону в отношении объектов недвижимости, составляющих наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, выданные 30.05.2022 нотариусом Краснодарского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств суд не усматривает оснований для вынесения решения в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Иващенко В.Г. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным (недействующим), об установлении факта прекращения права собственности на квартиру, о признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (------ к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании свидетельства о праве на наследство по закону от дата
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании завещаний, свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать недействительными завещание от 02 июня 2018 года, составленное его матерью - <ФИО>, завещание от 21 июля 2021 года, составленное его отцом - <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
23 мая 2023 года в суд поступило экспертное заключение № 156-4 от 10.05.2023, в соответствии с которым на основании проведенного исследования комиссией экспертов сделаны выводы о том, что <ФИО> в юридически значимый период
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещаний, свидетельств о праве на наследство недействительными отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и применении последствий недействительной сделки, указав, что она является дочерью <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации г. Липецка к администрации г. Липецка о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и применении последствий недействительной сделки удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным в части свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращение права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в части свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области <ФИО> на имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчика <ФИО> предъявленного к нему <ФИО> иска о признании недействительным в части свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращение права собственности
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О толковании завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о толковании завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно требования истца признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, остальные требования оставлены на усмотрение суда. Возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательная доля <ФИО> в наследственном имуществе после смерти <ФИО> составляет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о толковании завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, признании права
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Свои возражения <ФИО> мотивировала тем, что она в отношении истцов никаких противоправных действий не совершила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> е, <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи и признании права собственности полностью удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
*2, действуя через своего представителя *15, обратился в суд с иском к *3, в котором (с учетом последующих уточнений) просил признать недействительным завещание от дата , совершенное от имени *5, удостоверенное нотариусом * нотариального
Описательная часть
В судебном заседании представители истца *15 и *14 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик *3 и ее представитель *18 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. Истец *2
Мотивировочная часть
Из заключения посмертной комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы * от дата , проведенной экспертами ГКУЗ «*» следует, что *5 с дата , в том числе на дату составления завещания дата , страдал «* о чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *2 к *3 о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, - отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, выселении, признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, выселении, признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, выселении, признании права собственности на выморочное имущество
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, выселении, признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, выселении, признании права собственности на выморочное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, выселении, признании права собственности на выморочное имущество
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от 03.10.2016 на квартиру по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнил, что <ФИО> никогда при жизни не говорила о своем намерении завещать квартиру брату. О наличии завещания он узнал только в сентябре 2021
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, доводы истца о недееспособности матери никакими доказательствами
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследства, свидетельства о государственной регистрации права собственности, отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными завещаний и свидетельств о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>. На земельном участке с кадастровым номером №, площадью 568 кв м, по адресу: <адрес>, № находится индивидуальный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала окончательно заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому предоставленную совокупность доказательств. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительными договора купли-продажи квартиры, прекращении права
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что квартира, расположенная по адресу: адрес ранее принадлежала на праве собственности Горяч <ФИО>, паспортные данные, умершему 25.04.2020. 21.11.2023 Департамент городского имущества
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительными договора купли-продажи
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является дочерью наследодателей <ФИО>, умершей <дата>, и отца
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае приведенные условия не соблюдены, у наследодателей имеется наследник, принявший имущество, а указанный факт установлен вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство, договора купли продажи и записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, в обоснование указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти осталось
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили отказать в удовлетворении иска. Дополнительно пояснили, что истец в спорном жилом
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности в порядке наследования –
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, восстановлении права на наследственную супружескую долю в общем имуществе супругов
Вводная часть
31 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать недействительным и отменить свидетельство о праве на наследство по завещанию от 02.08.1985 года, выданное Государственным нотариусом Судакской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что истец, оспаривая выданное нотариусом 02.08.1985 года свидетельство о праве на наследство по завещанию, обратилась в суд с настоящим иском 31.08.2022 года, а именно спустя 37 лет, т.е. со значительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к нотариусу нотариального округа Ковдорский район Мурманской области <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданное <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла ...2, в состав наследства оставшегося после ее смерти согласно
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо –нотариус Армянского городского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо –нотариус Армянского городского нотариального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным. Ответчица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что денежные средства, поступившие на счет <ФИО> от продажи доли приватизированной <адрес> не являются общим имуществом супругов и являются личной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо –нотариус Армянского городского нотариального округа <ФИО>
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, регистрационной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив сведения об ответчике <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО>, , и удостоверенного нотариусом <ФИО>, недействительным, указав
Описательная часть
14.07.2022 истица в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, дополнила исковые требования, просит признать недействительными также свидетельство о праве на наследство по завещанию , выданное
Мотивировочная часть
Суд определил рассмотреть дело при данной явке, оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой истицы и ее представителя суд не усматривает. С учетом изложенного в удовлетворении требования о признании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> нотариусу нотариального округа города Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО>
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, аннулировании записей о праве собственности в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что ее брат <ФИО> проживал с ответчицей в гражданском браке более 30 лет
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, его представителя, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 56,59,60,67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными: завещания от 16 сентября 2020 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области <ФИО>
