О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, применении последствия недействительности решения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция» о признании решения внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления и письменных пояснений поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика администрации г.о
Мотивировочная часть
Истцом также представлены пояснения по иску, в которых она ссылается на то, что по результатам анализа Протокола от <дата> и приложений к нему, на основании которых Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании решения общего собрания недействительным, применении последствия
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников -членов ТСЖ от <обезличено>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просил признать недействительным решение общего собрания собственников - членов ТСЖ «Искра», оформленное протоколом от . В обоснование требований указано на отсутствие кворума, нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил расчет кворума членов ТСЖ (кворум членов ТСЖ имелся), требования просил удовлетворить, указав, что из протокола следует, что было проведено общее собрание собственников
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, согласно представленным доказательствам, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушений созыва и порядка проведения оспариваемого общего собрания
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения собрания правления, признании недействительным протокола собрания правления
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к СПК «Медик-Плюс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель правления СПК «Медик-Плюс» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, член товарищества, основывающий свое владение земельным участком на корпоративных отношениях с садовым товариществом, в границах которого этот участок расположен, является законным владельцем такого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПК «Медик-Плюс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета пора, председатель правления СПК «Медик-Плюс» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, ул. Донская, дом , оформленных протоколом
Вводная часть
Истец <ФИО>, в соответствии с уточненным исковым заявлением, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «НД Эксплуатация» о признании недействительными решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «НД Эксплуатация» является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома по адресу: , <адрес>, мкр. Востряково, ул. Донская, д. . Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать, что фактически внеочередное общее собрание в многоквартирном доме не проводилось. Суд учитывает, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в части признания
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений, принятых на очередном общем собрании собственников помещений, об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Сити-Сервис» о признании недействительными решений, принятых на очередном общем собрании собственников помещений, об обязании произвести перерасчет, мотивируя
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истцы просят признать недействительными решения, принятые на очередном общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, поскольку при принятии решений отсутствовал необходимый кворум, суд приходит к выводу о признании недействительными решений, принятых на очередном
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения внеочередного собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> ООО «Ваш помощник» о признании
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Филатова Н.А. не явилась, извещена, просила дело в рассмотреть в её отсутствие, в предыдущем судебном заседании поддержала доводы истцом и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны истца, показали, что информации о проведении общего собрания по инициативе <ФИО> в указанный период не имелось. Имелась информация
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным решения общего собрания от <дата>, признании незаконным распоряжения, признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Правительство города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просит заявленные исковые требования удовлетворить (с учетом их уточнения). Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания от <дата> и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Импульс» (далее СНТ «Импульс») о признании недействительным решения общего собрания от <дата> и его
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания членов СНТ «Импульс» от <дата> недействительным и отменить его, а также взыскать судебные расходы. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Более того, указанное обстоятельство подтверждает и сам истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Импульс» о признании недействительным решения общего собрания от <дата> и его отмене, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными решения собрания правления и протокола собрания правления в части принятия новых членов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к СПК «Медик-Плюс» о признании недействительными решения собрания правления СПК «Медик-Плюс», оформленное в протоколе от <дата>, в части принятия следующих
Описательная часть
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПК «Медик-Плюс», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения собрания правления
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является членом ПГК «Лада», имеет в собственности гаражи в указанном обществе. 18.02.2023 узнала о проведении заседания правления, на котором было принято решение о повышении
Описательная часть
Истица <ФИО>, её представитель адвокат Лихачев Б.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Правлением гаражного кооператива были приняты решения
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО >, к ПГК «Лада» ИНН № ОГРН № о признании недействительными решения собрания правления удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и заседания правления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и заседания правления недействительными. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решения общего собрания членов ТСЖ о выборе членов правления ТСЖ, оформленного протоколом № 2, недействительными; признать решение заседания правления ТСЖ о переизбрании
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным об исключении из кворума листов голосования по помещениям: С учетом вышеизложенных обстоятельств, при подсчете кворума, суд приходит к выводу, что в голосовании приняли участие члены ТСЖ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и заседания правления недействительными - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №2, расположенного по адресу: , оформленного протоколом внеочередного общего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования решений протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома №2, расположенного по адресу: , оформленного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенное в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что они решили уйти из ТСЖ «Березовой», так
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу , оформленное протоколом №, является ничтожным, поскольку принято с нарушением п.2 ч.1 ст.181.5 ГК РФ. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: МУП «Городское домоуправление», председатель ТСЖ «Березовое» <ФИО>, Государственная жилищная инспекция Краснодарского края о признании недействительными решений общего
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения общего собрания, признании недействительной доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным решение общего собрания членов <ФИО> от <дата> о выборе в качестве председателя правления <ФИО> <ФИО>, признать недействительной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый № и расположенного на нем дома кадастровый № по адресу: <адрес> В обоснование нарушения прав истцов обжалуемым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, в удовлетворении требований
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решения общего собрания собственников, договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Нива Башкирия» (далее - ООО «СНБ») обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, собственникам земельных долей (паев) в праве общей собственности на земельный участок в лице уполномоченного
Описательная часть
Представитель истца ООО «СНБ» - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северная Нива Башкирия» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников, договора аренды и применении
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания и решения правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ДСК «Земляничная поляна Премиум» (далее – ДСК) с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит признать недействительным решение общего собрания членов ДСК «Земляничная поляна Премиум»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам искового заявления и отзыва. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать недействительным решение, которым избрано правление ДСК в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и решение правления ДСК, которым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к дачно-строительному кооперативу «Земляничная поляна Премиум», <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания и решения правления – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания и устранении нарушений прав собственников
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания и устранении нарушений прав собственников, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес. Как следует из искового заявления и объяснений стороны истцов, ответчик намерен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком произведена именно реконструкция указанного многоквартирного дома. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес обезличен>, оформленные протоколом №2 от 27.07.2024 года
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с исковым заявлением, где просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес
Описательная часть
Оснований не доверять пояснениям соответчика <ФИО> у суда не имеется, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что при проведении общего собрания собственников помещений допущены нарушения процедуры его созыва, подготовки, проведения и оформления результатов общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО «МЖЭУ №1» , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес обезличен>, оформленные протоколом №2 от 15 мая 2024 года
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МЖЭУ №1» просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что собрание собственников помещений не проводилось, он инициатором собрания не являлся, подписи в протоколе он не ставил, голоса не считал, подписи не его. В судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что при проведении общего собрания собственников помещений допущены нарушения процедуры его
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО «МЖЭУ №1», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании ничтожным (недействительным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>, обязании исключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «Северное» о признании ничтожным (недействительным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцы проявляя должную осмотрительность, могли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное» о признании ничтожным (недействительным) решения внеочередного общего собрания
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения внеочердного общего собрания собственников - членов жилищно – строительного кооператива, оформленного протоколом от 23.03.2025 № 1
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к жилищно-строительному кооперативу «Залесная Горка» с вышеназванным иском в обоснование указав, что 22.03.2025 состоялось внеочередное общее собрание собственников – членов жилищно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые требования
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения собрания и решения заседания правления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Цементник» о признании решения общего собрания членов СНТ от 12.03.2023 года недействительным, на котором были избраны новые члены правления, новый председатель ТСН <ФИО> А.А. и новые члены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ТСН «Цементник» по ордеру и доверенности адвокат А.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах избрание <ФИО> А.А. врио председателя правления ТСН незаконно, решения заседания правления от 08.02.2023 года суд признает недействительными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН «Цементник» о признании решения общего собрания членов ТСН и решения заседания правления ТСН недействительными удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, компенсации морального вреда
Вводная часть
19.12.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Универсал», <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, поддержав доводы письменных пояснений, которые приобщены судом к материалам дела ( том 3 л.д.139-153), указывая, что из расчета кворума должны быть исколочены решения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исследовав копию реестра всех собственников МКД, письменные решения (бюллетеней для голосования) собственников, принявших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными и отмене решений общего собрания членов общества
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАГО № «Автомобилист» о признании недействительными и отмене решений общего собрания членов общества
Описательная часть
Однако в нарушение положений п. 4 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» никакого сообщения о проведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание допущенные существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания членов ПАГО № «Автомобилист» <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАГО № «Автомобилист», <ФИО> о признании недействительными и отмене решений общего собрания членов общества - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья «Рябинушка» (далее ТСЖ «Рябинушка»), уточненными в ходе судебного разбирательства, просили признать недействительными решения
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ими доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных собственников, которые не принимали участия в голосовании, либо проголосовали против принятия указанных решений, с аналогичным заявлением в суд не обратился, к требованиям истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Рябинушка» о признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными, взыскании
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>., взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>., взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
В бланке голосования по <адрес> - голосует <ФИО>. Согласно выписке из ЕГРН указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Администрации г. Хабаровска, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом
