О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Омская региональная общественная организация инвалидов «Планета друзей» (далее, ОРООИ «Планета друзей», истец) обратилась в Кировский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование, указав, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОРООИ «Планета друзей» <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что не согласен с вопросами 5 и 10 решения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиками не представлены в материалы дела возражения и доводы против удовлетворения требований истцов, а представлены заявления о признании искового заявления. При указанных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Казаковой Т.Г., <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, указывая на то, что в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в многоквартирном доме __
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома __ расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., оформленное протоколом __
Мотивировочная часть
Рассматривая довод истца, о том, что ответчиками был нарушен законный порядок уведомления собственников помещений о проведении общего собрания, суд полагает необходимым указать следующее: Рассматривая требования истца
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ТСН «Король Георг» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в садоводческом некоммерческом
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требования о признании недействительным указанного протокола общего собрания. Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем в суд с настоящим иском, <ФИО> обратилась <дата> года, то есть спустя семь месяцев после того, как ей стало достоверно точно известно о принятом решении, то есть с нарушением указанного 6-ти месячного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ТСН «Король Георг» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, - -отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к товариществу собственников жилья "Возрождение" (далее – ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленное требование по изложенным основаниям. Дополнительно пояснили, что решением общего собрания были рассмотрены вопросы
Мотивировочная часть
Анализируя протокол общего собрания собственников многоквартирного дома от 07.10.2022, суд считает, что собрание проведено в нарушение норм жилищного законодательства (ст.45-47 ЖК РФ), поскольку голосование
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников, проведенного в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «<ФИО>» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, представив письменный отзыв, в котором указала, что истец, являясь единственным инициатором общего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив совокупность представленных доказательств на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, установив, что представленными доказательствами подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании недействительным решения по вопросу № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>, оформленного Протоколом № от <дата> –
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартир №, №
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что многие собственники участия в голосовании не принимали, бюллетени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при подсчете голосов были допущены нарушения: в бюллетене собственника <адрес> (30,4 кв. м) <ФИО> не содержится даты подачи; бюллетень собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что является собственников квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. По инициативе ответчика в период с 02.05.2022 по 15.08.2022 было проведено общее собрание собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Стороны не представили суду документы, подтверждающие право собственности на жилые помещения, сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, оформленного протоколом № от <Дата обезличена>. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, который являлся участником долевого строительства жилого помещения № в доме <адрес обезличен>, с которым <Дата обезличена> был подписан акт приема-передачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома № 1 от 17 мая 2022 года – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными решения общих собраний собственников, действий по повышению начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги и возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику (далее также ТСН «Мой Дом»)с требованием о признании недействительным решения общих собраний собственников по тем основаниям, что истцы являются собственниками помещений, расположенных
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующий на основании доверенности, неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в окончательной редакции просит признать недействительными решения общего собрания членов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений действующего законодательства при проведении общего собрания собственников помещений МКД, которые могли бы повлечь вывод о признании решения собрания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными и недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать недействительными и ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом № ЛИФ3к2.2022 от <дата>. Представитель истцов – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец, <ФИО> и ООО УК «Вертикаль», обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом», к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, в возражениях (том 1 л.д. 174-176), расчете с пояснениями (том 1 л.д.184-188) в заключительном слове (том 2
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вертикаль» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом», к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решение общего собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решения собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 2 от <дата> (1 и 2 очередь), проводимого в форме очного-заочного голосования
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, свидетелей, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений, оформленных протоколом от 29.07.2021, а также понуждении произвести перерасчет по жилищно-коммунальным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Мой дом» о понуждении произвести перерасчет по оказанным жилищно-коммунальным услугам и содержанию жилья
Описательная часть
22.05.2023 от <ФИО> в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «УК Мой дом» в части признания недействительным решения собрания собственников помещений по вопросу № 12 повестки дня, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что истец не знал по каким тарифам оплачивает коммунальные услуги, не имеется, в связи с чем, довод истца об осведомленности о методике и тарифах начисления только в январе 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № и <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № к ООО «Управляющая компания мой дом» ИНН , ОГРН о признании недействительным решения собрания собственников
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ООО «УК Элиот». В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных
Мотивировочная часть
Изучив содержание выписки из ЕГРН в отношении <адрес>, площадью суд установил, что с <дата>, собственником квартиры является <ФИО>, до этого собственником являлась <ФИО>, <дата> г.р. с <дата>. Согласно
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просили признать недействительными решения общего собрания, оформленные протоколами № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, а также в порядке применения
Описательная часть
Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В собраниях он участие не принимал, в решении собственника
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, третьего лица МУП "УК ЖКХ Ленинского городского округа Московской области" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решение общего собрание
Вводная часть
Истцы обратились в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Пулковская Усадьба" о признании недействительным решения общего собрания о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истцы Р.А.В., А.В.Ш.С.В.С.В.С. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что в период с 14 апреля 2022 года по 30 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств наличия кворума при принятии оспариваемых решений, тогда как в силу положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А.В.Ш.С.В.Г.В.Г.М.А.В.С.В.А. –– удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Просит суд признать недействительным решение внеочередного общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что всего на общем собрании, проводившегося в период с <дата> по <дата> присутствовало и голосовало 1110,98 голоса. Соответственно с учетом площади жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>Б, проведённых в форме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным решении общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с данным иском. В обоснование указали следующее
Описательная часть
В судебном заседании принимали участие представители третьих лиц ООО «Орёлжилэксплуатация» и ООО «Комплексное обслуживание» <ФИО>, <ФИО>, возражала относительно удовлетворения иска – полагала, что процедура
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что проведении дополнительного мероприятия в виде установки системы видеонаблюдения и СКУД в подъездах и дворовой территории фактически свидетельствует о принятом общим собранием решении в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьи лица – ООО
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
ОАО «КрасноярскПромСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, требуя признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.74 т.1), заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КрасноярскПромСтрой» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решений принятых общим собранием собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений принятых общим собранием собственников многоквартирного <адрес> оформленные Протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений принятых общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений принятых общим собранием собственников многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными, ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором, в связи с уточнением иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала что кворум при проведении общего собрания МКД состоялся
Мотивировочная часть
Проверяя доводы жалобы об отсутствии кворума при проведении общего собрания, суд устанавливает следующее. Суд полагает необходимым исключит из числа голосов <адрес> О.Х.С., К.Н.В., поскольку как уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к председателю общего собрания собственников, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> № недействительным. Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> недействительно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к председателю общего собрания собственников, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края в порядке ч. 12 ст. 20 Жилищного кодекса РФ обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МАКСПРОФСЕРВИС» о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на рассмотрение в государственную жилищную инспекцию края поступило заявление ООО «МАКСПРОФСЕРВИС» от 28.04.2022 вх. №Л75-1257 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МАКСПРОФСЕРВИС» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МАКСПРОФСЕРВИС» с иском о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № <адрес>, результаты которого оформлены протоколом от <дата> № № Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, во всех решениях собственников по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МАКСПРОФСЕРВИС» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> в защиту интересов инвалида <ФИО> обратился в суд с <ФИО> к председателю правления собственников многоквартирного дома <ФИО>, секретарю собрания собственников многоквартирного дома <ФИО> о признании
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в защиту интересов инвалида <ФИО> к председателю правления собственников многоквартирного дома <ФИО>, секретарю собрания собственников многоквартирного дома <ФИО> о признании недействительным решения, принятого
