О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец инспекция государственного жилищного надзора обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Инспекции государственного жилищного надзора <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что общее собрание проведено с нарушением норм действующего законодательства, а именно в отсутствие необходимого кворума. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что, согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, расположенному
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й квартал, принятые
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что решение, оформленное протоколом №НПУ/КрГл2-16/2024 от <дата>, оспаривалось или оспаривается кем-либо из собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, Гамбург Т.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным (ничтожным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , проведенного в период с 18.01.2021 по 23.01.2021
Описательная часть
Истец <ФИО>, соистцы <ФИО> <ФИО>, Бердо И.Ю., <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Считали, срок исковой
Мотивировочная часть
Явка представителя третьим лицом, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, -Государственная жилищная инспекция в Краснодарском крае, в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бердо И.Ю., <ФИО> к Правлению ТСЖ «Онежское» в лице Председателя правления ТСЖ «Онежское» <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными, ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>. В
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая следующее. Также, суд принимает во внимание, что доказательств нарушения каких-либо прав истца принятым решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата> – оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными решений собраний собственников многоквартирных домов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Исток» о признании недействительными решений собраний собственников многоквартирных домов, в обоснование которого сослались на то, что они являются сособственниками жилых
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные и дополненные исковые требования в полном объеме, пояснила, что только в апреле 2024 года им стало известно, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, для признания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным необходима совокупность указанных в них обстоятельств: во-первых, чтобы такое решение было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Исток» о признании недействительными решений собраний собственников многоквартирных домов, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее - ГЖИ адрес) обратилась в Геленджикский городской суд адрес с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятых общим собранием собственников помещения в многоквартирном
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, мкр. Парус, д. 11, результаты которого оформлены протоколом общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте слушания дела, наличие заявления истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, мкр
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО ТО «Август» (далее Истец) обратилось в суд с иском к ТСЖ «Просвет 23» (далее Ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу <адрес> оформленного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения и доводы указанные в правовых позициях. Судом установлено, что ООО «ТО «Август» являются собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение по данному вопросу является ничтожным. Суд также принимает во внимание, что согласно списка собственников, получивших бюллетени на руки собственник <ФИО> подтвердила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТО «Август» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, оформленные протоколом № 1 от 16 декабря
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, кворум для принятия решения имелся. Критически оценивая доводы истца <ФИО> о том, что в протоколе собрания присутствуют вопросы, не включенные в повестку дня в объявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: от 23 сентября 2024 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель и представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по изложенным в возражениях обстоятельствам. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> принято при наличии необходимого кворума, каких-либо нарушений требований закона при его проведении судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Реал НВ" (до переименования - ООО "Общий дом") о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежат жилые
Мотивировочная часть
В качестве лиц, подписавших Протокол от 26 ноября 2015 года, также указаны истец <ФИО> и истец <ФИО> Вместе с тем, как следует из объяснений истцов, соответствующее общее собрание собственниками указанного выше
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к потребительскому кооперативу садоводов "Андреевский флаг" о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом
Описательная часть
Просит признать недействительным пункт 6 протокола общего собрания по избранию председателя правления ПКС «Андреевский флаг» <ФИО> и признать недействительным пункт 7 протокола общего собрания об избрании членом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов ПКС "Андреевский флаг" проведено без нарушения порядка и условий проведения собрания, в соответствии положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому кооперативу садоводов "Андреевский флаг" о признании недействительными решений общего собрания отказать
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что принятие указанных решений
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, указав, что <дата>. в Жилищную инспекцию от ООО УК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Самарской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> г. Мариинский Посад Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №29, расположенной в многоквартирном доме <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении неприсоединившегося участника с самостоятельным иском суд, учитывая необходимость установления причин неприсоединения участника к первоначальному иску, не вправе отказать в принятии заявления
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> г. Мариинский Посад Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики от 3 октября 2024 года по вопросам 2 и 4 повестки дня
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания. В обоснование требований указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил в части признания недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при принятии решений по вопросам, указанным в повестке общего собрания, которые являются существенными. Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ромашка», с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства: они являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Ромашка»
Описательная часть
По мнению истцов, при проведении собрания отсутствовал кворум, были нарушены порядок созыва, подготовки и проведения собрания, а также сроки уведомления членов СНТ о проведении собрания. При принятии решений на очной части собрании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что существенных нарушений при оформлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт №, <ФИО> ича паспорт № к СНТ «Ромашка» ИНН о признании недействительными решений общего собрания отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Биолог» признать недействительными решения общего собрания от <дата>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали изложенное в иске и письменных пояснениях, просили суд требования удовлетворить в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, в части признания решений общих собраний ТСН СНТ «Биолог» от от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Биолог» о признании недействительными решений общих собраний оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Прохоровой Н.В., <ФИО>, с учетом неоднократного уточнения, просил признать недействительными протокол и решения общего собрания членов ТСЖ «Карагайский» в многоквартирных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения от 09 апреля 2025 года. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, с учетом пояснений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что решение внеочередного общего собрания ТСЖ «Карагайский», проводимое в форме очно-заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Прохоровой Н.В. , <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (ООО «МПЖХ»), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца ООО «МПЖХ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание сведения, содержащиеся в системе ГИС ЖКХ, в соответствии с которыми площадь жилых помещений в доме указана 3 348,2 кв.м., нежилых – 0 кв.м. При подсчете количества голосов собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт 1815 №..., <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания. В обоснование исковых требований истец (с учетом уточнений, т.3, л.д.1-4, т.4, л.д.18, 88) указал, что Истец - <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст. 143 ЖК РФ. Однако, в нарушение указанной нормы, реестр членов ТСН «Статус» истцом в ГЖИ НСО не предоставлялся. Однако, в нарушение указанной
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истцом некорректно произведен контррасчет. При подсчете голосов истцом необоснованно исключены из подсчета площади, собственники которых не указали их в заявлениях о вступлении в члены ТСН. Поскольку
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (ООО «МПЖХ»), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца ООО «МПЖХ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылка представителя истца на сведения о площади жилых помещений, содержащихся в системе ГИС ЖКХ необоснованна, поскольку площадь жилых помещений, указанная на сайте ГИС ЖКХ не соответствует площади
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт 2200 №..., <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» (ООО «МПЖХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «МПЖХ» <ФИО> в судебном заседании уточнил основание предъявленных требований, указав, что согласно протоколу №... от "."..г. внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «МПЖХ» <ФИО> в судебном заседании уточнил основание предъявленных требований, указав, что согласно протоколу №... от "."..г. внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания – отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Кристалл» (далее – СНТ «Кристалл») о признании недействительными решений общего собрания. В обоснование требований с учетом их
Описательная часть
Представители СНТ «Кристалл» - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании считали заявленные требования не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ «Кристалл» проведено при наличии необходимого кворума, вопросы, представленные на голосование, соответствовали повестке, существенных нарушений при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к садоводческому некоммерческому товариществу «Кристалл» о признании недействительными решений общего
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» (далее - СНТ «Железнодорожник»), в котором просят признать недействительными решения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> и <ФИО> - Замша Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В нарушение вышеуказанной нормы процессуального права ответчиком СНТ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при проведении оспариваемого собрания был нарушен порядок проведения, принятые <дата> решения являются недействительными, исковые требования подлежат удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений общего собрания. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «Вязы»
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ДНП «Вязы» от 10 мая 2024 года, оформленных протоколом № 1/2024 от 10 мая 2024 года. В судебном заседании истец исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства, соблюдения процедуры созыва собрания, проведения собрания, кворума, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНП «Вязы» в лице ликвидатора <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
