О признании решения общего собрания собственников недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность или действительность решений, принятых на общем собрании собственников имущества. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и норм права при принятии этих решений. Иными словами, рассматривается вопрос о том, было ли собрание проведено корректно и соответствовало ли его решение законодательству.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам фиоВ, ООО «УК Надежда» о признании решений общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу горд Москва, адрес, 3 мкрн., дом 17
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу, адрес, адрес, 3 мкрн., д.17 кв. 35 (свидетельство о собственности № 77-77/007-77/007/278/2015-62/1
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что кворум при проведении общего собрания собственников помещений, результаты которого оформлены протоколом без номера от 28 мая 2022 года, отсутствовал. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда о признании решений общего собрания собственников недействительными – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным в части Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании ряда решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Шепелевой Г.М., заявляя требования о признании недействительными принятых по вопросу повестки № 6 (п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.6, 6.7, 6.8) решений общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, требования просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и Шепелевой Г.М. – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Шепелевой Г.М. о признании ряда решений общего собрания собственников помещений недействительными, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция РТ (далее также ГЖИ РТ) обратилась в суд с иском о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее также МКД) <адрес изъят> от <дата изъята>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, рассматриваемый протокол общего собрания поступил в Государственную жилищную инспекцию РТ <дата изъята>, сведений, достоверно подтверждающих дату проведения проверки протокола
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом положений части 6 статьи 48 Жилищного кодекса РФ суд полагает, что неправильное, неоднозначное, допускающее двоякое толкование (по обоим из предложенных вариантов) голосование по одному из вопросов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственной жилищной инспекции РТ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес изъят> от <дата изъята>, оформленного протоколом <номер
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция РТ (далее также ГЖИ РТ) обратилась в суд с иском о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее также МКД) <номер изъят> по <адрес изъят> РТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, протокол общего собрания от <дата изъята> поступил в Государственную жилищную инспекцию РТ <дата изъята>, вместе с тем данный протокол и приложенные к нему документы были рассмотрены
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что представленные в материалы дела копии решений собственников помещений по поставленным на голосование вопросам не содержат дат заполнения данных решений, список присутствующих лиц на общем собрании также
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции РТ удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. Свои требования
Описательная часть
Просит суд признать причины пропуска срока исковой давности уважительными, восстановить срок исковой давности на обжалование решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает, что срок обжалования указанного решения пропущен по уважительной причине. Учитывая выше изложенное, суд считает возможным восстановить срок на обжалование протокола общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктик» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец считает, что решения внеочередного собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома, оформленные протоколом №*** от ***, приняты с нарушением порядка его проведения, без необходимого кворума, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом срок на подачу заявления в суд не пропущен. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлены грубые нарушения порядка проведения рассматриваемого собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным –
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Амега», ИК МО г. Казани, МКУ «Управление градостроительных разрешений ИК МО г. Казани» о сохранении нежилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, а также признании
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> к производству суда был принят иск третьего лица <ФИО>, являющегося собственником нежилого помещения <номер изъят> в <адрес изъят>, который присоединился к исковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 44 Жилищного кодекса РФ установлено следующее. Кроме того, суд учитывает, что все перечисленные в решении общего собрания действия, которые запрещены собственникам помещений №<номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО>, третьего лица <ФИО> к ТСЖ «Амега» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес изъят>, проведенного в форме очно-заочного голосования с <дата
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Союз-Новомосковский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, в котором просит суд: признать решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2023 по инициативе ответчика было проведено Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, адрес, с повесткой дня
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союз-Новомосковский» к Тернополу ... о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, выраженного в протоколе № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа документов установлено, что в совокупности сведений, содержащихся на сайте Росреестра и данным, содержащимся в протоколе № от <дата>, общая площадь жилых и нежилых помещений в МКД составляет
Резолютивная часть
Исковое заявление государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом. Представитель истца по устному ходатайству - <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств отсутствия кворума в ходе судебного разбирательства не получено. Вместе с тем, как разъяснено в п. 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 25.12.2021, в части решения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием признать недействительными решения общего собрания собственников помещений, в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: . В период с 11.05.2022 г. по 27.05.2022 г. по инициативе собственника - <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчиков ООО "УО "Заводское", внешний управляющий <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители третьих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кворум для принятия решений отсутствовал, поскольку составлял 49,7% голосов от общего числа собственников помещений многоквартирного , доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УО «Заводское» в лице внешнего управляющего <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленное протоколом № от 30.05.2022
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «Управляющая организация по ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее по тексту МУП г. Хабаровска «УО МКД») обратилось с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными решения собственников помещений МКД № по кв-лу Твердохлебово в <адрес>, проведенного форме очно-заочного голосования в период с период с 26 февраля
Мотивировочная часть
Односторонний отказ от договора, предусмотренный п. 1 ст. 450.1 ГК РФ подразумевает наличие правовых оснований. Такими правовыми основаниями являются указание на это в договоре и законе. Проверяя довод истца об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование на то, что является собственником нежилого помещения V (1-3), расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными решения собственников помещений МКД № по <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 26 февраля по <дата>, оформленные
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, бланки решений собственников, выписки из ЕГРН, суд принимает во внимание, что по квартирам: №№, №, №, № № собственники не голосовали. С учетом, в совокупности исследованных доказательств в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. 08 июня 2022 года
Описательная часть
Просит признать незаконным решение общего собрания собственников помещения, оформленного протоколом № 02 от 08 марта 2018 года, а сам протокол № 2 от 08.06.2022 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, решения членов ТСЖ о выборе
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям Представитель истца и третьего лица ТСН «Спутник» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязанность по надлежащему
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в части
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Управляющая компания «Альтернатива» является управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: на основании решения общего собрания собственников, оформленного
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников по вопросам №9: «Исключить из платежного документа (квитанции) строку «Содержание домовых приборов» и №10: «Утверждение перечня и размеров платы
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, а также установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников членов СНТСН «ЗАГОРНОВО-2» в части по вопросам №<номер> оформленных протоколом от <дата> <номер> (т.1 л.д.5-6, т. 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> заявленные требования с учетом дополнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «ЗАГОРНОВО-2» о признании недействительным решения общего собрания собственников членов СНТСН «ЗАГОРНОВО-2» в части по вопросам №<номер>, 5, 8, 9, 10, оформленных протоколом от <дата>
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО>,<ФИО>, в котором с учетом уточнения иска ( л.д. 176 т.2) просит признать недействительным решение от 25 марта 2023года общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: (…) квартира (…), кадастровый номер объекта (…), что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Процедура собрания не нарушена, суд считает, что подсчет голосов при принятии решения произведен правильно, поскольку доля в праве общей долевой собственности многоквартирного дома собственника соответствует его доли в общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решений общих собраний собственников недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых помещений, расположенных в жилом многоквартирном доме по <адрес>. Собственником нежилых помещений, расположенных в цокольном этаже
Описательная часть
ООО «Скин Клиник» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома № от 22.01.2024 года и № от 16.05.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Протоколы внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Скин Клиник» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решений общих собраний собственников недействительными
Вводная часть
<дата> состоялось общее собрание собственников нежилых помещений, расположенных по адресу <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истцов изменил исковые требования, помимо ранее заявленных требований просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в нежилом здании, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что истцами заявлено
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к Товариществу собственников недвижимости «Сити Холл» о признании решений общих собраний собственников недействительными отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания собственников недействительным, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание явился, представитель истцаФИО21, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что собственниками помещений МКД по адресу:г. Ростов-на-Дону, <адрес> было
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников недействительным в части
Вводная часть
Истец ООО Управляющая компания «Высота 4884. Сервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>,, указав в обоснование иска, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Указывая на то обстоятельство, что общее собрание собственников помещений МКД не правомочно своим решением признавать недействительным общее собрание собственников, т.к. данный вопрос относится к исключительной компетенции суда, истец
Мотивировочная часть
Исходя из положений действующего законодательства, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом решение общего собрания собственников ничтожно, ввиду отсутствия кворума, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Высота 4884. Сервис» к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников недействительным в части – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного собрания собственников недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: оформленное протоколом №01/П17 от 20
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в многоквартирном доме по адресу: в период с 9 октября 2022 года по 19 октября 2022 года в очно-заочной форме было проведено общее собрание собственников, результаты которого были оформлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства
