О признании решения общего собрания собственников недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность или действительность решений, принятых на общем собрании собственников имущества. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и норм права при принятии этих решений. Иными словами, рассматривается вопрос о том, было ли собрание проведено корректно и соответствовало ли его решение законодательству.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекцияя Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «ТВОЙ ДОМ КУБАНЬ» от <дата> вх. № Л75-1405 о внесении изменений в реестр лицензий <адрес> в части исключения из перечня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> к ООО «Твой Дом Кубань» о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее - госжилинспекция края) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО УК «Лабинск-Сервис» от вх. № Л75-4649 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения в перечень многоквартирных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доверенности на право участия и подписание решений в общем собрании в соответствии с требованиями п. 2 ст. 48 ЖК РФ в материалах данного собрания, в том числе в виде приложений, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения по вопросам №повестки, принятые общим собранием членов ТСЖ №, и оформленные протоколом от <дата> №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, и просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании полагалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии протокола № от <дата> общая площадь нежилых и жилых помещений, которой владеют члены ТСЖ составила 4106.2 кв.м. Вместе с тем, документы, подтверждающие право подписи в силу
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений собственников помещений недействительными
Вводная часть
СОА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Товариществу собственников недвижимости «Север-1» (далее по тексту – ответчик) о признании решения общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СОА – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, указал, что истец не оспаривает ни
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ТСН «Север-1» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просит в иске отказать, указала, что действующее законодательство не запрещает
Резолютивная часть
Исковые требования СОА к Товариществу собственников недвижимости «Север-1» о признании решения собственников помещений недействительными в части удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решений внеочередных общих собраний собственников недействительными, признании договоров управления действующими (не расторгнутыми)
Вводная часть
Истцы обращаясь в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований, просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: адрес, стр. 1, а также адрес, стр. 1
Описательная часть
По результатам собрания управляющей организацией многоквартирного дома избрано ОАО «Сити Сервис», утверждён договор управления с последней, избран Совет многоквартирного дома, председателем которого избран <ФИО> (кв. 622). Размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, адрес, стр. 1, в период с 31.10.2023 г. по 14.12.2023 г. являются ничтожными ввиду
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным, отмене всех решений общего собрания собственников помещений, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Олега Кошевого 9а» о признании недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений ТСЖ «Олега Кошевого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, пояснив, что 1/решение действительно было принято по вопросу, не включенному в повестку дня (четвертый вопрос повестки), что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Олега Кошевого 9а», председатель правления ТСЖ «Олега Кошевого 9а» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями к ним не согласилась, по основаниям изложенным в отзыве на иск, пояснив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Олега Кошевого 9а», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным, отмене всех решений общего собрания
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания собственником ничтожным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили признать решение по вопросу № 2, № 3, № 4, оформленные протоколом внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Обоснование иска оставили прежним. Суду дополнили, что решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными. Вместе с тем, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о консервации мусоропроводов с направлением неизрасходованных средств
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным решения общего собрания собственников о консервации мусоропроводов с направлением неизрасходованных средств в резервный фонд ТСН, оформленное Протоколом № 5
Мотивировочная часть
Также, суд считает доводы истца о том, что принятое решение затрагивает его права и интересы не должны быть приняты судом во внимание, поскольку истец не представил каких либо доказательств. Также не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников и применении последствий его недействительности – оставить без удовлетворения
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным. Просил признать недействительным - ничтожным решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила что допущенные нарушения требований закона, предъявляемых к процедуре
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, о признании договора аренды ничтожным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском главе КФХ <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе КФХ <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой собственности от <дата> недействительным, о признании договора аренды от <дата> ничтожным – оставить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просили признать решение участников долевой собственности земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Так же
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд определяет размеры долей в целях сопоставления следующим образом: Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным – удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просили признать решение участников долевой собственности земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Так же
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд определяет размеры долей в целях сопоставления следующим образом: Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежат 14/413 долей в праве общей
Описательная часть
Просит признать недействительными решения по 1,2,3 вопросам повестки дня общего собрания, проведенного <дата>; снять с государственного кадастрового учета земельные участки: Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участники долевой собственности посчитали возможным проведение собрания и голосования по вопросам повестки дня и приняли решение: Нарушений требований закона, предусмотренных п.1 ст.181.1 ГК РФ при принятии
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решений общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в МКД недействительным удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным общего собрания собственников
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Возражали против применения срока исковой давности. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, установленные апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> по делу № и определением Четвёртого кассационного суда от <дата> по делу № имеют преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников – оставить без удовлетворения в связи с истечением сроков исковой давности
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решений общих собраний участников долевой собственности недействительными
Вводная часть
ООО «Агросистема» обратилось в суд к ответчикам с иском о признании решений общих собраний участников долевой собственности недействительными. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Агросистема» является арендатором
Описательная часть
Просит признать недействительными оформленные протоколами от 18.06.2021г. и от 30.07.2021г. решения общих собраний участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, проводимых 18.06.2021г
Мотивировочная часть
Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих возражений указали, что между ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агросистема» к администрации Ильского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, обязать произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, обязать исключить из платежных документов за жилое помещение графу «Целевой взнос»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является собственником жилого помещения, общей площадью 37.6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Обязать ТСЖ «Надежда» () исключить из платежных документов за жилое помещение графу «Целевой взнос», предусматривающую оплату в счет погашение задолженности ТСЖ «Надежда» перед ресурсоснабжающей организацией ООО «Энергосбыт-Техстекло»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Просит признать недействительными решения по вопросам №, №, №, №, №, оформленные Протоколом № от <дата> решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>» – <ФИО> (полномочия проверены), в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку суд не усматривает какого-либо нарушения прав и законных интересов истца, то и не находит оснований для удовлетворения данных требований. При наличии кворума и соблюдении иных существенных условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Прикубанская» о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.11.2021 недействительным. Свои требования истцы мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске отказать, поскольку собрание проводилось исключительно в соответствии с действующим законодательством, кроме того, имеется другой протокол
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос легитимности проведенного собрания собственников многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования, суд учитывает, что в соответствии с п.3 ст.45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений
Резолютивная часть
Признать недействительным протокол №1 от 16.06.2022 внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления МКД, обязании внести сведений, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> Н.В., <ФИО> Л.Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> И.В., <ФИО> В.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ф.В., <ФИО> И.В. обратился в суд к <ФИО> Тофик оглы с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, поясни суду, что не участвовала в собрании, решения не подписывала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО>, обращаясь
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников машино-мест недействительным, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к адрес 26» о признании решения общего собрания собственников машино-мест, оформленного протоколом № 15 от 30.06.2021 г., недействительным, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям иска. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кворум при проведении собрания независимо от способа подсчета голосов был соблюден. Таким образом, исходя из анализа, представленных в материалы дела документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес 26» о признании решения общего собрания собственников машино-мест, оформленного протоколом № 15 от 30.06.2021 недействительным оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене решения общего собрания собственников
Вводная часть
Р.Е.П. обратился с иском к ТСЖ «На Зубковой» об отмене решения общего собрания собственников многоквартирного дома от <дата>, мотивировав заявленные требования тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.Е.П. исковое заявление поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что решение данных собственников никак не могло повлиять на принятое большинством решение. Доводы истца Р.Е.П. и свидетеля Х.А.Е. о личных качествах председателя ТСЖ «На Зубковой» И.Н.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.Е.П. к ТСЖ «На Зубковой» об отмене решения общего собрания собственников – отказать
