О признании решений общего собрания недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть спора заключается в проверке соблюдения установленных процедур, прав участников и соответствия принятых актов нормам законодательства. Здесь рассматриваются основания, по которым решение собрания может быть признано недействительным в судебном порядке.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском СНТ «Новые черемушки-2» в котором просит признать недействительными решения общего собрания, принятые путем очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Возражала относительно заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности. Указала, что
Мотивировочная часть
Так же суд полагает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности истцом <ФИО> <ФИО> заслуживающими внимания. Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Новые черемушки-2» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания, принятые путем очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, в части установления
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Ложок» и собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия
Описательная часть
Ответчик СНТ «Ложок» в нарушение требований указанного Федерального закона вначале допустил проведение очной части общего собрания и принятия решений при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания, а затем назначил
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств надлежащего размещения объявления в период предшествующий проведению в СНТ «Ложок» общего собрания, назначенного на 07.09.2024 года в материалы дела ответчиком не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ложок» о признании решений общего собрания недействительными, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, <адрес>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>..;
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что решением общего собрания ДНП «Усадьба Марьино» от <дата>г., оформленным протоколом №..., <ФИО> исключена из членов ДНП, как должник
Описательная часть
Просит признать недействительным Признать недействительными в силу ничтожности все решения принятые на общем собрании ДНП «Усадьба Марьино» <дата>г.,оформленные протоколом №..., в том числе решение об исключении истца
Мотивировочная часть
При таких данных, поскольку судом установлено отсутствие кворума на общем собрании, оспариваемые решения общего собрания, оформленные протоколом от <дата> является недействительными по всем вопросам повестки дня
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Восток-Сервис-Спецкомплект», ТСН «Сенеж» и, уточнив требования, просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: г. Солнечногорск
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по инициативе собственника АО «Восток-Сервис-Спецкомплект» созвано собрание собственников помещений в МКД. <дата> собственники приняли в т.ч. следующие решения по вопросам №№
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что работы, утвержденные оспариваемым решением собрания не являются работами по капитальному ремонту. При таких обстоятельствах, очевидна объективная необходимость проведения неотложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Восток-Сервис-Спецкомплект», ТСН «Сенеж» о признании решений общего собрания недействительными - оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «ЛАДА» (далее СНТ «ЛАДА»), в котором с учетом неоднократного изменения исковых требований просил признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом СНТ «СПЕКТР» (ранее СНТ «ЛАДА»), что подтверждается членской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований и полагает необходимым отметить следующее. При этом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «СПЕКТР» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Нагуша» о признании недействительными решений собрания членов правления СНТ «нагуша» от <дата>, признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования. В уточненном иске просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Нагуша», проведенного 14.09.2024, оформленного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными норами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Нагуша» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к СНТ «Гвардеец» в котором просил признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Гвардеец», на основании которого <дата> была внесена в ЕГРЮЛ запись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно пояснял, что полагает, что <ФИО> были представлены все три протокола, для внесения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для наличия кворума необходимо участие 29 членов при общем количестве 57 членов товарищества. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Гвардеец», <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, Ромашкиной А.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, указав в обоснование заявленных требований, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Ромашкина А.А. не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, а также дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Ромашкиной <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, дополнив исковые требования, просят признать незаконным утвержденное на общем собрании ТСН СНТ «Бриз» от <дата> финансово-экономическое обоснование размера взносов, финансово-экономическое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, позиция ответчика о возможности принятия таких решений прямо противоречит вышеприведенным положениям закона, в связи с чем суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ТСН СНТ «Бриз», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, о признании решений общего собрания недействительными – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания членов ЖК «Лесной», оформленное протоколом от 08.05.2024. В обоснование иска указано, что в состав кооператива входят многоквартирные
Описательная часть
Судом установлено следующее. Суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> является председателем ЖК «Лесной» с 08.10.2018. В судебном заседании <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> является председателем ЖК «Лесной» с 08.10.2018. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель подтвердили, что
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
ЛВ обратилась в суд с указанным иском к ЛН, в котором с учетом уточнений просит признать недействительными решения по вопросам № 3, 4, 14 общего собрания собственников помещений дома /________/. Томск, оформленные протоколом № 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО «Атлант» СА заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что решение по утверждению вопроса № 3 является
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права и изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении собственников о предстоящем собрании. Проанализировав сведения о собственниках помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВ к ЛН о признании недействительными решений по вопросам №3, 4, 14 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. Томск, /________/, оформленные протоколом №1 от 15.02.2025, оставить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском СНТ «Геофизик» в котором просит признать недействительными решения общего собрания СНТ «Геофизик» от <дата> недействительными. В обоснование требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, что Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что участие в собрании приняли 82 члена СНТ, т.е. при наличии необходимого кворума, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Геофизик» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Геофизик» от <дата> - оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ «Анфалово-2» о признании решений общего собрания недействительными, указав, что истец является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
Внеочередное собрание СНТ «Анфалово-2» было проведено в нарушение норм ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», а именно истец не был надлежащим образом уведомлен о намерении проведения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и принимая перечисленные нормы права, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Анфалово-2» о признании решений общего собрания недействительными, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и другие обратились в суд с иском, в котором указали, что являются членами СНТ «Театральный». <дата>. место имитация проведения общего собрания членов СНТ «Театральный»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Представил письменные возражения. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дел, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что необходимый кворум для принятии решений на общем собрании <дата> имелся. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о признании недействительным решений общих собраний членов СНТ «Театральный » от <дата>, от <дата> – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Гатчинский городской суд с иском к СНТ "Дружба" массива "Чаща" о признании решений общего собрания членов СНТ «Дружба» массив Чаща
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, опрошенный ранее, исковые требования поддержал, представил дополнительные письменные пояснения по иску (л.д. 35-48 том 4). Материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии кворума при проведении отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Дружба массива Чаща проводившегося в очно-заочной форме в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Дружба" массива "Чаща" о признании решений общего собрания недействительными - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Троица» о признании решений общего собрания недействительными. Свои требования мотивировал тем, что он является членом СНТ
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> проводилось внеочередное общее собрание членов СНТ СН «Троица» и <дата> подписан протокол внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Троица», в котором, в нарушение требований п
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Троица» о признании решений общего собрания недействительными – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к НСТ «Мелиоратор» об оспаривании решения общего собрания оформленного протоколом от <дата>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и их обоснование поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Мелиоратор» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных судом бездействий со стороны председателя товарищества <ФИО> по составлению и ведению реестра членов Товарищества, и формального подхода к составлению реестра, путем исключительно
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
ООО «Компания Промтехнология» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решениЙ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, городской
Описательная часть
После <дата> в корпусе № прекратились какие-либо работы по уборке территории и помещений общего пользования, с территории жилого комплекса не вывозится мусор, мусорокамеры и мусоропроводы не чистятся и не убираются, в подъездах стоит
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Промтехнология», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании решений общего собрания недействительными. В обоснование указывают, что решением суда от 15.02.2024 года протокол общего собрания членов ГК от 14.08.2022 года, на котором были избраны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного ответчиком суду Реестра, выданных бюллетеней заочного голосования следует, что бюллетени для заочного голосования выдавались собственникам гаражей после 14.07.2024 года до 29.11.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уни Проф» ИНН о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... недействительными, а именно просила признать недействительными решения по вопросам
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала в полном объеме, в прениях подтвердив, что обжалуются решения по вопросам повестки дня 1, 2, 4, 5, 6, 16, 21, 26, 27. Заслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
Таких оснований для признания бюллетеней недействительными как (указаны истцом): недействительность решения должностного лица УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар», ссылка на реквизиты неактуального свидетельства о регистрации права, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уни Проф» ИНН о признании решений общего собрания недействительными – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к «Коллективный сад № 13» в лице председателя <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными (л.д. 10-12
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали исковые требования с учетом уточнения (л.д. 168-174) и просили удовлетворить. В обоснование исковых требований пояснили, что считают недействительным протокол ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные стороной ответчика фотографии объявлений о проведении собрания 09.05.2024 датированы 01.05.2024 (л.д. 95-99). В указанном объявлении о проведении собрания 09.05.2024 включен в повестку вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Коллективный сад № 13» в лице председателя <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ложок» о признании решений общего собрания недействительными, в котором просят признать решения общего собрания членов СНТ «Ложок» и собственников земельных участков
Описательная часть
Вместе с тем из оспариваемого протокола общего собрания от <дата>, в нарушение требований ФЗ №, ответчиком не указано приложение, в том числе и отсутствует список с подписью каждого члена товарищества, принявших участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем из оспариваемого протокола общего собрания от <дата>, в нарушение требований ФЗ №, ответчиком не указано приложение, в том числе и отсутствует список с подписью каждого члена товарищества
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ложок» о признании решений общего собрания недействительными, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Маяк» (далее по тексту – ТСН) о признании решений общего собрания недействительными. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Маяк», оформленные протоколом № от <дата> Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Маяк», оформленные протоколом № от <дата> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ТСН «Коробицыно»
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «Коробицыно», принятые 31 августа 2024 года. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства, перечисленные выше, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению признания недействительным решения в части исключения <ФИО> из членов ТСН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Коробицыно» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить частично
