О признании решений общего собрания недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть спора заключается в проверке соблюдения установленных процедур, прав участников и соответствия принятых актов нормам законодательства. Здесь рассматриваются основания, по которым решение собрания может быть признано недействительным в судебном порядке.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после того как ей стало известно о решении
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области, Администрации г.о. Щелково Московской области, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Нейзлер <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в очно-заочной
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> отказалась от исковых требований, пояснив, что <ФИО> понимает последствия отказа от иска, просит производство по делу прекратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино, Управе адрес о признании решений общего собрания недействительными. Требования истцов мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 247 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. Истец <ФИО> является собственником квартиры № 45 в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства в их совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд установил, что исковое заявление по делу № 02-6137/2024 принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино, Управе адрес о признании решений общего собрания недействительными – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Большое преимущество», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 203-214, Т. 4) просила признать недействительным решение
Исходя из изложенного, за вычетом площадей помещений собственников, не принимавших участия в собрании, и с учетом действительной площади помещений участников собрания, в оспариваемом собрании приняли участие собственники
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к СНТ «Чкаловское» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания СНТ «Чкаловское» от 27 июля 2024 года, в части недействительным (оспоримым) решение общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что общее собрание Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТ «Чкаловское» - председатель правления <ФИО>, представитель ответчика СНТ «Чкаловское» <ФИО>, действующий на основании заявления (ходатайства) о допуске представителя (копия в деле), в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СНТ «Чкаловское» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Василеостровец» (далее СНТ «Василеостровец»), в котором с учетом изменения исковых требований просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддерживали в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание содержание вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Василеостровец» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Печатников пер. д. 3, стр. 1», <ФИО> (председателю правления ТСЖ) о признании решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Печатников пер. д. 3, стр. 1», оформленных протоколом №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по инициативе правления ТСЖ и инициативной группы собственников в период с 20 по 25 декабря 2023 года в очно-заочной форме было проведено внеочередное общее собрание членов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что общее собрание членов ТСЖ «Печатников пер. д. 3, стр. 1» и общее собрание собственников помещений дома имели кворум и являются правомочными. Также суд полагает, что все собственники помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Печатников пер. д. 3, стр. 1», <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными – оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Заря», ссылаясь на то, что 29.07.2023 было проведено общее собрание садоводов. При проведении данного собрания отсутствовал кворум, поскольку участвовало менее 50% членов
Описательная часть
Представитель ТСН «Заря» <ФИО> иск не признал, ссылаясь на то, что собрание проведено в соответствии с положениями ФЗ №217–ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным принять во внимание список, представленный ответчиком в материалы дела в качестве реестра членов товарищества, и приходит к выводу о том, что необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ТСН «Заря» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Химик» о признании решений общего собрания недействительными, ссылаясь на то, что решения на общем собрании приняты при отсутствии необходимого кворума, собрание было
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель адвокат Царева Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к СНТ «Химик» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить частично: Признать недействительными решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ПАГО № 7 «Автомобилист» о признании решений общего собрания потребительского автогаражного сообщества № 7 «Автомобилист» недействительными
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАГО № 7 «Автомобилист» является добровольным объединением граждан и юридических лиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать недействительными решения общего собрания членов ПАГО № «Автомобилист», оформленные протоколом общего собрания № от 25.11.2024г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАГО № «Автомобилист» о признании решений общего собрания недействительными, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными, обязании внесения в протокол общего собрания изменений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными, обязании внесения в протокол общего собрания изменений. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 20 февраля 2024
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Коттэджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу "Усадьба" о признании решений общего собрания недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что из представленных стороной ответчика бюллетеней голосования, следует, что количественный состав общего собрания соответствует количеству членов кооператива и собственников участков, голосовавших
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Коттэджно-эксплуатационному потребительскому кооперативу "Усадьба" о признании решений общего собрания, оформленного протоколом №1/12 от 25 декабря 2023 года, недействительными
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Восход-1» о признании решений общего собрания недействительными, мотивируя требования тем, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах имеются основания для признания недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход-1» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
О.В.Л., В.О.М., М.Н.А., Ш.М.Б. обратились в суд с иском к Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» о признании решений общего собрания недействительными, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками земельных участков
Описательная часть
Согласно протоколу общего собрания членов Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» от дата №, представленному в судебном заседании, в период с дата по дата было проведено общее собрание членов Ассоциации
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Оценивая данное решение общего собрания членов Ассоциации содействия развитию жилого комплекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска О.В.Л., В.О.М., М.Н.А., Ш.М.Б. к Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» о признании решений общего собрания недействительными членов Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» Смольнинского района о признании решений общего собрания членов СНТ «Восход» Смольнинского
Описательная часть
Представитель истцов, а также третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как было указано выше товариществом в целях извещения участников сообщества было опубликовано объявление в газете «Ладога», на сайте СНТ «Восход» Смольнинского района, в группе ВКонтакте, размещено на стендах, что соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Восход» Смольнинского района о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Д.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.В.З. об оспаривании решения общего собрания. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> является председателем правления ГСК "Центральный-52". <дата> было
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания членов ГСК "Центральный-52", проведенного в форме очно-заочного голосования с <дата> по <дата>, взыскать с ответчика судебные расходы. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив показании свидетелей и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что члены ГСК
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Н.В. к Ч.В.З. о признании решения общего собрания членов ГСК "Центральный-52" проведенного в очно-заочной форме с <дата> по <дата> недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ТИЗ «Лазурный берег» о признании решения общего собрания от 18.12.2022. по вопросу № повестки, недействительным (ничтожным). В обоснование своих требований ссылается на то, что является
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Лазурный берег» о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным), удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ТСЖ «Ижорская 34А», <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
В данном решении от (дата) по делу №... указано: в судебном заседании <ФИО> пояснил суду, что реестра членов ТСЖ «Ижорская, 34» не вёл, реестр по состоянию на (дата) это список собственников, по состоянию на (дата)
Мотивировочная часть
Председатель правления ТСЖ «Ижорская (адрес)А» <ФИО> инициируя общее собрание собственников МКД действовал от имени управляющей организации - ТСЖ «Ижорская (адрес)А», кроме того он является сособственником (адрес) указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Ижорская 34А», <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными - оставить без удовлетворения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенного в него уточнения, к садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» (далее – СНТ «Чайка») о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Чайка», содержащихся
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> – соответственно <ФИО> и <ФИО> исковые требования своих доверителей поддержали и дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Истцы
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы истцов <ФИО> и <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нарушения порядка принятия решения о проведении, порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» о признании решений общего собрания недействительными отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 20 августа 2022 года состоялось очередное общее собрание членов СНТ
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными решения общего собрания об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов на 2023 год и приходно-расходной сметы на 2023 года и размера членских взносов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном деле доказательства, подтверждающие нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, истцами не представлены. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сабур» о признании решений общего собрания недействительными отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Колос» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Колос», оформленные протоколом от 26 июня 2022 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что на собрании 26 июня 2022 года отсутствовал кворум, поскольку из справки председателя СНТ следует, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Колос», проведенном в очно-заочной форме в период с 26 июня 2022 года по 01 июля 2022 года, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Козинец А12 к садовому некоммерческому товариществу «Колос» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений общего собрания недействительными и признании исключения из членов СНТ незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Оптимист», мотивируя требования тем, что <дата> состоялось общее собрание членов СНТ (протокол №), о чем истцу известно не было. О состоявшемся собрании истец узнал при рассмотрении
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> дополнил исковые требования, просит также признать незаконным исключение <ФИО> из членов СНТ «Оптимист», ссылаясь на то, что в своих возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что истец
Мотивировочная часть
Заявленные истцом <ФИО> требования признать незаконным исключение <ФИО> из членов СНТ «Оптимист», суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют допустимые и достоверные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Оптимист» о признании решений общего собрания недействительными – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Маяк» о признании решений общего собрания недействительными, указав следующее
Описательная часть
С указанными решениями истица <ФИО> не согласна, просит признать их недействительными. Считает что при проведении собрания допущено существенное нарушение порядка принятия решения о его проведении, порядка подготовки
Мотивировочная часть
При определении количества членов товарищества присутствовавших на собрании суд учитывает, что согласно уставу СНТ «Маяк» членом товарищества становится гражданин, имеющий земельный участок в границах землепользования
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Маяк», оформленные протоколом от <дата>, в части принятия следующих решений: Работу председателя и правления оценить на хорошо
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в р.<адрес> г.о. Солнечногорск Московской области, проводимого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании пояснила, что действительно в указанное время она предпринимала попытки провести в доме общее собрание, однако оно не состоялось в связи с отсутствием необходимого кворума
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лично подтвердила в судебном заседании инициатор собрания <ФИО>, пояснив, что она действительно хотела провести данное собрание, однако это не удалось. Таким образом, учитывая
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском о признании недействительными решений общих собраний членов и собственников недвижимого имущества ТСН «Форест». В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются
Описательная часть
Истцы полагали решения указанных выше общих собраний недействительными, поскольку истцы о предстоящем собрании не были извещены в установленном законом порядке. По состоянию на 2022 год количество участков, входящих в территорию ТСН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что
