О признании решений общего собрания недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть спора заключается в проверке соблюдения установленных процедур, прав участников и соответствия принятых актов нормам законодательства. Здесь рассматриваются основания, по которым решение собрания может быть признано недействительным в судебном порядке.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Восход-1» о признании решений общего собрания недействительными, мотивируя требования тем, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах имеются основания для признания недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход-1» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
О.В.Л., В.О.М., М.Н.А., Ш.М.Б. обратились в суд с иском к Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» о признании решений общего собрания недействительными, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками земельных участков
Описательная часть
Согласно протоколу общего собрания членов Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» от дата №, представленному в судебном заседании, в период с дата по дата было проведено общее собрание членов Ассоциации
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Оценивая данное решение общего собрания членов Ассоциации содействия развитию жилого комплекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска О.В.Л., В.О.М., М.Н.А., Ш.М.Б. к Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия» о признании решений общего собрания недействительными членов Ассоциации содействия развитию жилого комплекса «Балтия»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» Смольнинского района о признании решений общего собрания членов СНТ «Восход» Смольнинского
Описательная часть
Представитель истцов, а также третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как было указано выше товариществом в целях извещения участников сообщества было опубликовано объявление в газете «Ладога», на сайте СНТ «Восход» Смольнинского района, в группе ВКонтакте, размещено на стендах, что соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Восход» Смольнинского района о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Д.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.В.З. об оспаривании решения общего собрания. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> является председателем правления ГСК "Центральный-52". <дата> было
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания членов ГСК "Центральный-52", проведенного в форме очно-заочного голосования с <дата> по <дата>, взыскать с ответчика судебные расходы. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив показании свидетелей и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что члены ГСК
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Н.В. к Ч.В.З. о признании решения общего собрания членов ГСК "Центральный-52" проведенного в очно-заочной форме с <дата> по <дата> недействительным (ничтожным), оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ТИЗ «Лазурный берег» о признании решения общего собрания от 18.12.2022. по вопросу № повестки, недействительным (ничтожным). В обоснование своих требований ссылается на то, что является
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Лазурный берег» о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным), удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ТСЖ «Ижорская 34А», <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
В данном решении от (дата) по делу №... указано: в судебном заседании <ФИО> пояснил суду, что реестра членов ТСЖ «Ижорская, 34» не вёл, реестр по состоянию на (дата) это список собственников, по состоянию на (дата)
Мотивировочная часть
Председатель правления ТСЖ «Ижорская (адрес)А» <ФИО> инициируя общее собрание собственников МКД действовал от имени управляющей организации - ТСЖ «Ижорская (адрес)А», кроме того он является сособственником (адрес) указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Ижорская 34А», <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными - оставить без удовлетворения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенного в него уточнения, к садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» (далее – СНТ «Чайка») о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Чайка», содержащихся
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> – соответственно <ФИО> и <ФИО> исковые требования своих доверителей поддержали и дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Истцы
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы истцов <ФИО> и <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нарушения порядка принятия решения о проведении, порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» о признании решений общего собрания недействительными отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 20 августа 2022 года состоялось очередное общее собрание членов СНТ
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными решения общего собрания об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов на 2023 год и приходно-расходной сметы на 2023 года и размера членских взносов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном деле доказательства, подтверждающие нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, истцами не представлены. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сабур» о признании решений общего собрания недействительными отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Колос» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Колос», оформленные протоколом от 26 июня 2022 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что на собрании 26 июня 2022 года отсутствовал кворум, поскольку из справки председателя СНТ следует, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Колос», проведенном в очно-заочной форме в период с 26 июня 2022 года по 01 июля 2022 года, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Козинец А12 к садовому некоммерческому товариществу «Колос» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений общего собрания недействительными и признании исключения из членов СНТ незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Оптимист», мотивируя требования тем, что <дата> состоялось общее собрание членов СНТ (протокол №), о чем истцу известно не было. О состоявшемся собрании истец узнал при рассмотрении
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> дополнил исковые требования, просит также признать незаконным исключение <ФИО> из членов СНТ «Оптимист», ссылаясь на то, что в своих возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что истец
Мотивировочная часть
Заявленные истцом <ФИО> требования признать незаконным исключение <ФИО> из членов СНТ «Оптимист», суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют допустимые и достоверные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Оптимист» о признании решений общего собрания недействительными – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Маяк» о признании решений общего собрания недействительными, указав следующее
Описательная часть
С указанными решениями истица <ФИО> не согласна, просит признать их недействительными. Считает что при проведении собрания допущено существенное нарушение порядка принятия решения о его проведении, порядка подготовки
Мотивировочная часть
При определении количества членов товарищества присутствовавших на собрании суд учитывает, что согласно уставу СНТ «Маяк» членом товарищества становится гражданин, имеющий земельный участок в границах землепользования
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Маяк», оформленные протоколом от <дата>, в части принятия следующих решений: Работу председателя и правления оценить на хорошо
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в р.<адрес> г.о. Солнечногорск Московской области, проводимого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании пояснила, что действительно в указанное время она предпринимала попытки провести в доме общее собрание, однако оно не состоялось в связи с отсутствием необходимого кворума
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лично подтвердила в судебном заседании инициатор собрания <ФИО>, пояснив, что она действительно хотела провести данное собрание, однако это не удалось. Таким образом, учитывая
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском о признании недействительными решений общих собраний членов и собственников недвижимого имущества ТСН «Форест». В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются
Описательная часть
Истцы полагали решения указанных выше общих собраний недействительными, поскольку истцы о предстоящем собрании не были извещены в установленном законом порядке. По состоянию на 2022 год количество участков, входящих в территорию ТСН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Новкину В.Я., Даниловой А.В., <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным). В обоснование иска указано, что является членом ННО «Адвокатская палата ЯНАО» (далее ННО АП
Описательная часть
Представитель ответчика ННО АП ЯНАО <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал, указав на соблюдение процедуры принятия собранием
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, оригиналы материалов заседания общего собрания АП ЯНАО, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к некоммерческой негосударственной организации «Адвокатская палата ЯНАО», Новкину В.Я., Даниловой А.В., <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным) - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания участников ответчика о внесении изменений в устав ответчика, оформленного Протоколом общего собрания участников (членов партнерства) ЮЛ № 11
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что решения собрания от 25.04.2021 г., на котором директором был избран
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в оспариваемом собрании 26.10.2021 приняли участие 4 члена партнерства из 10, что свидетельствует об отсутствии на общем собрании кворума. Принимая во внимание установленные
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы предъявили иск ТСН «СНТ «Интернационалист», указав, что 25.12.2022 состоялось общее собрание членов ТСН «СНТ «Интернационалист». Истцы полагают, что общее собрание проведено с существенными нарушения в его подготовке, проведении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, из представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах общее собрание 25.12.2022 проведено в отсутствие кворума, что в силу пункта 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «СНТ «Интернационалист» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительными решения общего собрания СНТ «Турица» от (дата). Требования мотивированы тем, что на общем собрании СНТ «Турица» от (дата) присутствовали
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать решения общего собрания от (дата)г. недействительными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что порядок проведения оспариваемого общего собрания СНТ «Турица», предусмотренный ст. 17 ФЗ №217 и Уставом СТСН в части созыва, проведения и оформления результатов нарушен не был. Достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Турица» о признании решений общего собрания недействительными-отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Головинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, указав на отсутствие кворума при проведении оспариваемого собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено отсутствие кворума при проведении общего собрания собственников в период с 08 июля 2022 года по 26 июля, в силу ст.45 ЖК РФ суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании решений общего собрания недействительными, обязании произвести действия по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к производственному кооперативу «Резерв» (далее – ПК «Резерв») о признании решений общего собрания членов производственного кооператива «Резерв» от <дата>, содержащихся в протоколе от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы и требования иска, после перерыва участия в судебном заседании не принимал. Пояснил, что в феврале 2022 года он получил письмо из ПК «Резерв», которое вскрывал
Мотивировочная часть
Также суд учитывает наличие конфликта между <ФИО> и <ФИО> по вопросам, связанным с управлением кооперативом, и желание их матери <ФИО> невелировать указанный конфликт, о чем она сама пояснила в судебном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к производственному кооперативу «Резерв» о признании решений общего собрания недействительными, обязании произвести действия по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к СНТ «Рассвет», в котором просят признать решения общего собрания членов товарищества от 18.06.2022г. по п.3, 5, 7, 11
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Обратил внимание суда на то, что о проведении общего внеочередного собрания членов СНТ «Рассвет» истцы надлежащим образом не были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и установленного в судебном заседании, судом сделан вывод о том, что ответчиком при подготовке и проведении оспариваемых общих собраний были соблюдены требования закона, а именно порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Рассвет» о признании решений общего собрания членов товарищества от 18.06.2022г. по п.3, 5, 7, 11 повестки дня недействительными –
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания недействительными, самостоятельным требованиями <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными. Требования мотивированы тем, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Судом установлено, что с <дата> по <дата> собственниками помещений жилого многоквартирного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах <ФИО> и <ФИО> не могли узнать о принятом решении и надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными, самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Снегирь -1», третье лицо <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили его удовлетворить. Представители ответчика председатель ТСН «Снегирь-1»- <ФИО> и представитель ТСН «Снегирь-1» по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно протоколу собрания, в ТСН «Снегирь-1» 81 член товарищества, в собрании приняли 49 участников, из них 48 членов товарищества, 1 собственник товарищества. Вместе с тем, суду не представлен реестр собственников земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Снегирь -1», третье лицо <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в с уд с исковыми требованиями к ТСН «СНТ «Бастион» о признании решений общего собрания недействительными и просил: признать решение общего собрания членов ТСН «СНТ «Бастион» в части установления целевого взноса
Описательная часть
<дата> было проведено общее собрание членов ТСН «СНТ Бастион», на котором было принято решение, оформленное Протоколом общего собрания №-е, по пункту 3 повестки об установлении целевого взноса в размере 50 000 рублей с участка
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании следует, что решения общих собраний были доведены до сведения членов товарищества путем размещения на информационном стенде, однако в связи с тем, что прошло
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец ООО «Упраком» обратился в суд с иском к <ФИО> (инициатору собрания) о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников жилья многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснений, просила их удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что, несмотря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Упраком» к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании решений общего собрания недействительными
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что с <дата> по <дата> в СНТ «Дружба» проводилось заочное голосование на общем собрании членов СНТ. Голосование проводилось в помещении бывшего избирательного участка на территории товарищества
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае было допущено нарушение порядка извещения членов СНТ «Дружба» и собственников земельных участков в части срока такого извещения и содержания извещения. В связи с изложенным, суд
