О признании решений общего собрания недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть спора заключается в проверке соблюдения установленных процедур, прав участников и соответствия принятых актов нормам законодательства. Здесь рассматриваются основания, по которым решение собрания может быть признано недействительным в судебном порядке.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к СНТ «Поркузи» массива «Поркузи» о признании решений общего собрания недействительными, указав следующее. От одного из садоводов истцам стало известно, что <дата> в СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>- с <дата>, <ФИО> – с года, <ФИО> – с года. <ФИО>- с года являются членами СНТ «Поляны» массива «Поркузи, что подтверждается книжками садоводов (л.д.11-22)
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истцов, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Поляны» массива «Поркузи» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просят признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «МОСКВИЧ», проходящего в период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что организация и проведение собрания осуществлялись
Мотивировочная часть
Поскольку данные нормы не были отменены и действовали в период подготовки и проведения общего собрания членов СНТ «МОСКВИЧ», решения которого оспариваются, суд считает обоснованным проведение общего собрания с принятием решений
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН «Книга» о признании недействительным решений общего собрания СНТСН «Книга», проведенного в форме очного голосования <дата>, оформленного протоколом от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СНТСН «Книга» и собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлены факты существенных нарушений порядка проведения собрания, влияющих на волеизъявление его участников, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ <ФИО> (№) - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать недействительным все решения внеочередного общего собрания в очно-заочной форме собственников помещений многоквартирного дома с датой проведения с 08.10.2021
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверяя кворум оспариваемого собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд исходит из общей площади помещений многоквартирного дома, количества голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ленинградский аэропорт» (далее – СНТ «Ленинградский аэропорт»), в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и членом данного СНТ, она являлась членом СНТ
Мотивировочная часть
Применяя к спорным правоотношениям редакцию Устава СНТ от 14.07.2019, суд и сходит из того, что хоть редакция Устава СНТ «Ленинградский аэропорт» от 19.07.2020 и не оспорена в установленном законом порядке, ее действительность вызывает
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартир в доме под номером 3 по <адрес> в городе <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истцы являются собственниками квартир в доме под номером 3 по <адрес> в городе <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и указывая также на то, что голосование истцов могло повлиять на результаты голосования, принятыми на общем собрании решениями нарушаются права истцов, истцы просят суд признать решения общего
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании решений общего собрания недействительными, недействительной регистрацию изменений в сведения о юридическом лице
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Сулак» (далее по тексту СНТ СН «Сулак») о признании решения общего
Описательная часть
Просит признать недействительным общее собрание членов СНТ СН «Судак», оформленный протоколом общего собрания СНТ СН «Сулак» об избрании <ФИО> председателем соответствующего товарищества, проводимого в период с 01 октября
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Сулак» о признании решений общего собрания недействительными, недействительной регистрацию изменений
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН«Роднички-2» о признании недействительным решений общего от <дата> в части выборов членов ревизионной комиссии в составе <ФИО>, <ФИО>, принятия в члены собственников
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что и <ФИО> являются членами СНТСН«Роднички-2» (л.д. 16, 17). Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собрании приняли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 160, 181.1, 181.2, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. ст. 14, 17 Федерального закона от <дата> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания СНТСН «Роднички-2» от <дата> в части: выборов членов ревизионной комиссии в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принятие
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к СНТ "Скиф" о признании недействительными решении? общего собрания, проведенного в период с 05.02.2022 по 23.02.2022 в форме заочного голосования, в том числе о передаче внутренних
Описательная часть
Истцы полагают, что в нарушение Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным применить положения части 1 статьи 68 ГПК РФ, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № в удовлетворении исковых требований к СНТ «Скиф» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания, оформленного протоколом общего собрания № 46 от 26.02.2022г., взыскании
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решений общего собрания недействительными, восстановлении нарушенных прав
Вводная часть
Истцы предъявили иск Товариществу собственников недвижимости «Садовое товарищество Мрия» (далее – ТСН «СТ Мрия»), в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истцов о признании недействительными решений годового общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Губерт Е.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Садовое товарищество Мрия» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> Д.О. обратился в суд с иском к адрес о признании решений общего собрания недействительными об утверждении повышенного целевого взноса для собственника земельного участка с кадастровым номером 50:07:0080316:74, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:07:0080316:74 и членом адрес
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность определения размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка, и такое предложение было принято без соблюдения условий, предусмотренных вышеназванной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу «Радужное» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесная <ФИО>» о признании решений общего собрания недействительными. В обоснование исковых требований истец ссылалась на те обстоятельства, что она является членом СНТ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать незаконным и отменить решения общего собрания членов СНТ «Лесная <ФИО>» от <дата>. Истец в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что истцом не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесная <ФИО>» о признании решений общего собрания от <дата> недействительными – оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью специализированного застройщика Группа компаний «Кронверк» (далее ООО СЗ ГК «Кронверк» или Общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании решений общего собрания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, представила письменные возражения и дополнения к ним, по доводам которых в удовлетворении иска просила отказать
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о ненадлежащем оформлении решений собственников подвергались проверки судом, и нашли подтверждение в том, что в бюллетенях отсутствуют даты подписания решений собственниками, однако суд не считает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью специализированного застройщика Группа компаний «Кронверк» к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными отказать в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Журавленок» о признании решения общего собрания №Б/Н от 04.12.2021 года недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований, возражал против пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Журавленок» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Птицевод» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов, мотивировав требования тем, что является членом СНТ «Птицевод»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать очередное общее собрание членов СТ «Птицевод» в период с <дата> по <дата> несостоявшимся, решения, принятые на данном собрании, оформленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск <ФИО> и признает недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСН «Поляна», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка №, кадастровый № в ТСН «Поляна». <дата> состоялось Отчетно-выборное общее собрание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> состоялось Отчетно-выборное общее собрание членов ТСН «Поляна»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд при разрешении иска также учитывает, заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме на основании ст. 39 ГПК РФ, а поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что ООО УК «Лесосибирский Жилсервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом № от 21 июня 2023 года, взыскать судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экономическое обоснование филиала СибГУ в г.Лесосибирске 30 июня 2020 года составлено с учетом акта № 8 сезонного осмотра технического состояния общего имущества МКД от 21 мая 2020 года, размер платы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Лесосибирский Жилсервис» к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Подолы», в котором просят признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Подолы», оформленные протоколом от (дата) ( исковые требования уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ), ссылаясь
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что решения собраний, компетентное для рассмотрения вопросов его повестки, не вызывающее сомнения с точки зрения оформления волеизъявления участников собрания, в данном случае членов СНТ, не может
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к СНТ «ПОДОЛЫ» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов- отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными в силу их ничтожности пункты 6, 7, 10 решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Иркутская область, <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Как достоверно установлено судом, оспариваемым решением общего собрания собственников о снижении величины тарифа на содержание общего имущества многоквартирного дома, собственники помещений вышли за пределы своей компетенции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений общего собрания недействительными, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и отмене с даты принятия решений общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома № <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры № <адрес> дома № <адрес> по <адрес>, площадью 45,2
Мотивировочная часть
Доводы истцов о ничтожности проведенных собраний ввиду отсутствия избранного в доме способа управления МКД суд считает необоснованными, поскольку согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердили. Судом установлено, что истцы являются членами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанные решения (оформленные Протоколом №г. от 18.08.2024г.) очередного Общего собрания членов <ФИО> «<адрес>», являются недействительными по следующим основаниям
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания недействительными, признании договора управления действующим (не расторгнутым), исключении сведений о товариществе собственников недвижимости
Вводная часть
Истцы ...<ФИО> и ...<ФИО> (являясь собственниками помещений в многоквартирном доме №... по адрес адрес) обратились в суд к ...ер Е.А., ТСН «ТСЖ <ФИО>», ООО «ПИК-Комфорт» с требованиями о признании решений общего собрания
Описательная часть
Представитель ответчика ...ер Е.А. и представитель ответчика ТСН «ТСЖ <ФИО>» в судебном заседании против удовлетворения требований истцов возражали. Из материалов дела следует, что площадь всех жилых
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав стороны, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ...лина <ФИО>, ...ур Романа Александровича, ...ой Альфии Габделбаровны, ...ой Натальи Эдуардовны, ...ой Натальи Владимировны, ...ева ...я Викторовича, <ФИО> к ...ер Екатерине Александровне, ООО «ПИК-Комфорт», ТСН «ТСЖ
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании решений общего собрания недействительными, признании государственной регистрации недействительной и исключении записи о государственной регистрации юридического лица
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Солнечная слобода» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов и третьего лица СНТ «ДНП «Солнечная слобода» – <ФИО>, представители истца
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ «ДНП Солнечная Слобода» и им на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в границах данного ДНП. <дата> состоялось общее собрание о создании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений от <дата> № и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является совладельцем 1/3 доли жилого помещения (квартиры), расположенного <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, что подтверждается записью в едином
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из сведений, имеющихся в материалах собрания, и учитывая позицию лиц, подавших заявления, а также учитывая фактическую общую площадь жилых и нежилых помещений, принадлежащих собственникам в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений от <дата> № и применении последствий
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений общего собрания недействительным, об анулировании регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили восстановить срок на подачу искового заявления об оспаривании решения общего собрания. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям. С учетом того, что первоначальное обращение было в пределах установленного законом срока для оспаривания решений общего собраний
