О признании решения общего собрания собственников недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность или действительность решений, принятых на общем собрании собственников имущества. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и норм права при принятии этих решений. Иными словами, рассматривается вопрос о том, было ли собрание проведено корректно и соответствовало ли его решение законодательству.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений общего собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО УК «ЖКХ Южного Урала», <ФИО> в котором она оспаривает законность решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, по словам представителя на проживает на территории США. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила признать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем суд отмечает, что информационные сообщения о проведении собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «ЖКХ Южного Урала», <ФИО> о признании решений общего собственников помещений недействительными оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекцияя Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «ТВОЙ ДОМ КУБАНЬ» от <дата> вх. № Л75-1405 о внесении изменений в реестр лицензий <адрес> в части исключения из перечня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> к ООО «Твой Дом Кубань» о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее - госжилинспекция края) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО УК «Лабинск-Сервис» от вх. № Л75-4649 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения в перечень многоквартирных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доверенности на право участия и подписание решений в общем собрании в соответствии с требованиями п. 2 ст. 48 ЖК РФ в материалах данного собрания, в том числе в виде приложений, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения по вопросам №повестки, принятые общим собранием членов ТСЖ №, и оформленные протоколом от <дата> №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, и просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании полагалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии протокола № от <дата> общая площадь нежилых и жилых помещений, которой владеют члены ТСЖ составила 4106.2 кв.м. Вместе с тем, документы, подтверждающие право подписи в силу
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО> о признании решения, принятого общим собранием собственников помещений недействительным, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников, оформленного протоколом № б/н от 20 января 2022 года
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск, в котором просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (т. 2 л.д. 48; 49), о причинах неявки суду не сообщил, действовал
Мотивировочная часть
Оценив представленные по гражданскому делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников, оформленного протоколом № б/н от 20 января 2022 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения собрания собственников помещения недействительным
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является собственником Адрес, расположенной по адресу: Адрес. Истец <ФИО> является собственником Адрес, расположенной по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств соблюдения требований, предъявляемых ст.ст.45-46 ЖК РФ к порядку проведения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений собственников помещений недействительными
Вводная часть
СОА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Товариществу собственников недвижимости «Север-1» (далее по тексту – ответчик) о признании решения общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СОА – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, указал, что истец не оспаривает ни
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ТСН «Север-1» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просит в иске отказать, указала, что действующее законодательство не запрещает
Резолютивная часть
Исковые требования СОА к Товариществу собственников недвижимости «Север-1» о признании решения собственников помещений недействительными в части удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решений внеочередных общих собраний собственников недействительными, признании договоров управления действующими (не расторгнутыми)
Вводная часть
Истцы обращаясь в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований, просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: адрес, стр. 1, а также адрес, стр. 1
Описательная часть
По результатам собрания управляющей организацией многоквартирного дома избрано ОАО «Сити Сервис», утверждён договор управления с последней, избран Совет многоквартирного дома, председателем которого избран <ФИО> (кв. 622). Размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, адрес, стр. 1, в период с 31.10.2023 г. по 14.12.2023 г. являются ничтожными ввиду
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании решений общих собраний собственников ничтожными, об обязании демонтировать самовольно возведенные металлические конструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просили признать все решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
О существовании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений МКД №1 от 18.11.2018 истцы узнали только 25.05.2022, после того, как представитель ответчиков приобщила копию указанного протокола в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный реестр фактически является приложением к протоколу внеочередного собрания собственников МКД от 26.08.2021, а не к протоколу внеочередного общего собрания собственников МКД от 15.07.2019. Полагают, что дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Литяевой Т.Н., <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решений общего собрания собственников ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края, ООО «АРМАДА» о признании решений общего собрания собственников ничтожным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решения членов МКД, оформленных <дата> протоколом № ничтожным. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников ничтожным – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения собственников помещений недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований указано, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного Адрес в Адрес, оформленного Протоколом № от Дата, проведенного в форме заочного голосования в период с Дата по Дата
Описательная часть
Истец, с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес, проведенного в форме очного голосования в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по <адрес> в <адрес>, оформленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое решение общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом б/н от 26.09.2023г., было принято с существенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме — удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании общего собрания собственников недействительным. В обоснование заявленного иска указано на следующее. Основной сферой деятельности ИП <ФИО> является обслуживание домофонной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что решение внеочередного общего собрания собственников помещений которым жильцы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом не представлены доказательства того, что принятое решение повлекло для него какие-либо неблагоприятные последствия, в том числе в виде причиненных убытков, а также принимая во внимание, что довод истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании внеочередного общего собрания собственников помещений , оформленного протоколом от 17.06.2022г., принятии обеспечительных мер отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «УК «Преимущество» о признании общего собрания собственников недействительным, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Преимущество» в судебном заседании против заявленных исковых требовании возражала, по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление. просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок на судебное обжалование решений общего собрания собственников помещений многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом оформленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Преимущество» о признании общего собрания собственников недействительным – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «УК «Преимущество» о признании общего собрания собственников недействительным, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Преимущество» в судебном заседании против заявленных исковых требовании возражала, по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление. просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок на судебное обжалование решений общего собрания собственников помещений многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом оформленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Преимущество» о признании общего собрания собственников недействительным – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным, отмене всех решений общего собрания собственников помещений, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Олега Кошевого 9а» о признании недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений ТСЖ «Олега Кошевого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, пояснив, что 1/решение действительно было принято по вопросу, не включенному в повестку дня (четвертый вопрос повестки), что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Олега Кошевого 9а», председатель правления ТСЖ «Олега Кошевого 9а» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями к ним не согласилась, по основаниям изложенным в отзыве на иск, пояснив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Олега Кошевого 9а», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным, отмене всех решений общего собрания
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания собственником ничтожным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили признать решение по вопросу № 2, № 3, № 4, оформленные протоколом внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Обоснование иска оставили прежним. Суду дополнили, что решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными. Вместе с тем, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО>, ООО «Фирма «ПЖЭТ-2» о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доходам, изложенным в иске. Дополнительно указав, что кворум для принятия решений по оспариваемым вопросам
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, сопоставив их с представленными в материалы дела решениями собственников многоквартирного дома, выписками ЕГРН, принимая во внимание, в том числе, контрасчет, выполненный представителем ООО «Фирма ПЖЭТ-2»
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о консервации мусоропроводов с направлением неизрасходованных средств
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным решения общего собрания собственников о консервации мусоропроводов с направлением неизрасходованных средств в резервный фонд ТСН, оформленное Протоколом № 5
Мотивировочная часть
Также, суд считает доводы истца о том, что принятое решение затрагивает его права и интересы не должны быть приняты судом во внимание, поскольку истец не представил каких либо доказательств. Также не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников и применении последствий его недействительности – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в заявлении (л.д.50-51 т.3) суду пояснила, что в случае, если собрание было бы проведено без нарушения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование о признании недействительными внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного
Резолютивная часть
Признать недействительными внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, касающиеся вопросов установки оборудования
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным. Просил признать недействительным - ничтожным решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила что допущенные нарушения требований закона, предъявляемых к процедуре
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, о признании договора аренды ничтожным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском главе КФХ <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе КФХ <ФИО> о признании решения общего собрания участников долевой собственности от <дата> недействительным, о признании договора аренды от <дата> ничтожным – оставить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просили признать решение участников долевой собственности земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Так же
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд определяет размеры долей в целях сопоставления следующим образом: Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным – удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просили признать решение участников долевой собственности земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Так же
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд определяет размеры долей в целях сопоставления следующим образом: Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежат 14/413 долей в праве общей
Описательная часть
Просит признать недействительными решения по 1,2,3 вопросам повестки дня общего собрания, проведенного <дата>; снять с государственного кадастрового учета земельные участки: Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участники долевой собственности посчитали возможным проведение собрания и голосования по вопросам повестки дня и приняли решение: Нарушений требований закона, предусмотренных п.1 ст.181.1 ГК РФ при принятии
