О признании решения общего собрания собственников недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность или действительность решений, принятых на общем собрании собственников имущества. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и норм права при принятии этих решений. Иными словами, рассматривается вопрос о том, было ли собрание проведено корректно и соответствовало ли его решение законодательству.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решений общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в МКД недействительным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: . Указывает, что решение внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Таким образом, нарушено правило о волеизъявлении 100% собственников многоквартирного дома. <ФИО> вступила в наследство после смерти <ФИО>, право на квартиру зарегистрировано в декабре 2024 года. О том, что собрание состоялось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ТСН «ТСЖ <ФИО>, 143», 3-и лица ГЖИ РО, прокуратура о признании недействительным общего собрания собственников отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным общего собрания собственников
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Возражали против применения срока исковой давности. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, установленные апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> по делу № и определением Четвёртого кассационного суда от <дата> по делу № имеют преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников – оставить без удовлетворения в связи с истечением сроков исковой давности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что он является собственником земельного участка, площадью 602 +/-17 кв.м., номер: 50:15:0071201:133, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания ДНП «Новый мир», оформленное протоколом 16.11.2019г. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленное требование поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом всех установленных обстоятельств и представленных доказательств, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Новый мир» о признании недействительным решение общего собрания ДНП «Новый мир», оформленное протоколом 16.11.2019г., отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников, по искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
Изначально истец ООО ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников, проведенного в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и вышеприведенным положениям закона, а также разъяснениям по их применению, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решений общих собраний участников долевой собственности недействительными
Вводная часть
ООО «Агросистема» обратилось в суд к ответчикам с иском о признании решений общих собраний участников долевой собственности недействительными. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Агросистема» является арендатором
Описательная часть
Просит признать недействительными оформленные протоколами от 18.06.2021г. и от 30.07.2021г. решения общих собраний участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, проводимых 18.06.2021г
Мотивировочная часть
Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих возражений указали, что между ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агросистема» к администрации Ильского городского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения собрания собственников коттеджей недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Дисско» в котором просит признать решение собрания собственников коттеджей в коттеджном поселке <адрес> щель, изложенное в протоколе номер от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу, <ФИО>, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Истец <ФИО> в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> узнала о принятом решении общего собрания собственников <дата> после ознакомления с материалами дела по иску ООО «ДИССКО» к <ФИО> о взыскании задолженности по взысканию эксплуатационных услуг (в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дисско» о признании решения собрания собственников коттеджей недействительным - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, обязать произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений в МКД недействительным, обязать исключить из платежных документов за жилое помещение графу «Целевой взнос»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является собственником жилого помещения, общей площадью 37.6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Обязать ТСЖ «Надежда» () исключить из платежных документов за жилое помещение графу «Целевой взнос», предусматривающую оплату в счет погашение задолженности ТСЖ «Надежда» перед ресурсоснабжающей организацией ООО «Энергосбыт-Техстекло»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Просит признать недействительными решения по вопросам №, №, №, №, №, оформленные Протоколом № от <дата> решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>» – <ФИО> (полномочия проверены), в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку суд не усматривает какого-либо нарушения прав и законных интересов истца, то и не находит оснований для удовлетворения данных требований. При наличии кворума и соблюдении иных существенных условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Прикубанская» о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в МКД недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.11.2021 недействительным. Свои требования истцы мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске отказать, поскольку собрание проводилось исключительно в соответствии с действующим законодательством, кроме того, имеется другой протокол
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос легитимности проведенного собрания собственников многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования, суд учитывает, что в соответствии с п.3 ст.45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений
Резолютивная часть
Признать недействительным протокол №1 от 16.06.2022 внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления МКД, обязании внести сведений, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> Н.В., <ФИО> Л.Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> И.В., <ФИО> В.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ф.В., <ФИО> И.В. обратился в суд к <ФИО> Тофик оглы с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, поясни суду, что не участвовала в собрании, решения не подписывала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО>, обращаясь
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений правления и общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСН «Этюд» об оспаривании решений правления и общего собрания собственников. В обоснование доводов указал, что истец является собственником нежилых помещений МКД по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ТСН «Этюд» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, ТСН «Этюд» о признании недействительным решений правления и общего собрания собственников – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников машино-мест недействительным, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к адрес 26» о признании решения общего собрания собственников машино-мест, оформленного протоколом № 15 от 30.06.2021 г., недействительным, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям иска. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кворум при проведении собрания независимо от способа подсчета голосов был соблюден. Таким образом, исходя из анализа, представленных в материалы дела документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес 26» о признании решения общего собрания собственников машино-мест, оформленного протоколом № 15 от 30.06.2021 недействительным оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать ничтожными оформленные протоколом № от дата общего собрания собственников многоквартирного <адрес> решения по вопросам 6 и 7 повестки дня собрания: «обязать собственников нежилых (коммерческих)
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность доводов истцов о недействительности решения собственников по вопросам 6 и 7 на оспариваемом истцами собрании суд приходит к следующим выводам. Именно в таком порядке собственниками МКД № приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании пунктов решения общего собрания МКД ничтожными – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отмене решения общего собрания собственников
Вводная часть
Р.Е.П. обратился с иском к ТСЖ «На Зубковой» об отмене решения общего собрания собственников многоквартирного дома от <дата>, мотивировав заявленные требования тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.Е.П. исковое заявление поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что решение данных собственников никак не могло повлиять на принятое большинством решение. Доводы истца Р.Е.П. и свидетеля Х.А.Е. о личных качествах председателя ТСЖ «На Зубковой» И.Н.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.Е.П. к ТСЖ «На Зубковой» об отмене решения общего собрания собственников – отказать
