РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» октября 2022 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 с требованием признать недействительными решения общего собрания собственников помещений, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, в период с 28.05.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ и оформленные протоколом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросам внеочередного общего собрания собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцу стало известно, что в период с 28.05.2022по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО2 (<адрес>), ФИО3 (<адрес>) было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, в форме очно-заочного голосования, одним из вопросов повестки дня второго был вопрос о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК Ладария Сервис» (ИНН <***>). От имени ФИО2 и ФИО3 был подписан протокол № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, который в дальнейшем они направили в ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» для включения данного домав реестр лицензий. Однако результаты проведенного общего собрания до настоящего времени до сведения собственников не доведены, несмотря на то, что прошло более 10 дней. Таким образом,при проведении собрания были нарушены сроки уведомления о проведении очной части собрания.Также при проведении общего собрания собственников помещений отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений по вопросам повестки дня. Считает, что решения указанного общего собрания подлежат признанию недействительными в связи многочисленными нарушениями.

В этой связи подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчиков по доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО2, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленные протоколом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.