Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору, полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что 04.08.2018 года произошло ДТП, в результате которого <ФИО>. получили вред здоровью. Вред был причинен в результате действий
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2018 года в 19-00 у дома 17/2 по ул. 8 Марта г. Липецка, <ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ-2110» госномер № нарушил п. п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию суммы уплаченных потерпевшим <ФИО>. компенсационных выплат на общую сумму 85500 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца города г. <адрес> в пользу Российского Союза Автостраховщиков возмещение ущерба в порядке регресса в размере 85500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2765
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в Советский районный суд г.Орла с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал у ИП <ФИО> водителем автобуса и согласно п.5 Трудового договора от <дата> в случае дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая вышеприведенные положения ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, ст.ст.238, 241, 243 ТК РФ, а также то, что <ФИО> во время исполнения трудовых обязанностей совершил административное правонарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Вольский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина в причинении ущерба и сумма ущерба ответчиком не оспорены, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 152 639 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 252,78 руб., указав в обоснование своих требований на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.04.2021 г., вине ответчика <ФИО>, поврежден автомобиль Ниссан Ноте, государственный регистрационный номер М 577
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 24.871,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 29.09.2019 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса. Истец заявленные требования мотивировал тем, что <дата> от <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП от <дата> был причинен вред здоровью <ФИО>, виновным в ДТП был признан ответчик
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска Российского Союза Автостраховщиков о взыскании ущерба в порядке регресса
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ВБлагодарненский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> взыскании солидарно суммы страхового возмещения в размере рублей
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчиков. Исходя из вышеприведенных положений, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в равных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос»- удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 20.01.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 146164,70 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о оглы в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о оглы в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> о, <дата> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в счет возмещения ущерба 146164,70 руб
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказания России обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФСИН России по доверенности <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные нормы, в том числе положения ФЗ РФ от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ, вступившего в силу с 1 августа 2018 года
Резолютивная часть
Федеральной службе исполнения наказания России в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец МУП «Липецкпассажиртранс» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что между МУП «Липецкпассажиртранс» и <ФИО> 25.01.2019 был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что приказом директора МУП «Липецкпассажиртранс» от 25.01.2019 № <ФИО> был принят на работу в МУП «Липецкпассажиртранс» на должность водителя автобуса ан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи полной материальной ответственности отдельных категорий работников, которая состоит в его обязанности возмещать причиненный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Липецкпассажиртранс» денежные средства в сумме 127 387 рублей 04 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 748 рублей 00 копеек
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между <ФИО>. и ПАО «Группа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.06.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Teana госномер № и автомобиля Daf госномер № под управлением ответчика <ФИО>, в результате которого были причинены
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2018 произошло дорожно
Описательная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, в том числе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, в том числе
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 15 декабря 2017 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2017 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис №), как владельца автобуса ПАЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик управлял транспортным средством в отсутствие такого права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере заявленных истцом требований, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Hyndai Solaris, г/н №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Nissan Sunny, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Парника Олегу о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из административного материала №, представленного УМВД России по <адрес> 29.03.2019 в 18:00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТС с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных подп. «е» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков в порядке регресса суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, xx.xx.xxxx имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер __
Мотивировочная часть
Учитывая категорию возникшего спора, его сложность, объем заявленных исковых требований, объем правовой помощи, оказанной истцу его представителем, объем представленных и подготовленных материалов и правовых обоснований, сложившуюся
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. __ находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , гос.__ Учитывая, что факт использования транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ООО «Фольксваген Групп Финанц» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно определению от 30.06.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования - 30.06.2019 примерно в 19 час.09 мин. в г.Москве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку, каких-либо бесспорных и убедительных доказательств, свидетельствующих о виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 375 168 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком, как владельцем автомобиля «Ниссан»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала, что имеет большой стаж вождения, никогда не попадала в ДТП. Причиной наезда на двигающееся перед ней транспортное средство назвала плохое
Мотивировочная часть
Обоснованных возражений относительно размера ущерба, ходатайств о проведении по делу судебной оценочной экспертизы от ответчика не поступало. Учитывая совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований, помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» 475 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Тимский районный суд <адрес> обратилось Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория», требуя взыскать с <ФИО> ущерб в порядке регресса в сумме 287200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 40 мин. на 56 км автодороги «Лукьяновка-Тим» ответчик, управляя указанным автомобилем ФОРД, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество указанному
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям. Поскольку постановления о привлечении ответчика к административной ответственности (л.д. 51-54, 66) в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 112 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 448 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Ёкубову М.М. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 54 691,50 руб., о возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель Ёкубов М.М., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компания «Югория» к Ёкубову М.М. о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
