Дело № 2-4784/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,
при помощнике судьи Носачёвой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 112 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 448 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Samara, гос.номер №, и Honda Insight, гос.номер №. В соответствии с материалами административного производства ФИО1, управляя автомобилем Lada Samara, гос.номер №, допустил нарушение пунктов 1.3 и 2.4 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Honda Insight, гос.номер №. Истцом возмещена сумма страхового возмещения в размере 112 400 руб. Согласно полису страхования ФИО1 не допущен к управлению транспортным средством Lada Samara, гос.номер №. Таким образом, АО «АльфаСтрахование», возместив причиненный ФИО1 потерпевшему ущерб, полностью исполнило условия заключенного договора обязательного страхования, в связи с чем, учитывая, что ответчик ФИО1 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, обращается к ответчику с регрессным требованием о возмещении понесенных страховой компанией убытков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.
Истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3 448 руб. (л.д.17), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 112 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 448 руб., а всего 115 848 (сто пятнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 27 октября 2022 года.
Судья (подпись) Н.В. Головачёва
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4784/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-005321-77).
По состоянию на 27.10.2022 решение не вступило в законную силу.